bonjour a tous,
 
je sais qu'ils existent des ecran bons et moins bons.
est ce que il peut y avoir des differences vraiment flagrantes dans l'affichage pour les ecrans LCD.
 
Par exemple , j'ai devant moi un LG 1730SGNT ,autant dire du 17p d'entrée de gamme, et je trouve l'image pas terrible.
L'image serait elle vraiment meilleur avec un ecran "de meilleur qualité"  ? comme un modele samsumg , belinea ( voir meme LG) reputé ?
 
 
merci a tous

tout dépend de quels modèles tu parles, dans la même marque il peut y avoir du bon et du moins bon dans chaque domaine, par ex. les dalles TN sont bien + rapides mais ont des angles de vision merdiques et respectent assez peu les couleurs, contrairement aux dalles de type VA qui ont une meilleure restitution des couleurs, des angles de vision + grands mais qui sont moins rapide (même si c'est en train de changer)

merci de me repondre Patchou
 
sur 2 TN, a part la vitesse , peut-il y avoir de grande difference de qualité d'image ?
ou bien cela reste assez minime, meme sur des ecrans haut de gamme ?
 

Enfin, je ne pense pas que tu verrras une grande différence de qualité d'image si tu s un TN et MVA devant toi, sur une image statique. Les différences sont certes existantes, mais pas vraiment détectables pour le simple mortel regardant une image, sans faire de graphisme.

mais dès que tu commences à regarder une vidéo ou si tu regardes pas bien en face tu vois la diff