Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1412 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  J'hesite entre deux écrans disposant de la g-sync ...

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

J'hesite entre deux écrans disposant de la g-sync ...

n°836976
decoy75
Posté le 11-08-2015 à 12:30:43  profilanswer
 

Bonjour,
 
Heureux acquéreur d'une GTX 970, j'aimerai savoir quel écran acheter.
 
Après plusieurs recherche, j'ai trouver 2 écrans assez interessant
 
[url] http://www.ldlc.com/fiche/PB00171238.html#aff112[/url]
 
L'AOC a eu de bon retours a part au niveau du contraste ... et je sais pas vraiment si ça joue =/
Mais le prix de l'AOC est vraiment un réel avantage.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00181802.html
 
Le predator a eu d'excellent retour, mais il coute 100€ de plus ...
 
Que me conseillez vous ?
 
Merci d'avance

mood
Publicité
Posté le 11-08-2015 à 12:30:43  profilanswer
 

n°836977
advil400
Posté le 11-08-2015 à 12:38:35  profilanswer
 

Ahahaha le prix du predator, comment il a explosé ! Et l'aoc a dégringolé.
Ben j'ai testé les deux ya aucun débat possible l'acer a des couleurs correctes et l'aoc non. Des bons retours sur l'aoc ? Hormis qu'il est joli, qu'il a un port usb sur le coté, si la dalle n'a pas de couleurs ça nous fait une belle jambe.
Personnellement j'ai pas pu m'y faire, après je sais pas si certains ont kiffé les couleurs de l'aoc, j'ai passé deux semaines à essayer de le régler sans arriver à un résultat qui me plaisait. Pour un utilisateur très novice ça peut passer je suppose.
 
Vraiment choqué de l'évolution des prix  :ouch:  
C'est pas pour rien si l'acer a flambé je suppose.


Message édité par advil400 le 11-08-2015 à 12:41:28
n°836979
decoy75
Posté le 11-08-2015 à 13:17:48  profilanswer
 

Combien l'Acer Predator coutait avant ?

n°836980
MrPoneyDou​x
Posté le 11-08-2015 à 13:35:16  profilanswer
 

Salut,
 
Perso je l'ai eu à 430€ il y a 5 mois (LDLC).
Et malgré le prix qui est vraiment élevé je ne regrette pas l'achat (venant d'un 60Hz IPS).  
 
C'est vrai que l'évolution de prix fait mal...

n°836982
decoy75
Posté le 11-08-2015 à 13:47:15  profilanswer
 

De même, j'ai cette écran en ce moment
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
Tout comme toi je suis en 60Hz IPS, avec une gtx 970 ça fait bof.
Donc tout le monde me conseille l'Acer Predator malgré le prix assez élever comparer à l'AOC g2460Pg ???
 
Merci de vos futurs réponses :)  

n°836985
advil400
Posté le 11-08-2015 à 13:53:21  profilanswer
 

Ben on va dire que les deux sont très bons, même qualités, sauf que l'acer est plus coloré.
J'avais les deux côte à côte chez moi et au niveau motion blur, angles de vision etc c'était du pareil au même, on va dire que l'aoc à ce prix là vaut la peine.
En gros avec l'acer sorti du paquet il est impec, avec l'aoc faut passer du temps à le régler pour un résultat qui ne convaincra pas les exigeants. Après ça peut être une question de gouts peut etre que des gens vont préférer l'aoc.


Message édité par advil400 le 11-08-2015 à 13:57:24
n°837310
decoy75
Posté le 13-08-2015 à 11:58:39  profilanswer
 

Je pense que je vais me tourner vers le Acer 24" LED - Predator XB240HABPR mais au prix qu'il est j’hésite encore ...
 
Dernière question concernant la dalle IPS ou TN ? Je joue a des fast fps genre ut2004/cs et des mmo du type ARK, B&S...
 
Merci

n°837313
advil400
Posté le 13-08-2015 à 12:23:01  profilanswer
 

Au niveau du motion blur c'est pareil voir même le tn sera peut etre meilleur, la différence c'est dans les couleurs, voilà pourquoi les écrans ips n'ont jamais été considérés comme des écrans de jeu jusqu'à très récemment.
De toute façon tu veux un gsync ips à ce prix là ça n'existe pas.
 
Pour les fps ultra rapides c'est le mode ulmb qui rentre en jeu, tu verras ça poutre tout, et l'acer le fait.
Actives l'ulmb à 120 hz, assure toi que le framerate du jeu soit en permanence bloqué à 120 fps (ou 85 hz/fps si ton pc ne suit pas), et là accroche toi mon coco tu vas la sentir la fluidité ultime.
 
le gsync est plus orienté gros jeux à framerate peu élevé et très variable, l'ulmb c'est LE truc pour jouer à des jeux peu gourmands avec un énorme framerate.


Message édité par advil400 le 13-08-2015 à 12:27:59
n°837349
MrPoneyDou​x
Posté le 13-08-2015 à 15:20:11  profilanswer
 

Aaaah mais fallait le dire plus tôt pour cs ^^  
 
Ah oui dans ce cas je conseille d'autant plus le Acer, et je valide tout ce qu'a écrit advil, l'ulmb sera parfait pour ut et cs.  
Perso je l'ai testé sur borderlands pre-sequel j'ai trouvé ça bluffant, mais la variation de framerate de ce jeux ne m'a pas permis de garder l'ulmb, par contre pour cs aucun soucis, et tu vas vraiment sentir une nette différence ! L'ulmb atténue le flou de mouvement et marche super bien.

n°837358
advil400
Posté le 13-08-2015 à 15:50:16  profilanswer
 

Oui l'ulmb c'est la quasi perfection, dommage que ça si contraignant.


Message édité par advil400 le 13-08-2015 à 15:50:50

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  J'hesite entre deux écrans disposant de la g-sync ...

 

Sujets relatifs
2 écrans avec une seule r9 290, c'est possible ?1 écran 144 Hz et 2 écrans 50Hz
Les écrans OLED ont-ils un frame rate ?Comment brancher 3 écrans à un MacBook Pro, mais aussi à un PC ?
Quel écran choisir avec une bonne qualité / Jouer avec deux écransBranchement écrans
Ecran 24" ou 27" ? G-sync ? 144hz ? 4k ?2 écrans pour 1 PC
Multi-ecrans 23" ou un de 32" pour retouche photoEpson CX11N / C1100 "unité J usé"
Plus de sujets relatifs à : J'hesite entre deux écrans disposant de la g-sync ...


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR