Reprise du message précédent :

 
Ca fait presque une semaine que je teste en situation réelle le LG 1720P et, franchement, cet effet est là et bien là !
 
Mais apparement ce n'est pas le cas pour le Q17...

J'ai testé un ecran a dalle AU optronic ( 20 ms ) et un L1715S ( 16 ms ).
Dans ces 2 ecran, la rémanence est invisible dans les jeux. Je comprends pas comment pour pouvez la voir ( confondre rémanence et rezising ou manque de fluidité )
 
Le L1715S me semble mieux au nivo rémanence quand on bouge un texte.

J'ai jamais prononcé le mot "rémanence", je parle de flou.Je vois ce flou dans les jeux, je l'ai encore constaté hier : je suis resté scotché 1 heure devant un LCD (Q17 sur GeForce5 fx5600) sur Raven Shield, ben les mouvements rapides provoquent un flou qui m'est désagréable.
 
Et je le répète j'ai pu constater ça sur un paquet de grosses marques de LCD.
Et je le répète (bis), j'aime pas le LCD dans les jeux.
 
Ya basta.

pour tester un jeux dans les bonnes conditions, il faut etre a 60 Hz, Vsync activé et etre dans la résolution native du LCD ( 1280*1024 pour les 17 " ) et la je vois aucun defauts

pkoi vsync activé ?
sans vsync ca donne koi sur un lcd ?

bon ça doit venir de mes yeux alors, on m'appelle The Sentinel
...chacun est sans doute plus ou moins tolérants, moi pour le moment aucun LCD, même récent, ne m'a convaincu dans un jeu (et autres...voir plus haut), donc je m'abstiendrai d'en acheter un.

 
sans vsync, sur tous les ecran c'est degueulasse. mais certains jouent quand même dans cette configuration ( dans certains cas ça exploite des bugs de certains jeux )

 
Exactement pareil chez moi...

ok    
dc pa de lcd pour moi, je joue tjrs sans vsync  

 
pkoi je trouve ça tellement moche sans vsync....

je sais pas, je trouve que ca reagit bizarrement avec vsync, y a un temps de retard, comme du lag. Sans vsync ca reagit tout de suite
et j ai aucun effet de dechirure ou autre sans vsync

 
et moi qui voit que ça des qu'on desactive le vsync

un bon crt 19 ca reste le pied

moi jé deja jouer sur un 17" TFT iiyama a CS .. cé ignoble ca bousille les Yeux ..  
 
Je prefere largement mon Gros 17" iiyama ...
 
Les tft c fait pour les secretaire ...    

comme quoi tu sais pas regler un ecran, parceque un TFT ça bousille quand même moins les yeux quand c'est bien réglé...

 
pas dans les jeux.

 
est ce ke tu as deja essayé de fair eun 360° sur CounterStrike avec un TFT ... on dirai les jeux de plateforme sur GameBoy ...    
 
Ca tourne la tete au bout d'une heure ..    

C'est clair, tu fais un 360° dans un FPS en regardant au loin, on dirait que tu viens de boire 10 Kros...  
 
 
   
 

 
ça me dérange pas.
et on est très loin de la game boy maintenant nivo rémanence ...

 
 
Exactly +1 ...  
Je vois que Messieur est connaisseur    
 
Nan mais si j'ai préféré gardé mon ancien ecran au lieu d'un TFT .. cé kil y a bien une raison ...  
 
Oki c petit et Plat.. mais bon  

ça fait plaisir à entendre...
la qualité vaut mieux que le design
 
pourvu que ça dure !

Pour ma part je constatai un flou sur mon écran LCD en jouant à CS en 1024*768 mais en passant en 1280*960 plu rien.
Pour ceux qui ont des effets de flou essayez de changer la résolution du jeux.
Un bon LCD a quand même plus d'un avantage sur un bon CRT. (il n'y a pas que le disign!)

à part le gain de place je vois pas quel avantage a un bon lcd sur un bon crt...le bon lcd aura tjrs un problème de couleurs et de luminosité...
De plus si t'es obligé de jouer en 1280 quand t'as un lcd pour éviter le flou ça craint.Je pense pas que tout le monde ait une machine adaptée pour jouer à un ut2k3, par exemple, en 1280...Déjà que l'écran LCD est cher, alors s'il faut investir dans une bête de course pour pouvoir en profiter......
 
Il fait moins mal aux yeux peut-être, et encore : pour se faire mal aux yeux sur un CRT à 100hz faut le faire...

les couleurs des LCD je les préfere aux CRT... et la luminosité, ben faut savoir regler...
 
quand a se faire mal aux yeux sur un CRT, c'est pas qu'une question de frequence. c'est pas net un CRT, ça vieillit vite, enfin le tube cathodique en général ça me fatigue...
 
jouer en 1280 c'est effectiement casse couille quand on a pas le PC, m'enfin c'est plus beau aussi...

Salut tt le monde,
 
Depuis samedi je possede un TFT 17" à dalle AU Optronic 16 ms (Proview PS 776 335 euros Conforama).
Jusqu'a ce que lance UT2003 je flippais grave et pourtant le résultat est nickel; couleurs chaude, lumière et contraste mais surtout pas de rémanence!.
Comme je suis déjé habitué au TFT au boulot, j'aidemandé à un de mes pote qui est sous CRT et il a été dégouté par la qualité de jeu.
J'ai vraiment été étonné qu'a 2200 francs le TFT 17" on puisse avoir un tel rendu.
Voila je sais que cela ne convaincra pas les plus acharné des CRTphiles mais je pense que cela peut rassurer ceux qui veulent passer au TFT et qui comme moi flippent pour la rémanence dans les jeux.

Bah la remanance ca depend des fps, tu tourne a combien?

 
Sur un TFT par exemple t'es pas obliger de recentrer ton écran a chaque fois que tu changes de résolutions.
Le gain de place est un avantage énorme pour tout ceux qui on pas la chance d'habiter une belle maison et pour le transport c'est vraiment le top.  (:hello: les habitués des lans party)
Pi investir dans une bette de course si on vise pas du intel P4 c'est quand même pas innabordable.(AMD Athlon xp 2500+ avec 2*256mo nforce2 et une chtite geforce4 4200 sans compter le DVD ROM et le DD seagate de préférence)
Le pc doit coûter autant que l'écran lol.

 
Je n'ai jamais eu à recentrer mon écran au changement de résolution, et pourtant j'ai un crt.
 

 
Pour le transport et le gain de place j'ai concédé que c'était pratique.Un peu fragile aussi, non ?
 

 
J'ai pas dit que c'était inabordable, mais si j'achète un écran TFT à 100 euros (minimum !) de plus qu'un écran CRT de même taille, je vais pas m'amuser à raquer en plus pour me racheter une config de jeu...toi t'as peut être les moyens mais c'est surement pas le cas de tout le monde.Payer le double du prix d'un TFT rien que pour avoir plus de place sur son bureau et transporter plus facilement l'écran en lan ça vaut pas forcément le coup.
Au passage j'en fais beaucoup (de lans) et jamais je n'ai vu quiconque venir avec un écran TFT.Vers chez moi c'est pas vraiment le trip des joueurs (voir ci-dessus pour les explications).
 
^^

CRT Forever pour ma part !!  

[citation=20735,2][nom]Am7 a écrit[/nom
Je n'ai jamais eu à recentrer mon écran au changement de résolution, et pourtant j'ai un crt.
 
fo que tu m'expliques tu doit être magicien
Pour le transport et le gain de place j'ai concédé que c'était pratique.Un peu fragile aussi, non ?
 
c pas fragile un CRT de 25kg avec une dalle en verre ? Et tes vertèbres elles sont comment ?
[/citation]

 
hum tu devrais détailler un peu
 
Suis fan de CS et DOD pour HL, et g aucun problème, pas de flou en 1280*1024.
 
J'ai aussi un CRT 17" diamond tron iiyama, c'est lui que je trouve flou
 
Le principal défaut du LCD c les pixels grillés. Sur une dalle Hyundai 20ms (Hyundai Q17, Hercule 920pro), l'image est vraiement excellente, et seuls des problèmes de niveau de gris/fidèlité des couleurs peuvent rebuter les infographistes.

Merci pour le soutien et pour ma part je dirais que le lecteur Mini disque c'est bien mais je suis resté au lecteur cassette car je trouve que c'est mieux.
   
Autrement pour moi pareil avec mon nouvelle écran LG L1720P pas de problème pour les jeux CS & co et Q3 & co.
L'image est très bonne, le seul problème sont les pixels mort quoi qu'ils sont vraiment génants que quand on regarde un film.

 
je suis magicien sans doute...mais tu dois l'être aussi pour pouvoir supporter l'image dégueulasse de ton LCD quand tu changes de la résolution nominale.
 
Le gain de place et le poids je le répète c'est évidemment un avantage du LCD, là-dessus j'ai pas d'objection.
 
Sinon t'as oublié la 3ème..

pour ce qui est du noir  
les hyunday L50s et L70s assure pas mal niveaux couleur noir en particulier pour des divx de qualité (1.4Go /2h)  
et pour toute les couleurs d'ailleurs
 
pour le jeux j'ai tester la demo de XIII ça passe bien pas exeptionnel sur tout avec gf4mx integrer mais c'est correct  
 
en plus sur tous les ecrans que j'ai controler 3 L50S et 1 L70S aucun pixel defectueux  
 
franchement les dalles hyunday respect!!!    
mais pour les vrais gamer faut encore attendre je pense ou alors prendre du tres tres haut de gamme

rhaaaa jme tate trop avec vos commentaires là, j'hésite à fond entre un mitsu 93SB ou un hyundai q17 rhaaaaa, bon le prix ne me dérange pas mais c juste la qualité d'image, je voulais remplacer mon p95f que j'ai un peu rayé comme un con

sisi quand on est un habitué du FPS on s'aperçoit même avec un bon lcd qu'il ya une ramanence certaine

 
çà dépend des dalles

 
à  Djall :  
 
à toi de voir tes priorités... je pense que tu as le pour et le contre ici.

 
rha ouais mais pour trancher pas facile facile, g une image superbe ac le crt 19" que je possède déjà, mais pour l'instant je pencherai plus vers le mitsu...qqun me prête son q17 que je l'essaye ?

l'image du Q17 est loin d'être dégueu, l'idéal serait bel et bien d'essayer quelques heures de fragz