Salut les gens    
 
Je vais me procurer a quelqu'un qui déménage un Dell p991 (19" ) et ça sera un plaisir de retrouver un bon vieux CRT.
 
J'ai actuellement un LG ( LG IPS226V-PN) mais en 24" donc beaucoup moins bon qu'un CRT. Mais ça reste un bon écran
 
D'après un pote, il existe des écran qui aujourd’hui qui tiennent la comparaison avec les CRT, même "meilleur" d'après lui mais j'ai du mal à y croire. celui je crois : http://www.materiel.net/ecran-pc-l [...] 90839.html
 
 
Est-ce que c'est vrai ?

J'ai reçu le mien il y a deux jours.
 
Meilleur à quel point de vue?
 
"sehr gut" pour prad.de:  
http://www.prad.de/new/monitore/te [...] b248q.html

 
 
Meilleur en terme de qualité d'image (couleurs). Après je me doute bien que le confort visuel et la taille fine de l'écran joue son rôle dans un choix purement pratique mais ce que j'aime c'est les couleurs. Avoir un noir pur par exemple

Je n'ai pas encore regardé de DVD avec, mais ça a l'air bien
 
Regarde la page 7 du lien que j'ai mis. Sur l'Asus le noir est nettement mieux que sur mon 2eme écran (LG L2000C d'il y a quelques années).

Oui mais apparement comparé à un CRT ca craint...
 
J'aimerais aussi une comparaison CRT vs PVA si quelqu'un a eu dèja les deux à coté.
 
La seule solution dans le futur sera le OLED qui défonce le CRT apparement mais on est a 6000€ l'écran a l'heure actuelle  

Si tu t'en fiches de la rémanence des LCD et ne jure que par la qualité d'image des CRT, je te conseille de prendre une dalle VA avec vitre glossy, tu seras étonné. (la différence de contraste ne sera pas si énorme que ca (que 2 ou maxi d'un rapport de 3) et le filtre anti reflet influe le constrate réel)
cela dit c'est plutôt difficile de trouver un écran LCD avec un pitch convenable, maintenant les constructeurs agrandissent délibérément la taille de leur écran au détriment de la résolution.
il ne faudra pas dépasser 0.25mm de pitch, 0.2 ou moins serait l'idéal
la mauvaise qualité d'affichage des lcd est accentuée du fait qu'il y a des circuits électroniques entres les sous pixels et les pixels entiers, entends par la espaces noirs, causant un taux d'ouverture assez faible, comparé au CRT (l'image parait quadrillé en s'approchant de l'écran, on a l'impression que le blanc est un blanc-gris)
penser que ca sera mieux en OLED est une utopie, vous aurez toujours des circuits (matrice active oblige) derrière les composants organiques.

par contre on pourrait simuler l'affichage d'un CRT par des points, donnant une image plus douce et uniforme. (dans le cas des CRT classiques du type "shadow-mask", les diamondtrons et co c'est une autre histoire)
il faut donc trouver un autre moyen, il y en a plusieurs comme la technologie DLP (réservé aux rétroprojecteurs jusque la), la technologie laser, et le FED (Field Emission Display : sorte de CRT ultra plat consommant moins qu'un LCD)
ironiquement les écrans OLED pro de Sony sont moins cher que les TV oled grand public, du fait que les OLED Sony sont assez petit pour compenser.

si tu regardes dans les gammes à 2000 euros tu trouves ton bonheur.

 
 
Merci c'était très intéressant Mais du coup un projo DLP par exemple offre une excellent qualité proche d'un CRT ? Ou tu parles juste de l'utilisation d'une technologie proche ? Pour les écrans VA les prix varient de 115€ à 600€ donc bon donc tu parles desquels
 

En terme de qualité d'affichage (et rien que ca) la qualité sera comparable à celui d'un CRT effectivement, du part d'un contraste sensiblement égal (10000:1), d'une bonne colorimétrie, et surtout d'une image ne se dégradant pas par effet d'agrandissement, l'image appariera comme bien "garnie" et remplie.
pour les VA tout dépend de tes besoins exacts, tu veux le dernier Eizo à 500€ juste pour leur pseudo 240hz ou un écran VA pour les graphistes/monteur de vidéos

 
Un écran, ca se calibre ^^

Peut être qu'il faisait aussi référence à la géométrie des pixels, qui sur les LCD est assez dégueulasse...
Tout le monde n'a pas les moyens et aussi les compétences nécessaires pour un spectrophotomètre de moniteur, et ne me sors pas les profils dispos sur le web car les écrans changent au cours du temps (1 semaine justifie une nouvelle recalibration)

Le truc c'est que je regarde mes films sur écran et avec les IPS je ne suis pas satisfait par les couleurs.
 
je vais acquérir finalement un LaCie Electron Blue 22" IV qui apparemment était un écran pro avec une excellent restitution des couleurs et j’espère pas trop d'input lag.
 
Et je voulais voir ce qui correspondait à cette qualité en écran "plat" (entre 22" et 27" et même pour information en grand écran si un jour j'ai utilité de regarder mes films posés dans le salon sur grand écran mais j'ai que ma chambre pour le moment)
 
Je cherche un écran pour regarder des films,jouer et avec les meilleurs couleurs possibles , tout ce que propose un crt en gros. Le eizo est comment ? Et sinon quel autre modèle proposez vous ?
 
Au pire si je chope le CRT je pourrai comparer  
 
 
Et je me pose aussi la question du danger ou non pour les yeux, si c’est un écran avec des taux de rafraîchissement de 85 à 100hz par exemple cela n'aura pas d'incidence ? je me doute qu'au début je pourrais moins le regarder par changement d’habitude mais quid de la myopie etc.

désolée de te le dire mais question couleurs les LCD font mieux, tu dois juste régler ton écran

... et passer par une sonde. Ce n'est pas sorcier à utiliser, et pas forcément hyper cher si on la "partage" entre soit et ses proches.
 
Par contre, bien que je fasse de la photo, je ne recalibre pas si souvent que ca, car la "dérive" est finalement assez faible (ca fait bien 3 ans que j'ai de quoi calibrer) : un écran calibré travaille souvent assez loin de sa puissance lumineuse maximale (110 Cd en général). OK, ca doit aussi dépendre des écrans, et de la qualité des composants, mais en gros, je me contente de "une fois tous les 2-3 mois" pour les écrans où je retouche (des Dell U2211H en IPS, qui ne sont pas des Wide Gammut), et nettement moins pour les autres écrans (genre mon portable, ou encore celui du boulot : bah oui, une fois qu'on a gouté à un écran aux "bonnes" couleurs, on ne peut plus voir les écrans saturés ou complètement "à l'ouest", car ca devient insupportable, et même les MAC n'y échappent pas, bien que ce ne soient pas les pires.)

eh bien écoute je pense qu'il sera ravi que tu lui prêtes ton i1pro/spyder.
 
Mis à part, tu pourrais être capable de tâtonner les réglages dans les menus de ton moniteur, voire correction par ta carte graphique.

Merci à tous pour vos réponses , j'en suis venu finalement à la conclusion que si je veux regarder des films il faut mieux investir dans un plasma ou vidéo projecteur afin de profiter d'un réel confort "canapé"