Reprise du message précédent :
Un IPS ça impressionne par ses angles de vue et son rendu "papier photo mat".
 
Perso mon écran d'ordi portable, un z60m, TN, a une fois calibré un dE de 0,3, des noirs à 0,3 (pas bien) et surtout une homogénéité parfaite du retro.
 
Mais bon, c'est un TN donc pour l'usage photo impossible.

Rendu photo mat ou brillant, si dalle brillante (HZ24wi, Imac 24, ..)

Pour l'instant j'ai un dE à 0,4 (pic à O,9) sur mon HZ26wi (mesures et calibration faite sous Coloreyes). Je vais essayer de faire mieux en trouvant la bone combinaison luminosité/contraste. Mais c'est déja pas mal je pense !  (par contre mes noirs sont à 0,3, ce qui est plutot mauvais , mais pas tant que ça pour un IPS! )

0.3, plutôt mauvais?!!Des écrans atteignent 0cd?
Un de de 0.3 ... C'est de l'écran ultra haut de gamme non ^^?

Mauvais, non... mais beaucoup d'écran, même bas de gamme arrivent à descendre en dessous.
 
L'écran dont je parle n'est pas un ultra haut de gamme non, c'est pas un bas de gamme non plus... c'est un entrée de gamme non TN !

Bin non.
Moi j'ai un écran non pro et il affiche 0,15 cd pour le noir.
0,3 c'est plus trop du noir mais du gris foncé.
 
Impressionnant le HZ24wi avec un pic à seulement 0,9 dE!