Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1749 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Ecran pc 27 pouces et Full HD, envisageable ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

Ecran pc 27 pouces et Full HD, envisageable ?

n°947817
MAT60
Posté le 19-02-2018 à 16:04:49  profilanswer
 

Bonjour  à tous et  à toutes,
 
J'aimerais avoir si une résolution en Full HD sur  un écran  27 pouces est approprié  ? ou faut-il  pour  du full HD se contenter  d'un écran max de  24 pouces?  
 
Merci.
 
Cordiaelement,

mood
Publicité
Posté le 19-02-2018 à 16:04:49  profilanswer
 

n°947818
Poulpemala​de
Posté le 19-02-2018 à 16:26:15  profilanswer
 

salut,
 
tout dépend de l'oeil de la personne en Question ça me gênait pas mon ancien 27 fhd jusqu'à avoir goûté au 1440p a l'époque  
 
pour faire quoi du coup jouer ?


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947821
MAT60
Posté le 19-02-2018 à 16:43:56  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

salut,
 
tout dépend de l'oeil de la personne en Question ça me gênait pas mon ancien 27 fhd jusqu'à avoir goûté au 1440p a l'époque  
 
pour faire quoi du coup jouer ?


 
 
Bonjour,
 
Ca serait essentiellement pour jouer

n°947826
chtit
R-CB5
Posté le 19-02-2018 à 17:43:10  profilanswer
 

comme dit Poulpe, c'est principalement en fonction de l'utilisateur, ses habitudes, ses yeux, perso j'ai un 27 FHD pour jouer et ca me va tres bien, pas besoin de plus, je ne vois deja pas les pixels à la distance ou je suis (environ 80cm)
 
c'est pour jouer à quel config ? si elle permet de jouer en QHD (2560x1440p) et que tu en à les moyen (car c'est plus cher qu'un full HD) alors y'a pas à hesiter
 
si ta config est juste, et ton budget aussi, alors reste sur du full HD, mais 24 ou 27 ca ne depend que de toi

n°947831
MAT60
Posté le 19-02-2018 à 19:11:21  profilanswer
 

chtit a écrit :

comme dit Poulpe, c'est principalement en fonction de l'utilisateur, ses habitudes, ses yeux, perso j'ai un 27 FHD pour jouer et ca me va tres bien, pas besoin de plus, je ne vois deja pas les pixels à la distance ou je suis (environ 80cm)
 
c'est pour jouer à quel config ? si elle permet de jouer en QHD (2560x1440p) et que tu en à les moyen (car c'est plus cher qu'un full HD) alors y'a pas à hesiter
 
si ta config est juste, et ton budget aussi, alors reste sur du full HD, mais 24 ou 27 ca ne depend que de toi


 
Je joue à  des jeux cimme battlefield, Mafia 3, wolrd of tank, Doom, etc...
 
J'ai une gtx 970 en Gpu

n°947839
Poulpemala​de
Posté le 19-02-2018 à 21:20:47  profilanswer
 

vue ta carte reste sur du fhd ;)


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947843
MAT60
Posté le 19-02-2018 à 22:20:06  profilanswer
 

Merci pour vos conseils

n°947850
chtit
R-CB5
Posté le 20-02-2018 à 02:43:52  profilanswer
 

oui, CG trop juste pour passer à autre chose que du FHD ;)

n°947857
Poulpemala​de
Posté le 20-02-2018 à 10:26:58  profilanswer
 
n°947859
patrick220​00
Posté le 20-02-2018 à 10:57:57  profilanswer
 

Personnellement jusque 22" en full HD c'est Ok mais En 27" c'est exclus : l'image n'est pas assez définie et cela me gêne surtout en bureautique, mais pas pour regarder une vidéo. Mon ancienne carte était limitée au QHD    mais après avoir goûté au 4K sur un 27" IPS je ne veux pas revenir en arrière.

mood
Publicité
Posté le 20-02-2018 à 10:57:57  profilanswer
 

n°947862
MAT60
Posté le 20-02-2018 à 11:38:38  profilanswer
 

Je suis toujours en pleine réflexion entre un 24 ou 27 pouces en Full HD.   :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:  :pt1cable:


Message édité par MAT60 le 20-02-2018 à 13:15:23
n°947882
Poulpemala​de
Posté le 20-02-2018 à 21:30:36  profilanswer
 

perso sur des fps je prefere un 24
 
et l'image sera plus net en 24 qu'en 27 pour du fhd ;)


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947886
creep's
Posté le 20-02-2018 à 23:47:08  profilanswer
 

J'ai eu les deux, et franchement le 27 en 1080p ne m'a jamais déranger pendant plus de 3 ans.
Ceux qui dise voir les pixel, je sais pas à mon avis , ils ont des yeux bionique, ou alors ils ont leur écran coller à 12cm de leur tête :D
 
Perso je trouvais ca super sur un 27'. Ont lie correctement sans que ca soit écrit en minuscule.
Moi je tourne en 1440p mais je triche sur les grandeur d'écriture, du coup des fois ca déforme sur certain site.
 
En jeu, la pas de soucis.

n°947893
chtit
R-CB5
Posté le 21-02-2018 à 00:26:09  profilanswer
 

+1 avec creep's

n°947894
Antimasse
Posté le 21-02-2018 à 01:20:11  profilanswer
 

Le 1080p sur du 27" est dégueulasse.
C'est comme avoir du 1024x768 sur un écran de 17 ou 19 pouces, c'est flou.
 
Le 1080p, c'est pour du 24 pouces grand max.

n°947895
chtit
R-CB5
Posté le 21-02-2018 à 02:30:50  profilanswer
 

abuse pas non plus :)

 

c'est "degueulasse" parce que tu colle tes yeux à 20cm de l'ecran, ou parce que t'a des yeux bionique peut etre

 

pour beaucoup, 1080p sur un 27 ca passe sans probleme, perso j'ai beau chercher, j'ai un 27" FHD et à distance normal d'utilisation ce n'est pas flou, et je ne vois absolument pas les pixels

 

un 27 pouces fait 59.77cm de largeur, y'a 1920 pixel dans cette largeur, pixel qui font donc 0.31130208mm chacun

 

si à 80cm de distance tu arrive à distinguer un carré de meme pas 1/3 de millimetre de largeur, c'est que t'a vraiment des yeux bionique :) :o
ou alors tu à 15/10 chez l'ophtalmo, des yeux d'aigle :lol:

 

PS: pour un ecran 27" en 2560x1440p ca fait des pixel de 0,2334765625mm, soit à peine 1/4, wouahou, passé de 1/3 à 1/4 de millimetre à 80cm de distance c'est clair ca change la vie question vision :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par chtit le 21-02-2018 à 02:33:05
n°947896
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 07:26:53  profilanswer
 

Je pense qu'on veut surtout se rassurer de son achat quand on a du 1440p :D


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947898
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 08:43:14  profilanswer
 

Bonjour  à tous,
 
Merci encore  une fois pour tout  vos conseils et avis. J'ai  fait une  présélection d'écrans qui me semble bien .  En prenant juste l'aspect  technique,  les retours d'utilisateurs et la qualité, lesquels me  conseillerez-vous parmi la  liste ci-dessous:
 
 
 
ASUS 24" LED - MG248QR
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Equipement : Audio (4W)
Technologies : ASUS Smart Contrast Ratio • Trace Free • FreeSync • Flicker-Free • ASUS Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707310012.html
 
 
 
ASUS XG27VQ (ROG Strix XG27VQ)  
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 27" (69 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • incurvée
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur
Technologies : ASUS Smart Contrast Ratio • Trace Free • FreeSync • Flicker-Free • ASUS Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201708240021.html
 
 
 
BenQ Zowie 24" LED - XL2411P
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN • 3D
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Advanced Motion Accelerator • Flicker-Free • Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201711130010.html
 
 
 
BenQ Zowie 24" LED - XL2430
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Advanced Motion Accelerator • Flicker-Free • Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609020018.html
 
 
 
 
BenQ Zowie 24.5" LED - XL2536
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24.5" (62 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Advanced Motion Accelerator • Flicker-Free • Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201710190026.html
 
 
MSI 24" LED - Optix MAG24C
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • incurvée
Technologies : FreeSync • Anti-Flicker • Less Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201712010037.html
 
 
 
MSI 24" LED - Optix G24C
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 23.6" (60 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • incurvée
Réglages pied : inclinaison
Technologies : Overdrive • FreeSync • Anti-Flicker • Less Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709150153.html
 
 
 
MSI 27" LED - Optix G27C2
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 27" (69 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • incurvée
Réglages pied : inclinaison
Technologies : DCR • Overdrive • FreeSync • Anti-Flicker • Less Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201709150100.html
 
 
 
Samsung 24" LED - C24FG73FQ
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED avec QLED - Quantum Dot
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT VA • incurvée
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Overdrive • FreeSync • Flicker-Free • Eye Saver Mode
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707200086.html
 
 
 
iiyama 24" LED - G-MASTER GB2488HSU-B3 Red Eagle
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Equipement : Audio (6W)
Technologies : ACR - Advanced Contrast Ratio • Overdrive • FreeSync • Flicker-Free • Blue Light Reducer
 
 
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701300031.html
 
 
iiyama 27" LED - G-MASTER GB2788HS-B2 Red Eagle
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 27" (69 cm)
Format : 1920 x 1080 à 145 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur
Equipement : Audio (5W)
Technologies : ACR - Advanced Contrast Ratio • Overdrive • FreeSync • Flicker-Free • Blue Light Reducer
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201705180079.html
 
 
Merci d'avance.  
 

n°947902
Antimasse
Posté le 21-02-2018 à 09:26:19  profilanswer
 

Je ne sais pas quelle est ta carte graphique, mais le 120Hz/144Hz est inutile depuis que l'FRV existe (FreeSync et G-Sync): https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html

 
Citation :

A noter qu'en dehors du cadre de G-Sync et FreeSync, les écrans 144 Hz permettent déjà d'améliorer la fluidité même quand les performances tournent autour de 60 fps puisqu'ils réduisent l'éventuel décalage au niveau de la synchronisation. Ce n'est pas aussi bien que de la FRV bien entendu, mais à défaut c'est préférable à un écran 60 Hz.

 

En tout cas, ne mets pas plus de 200E pour un écran 24" avec FreeSync, sinon c'est du vol.
Pour le G-Sync (qui est déjà du vol en soit), ne dépasse pas 400E.

 

Evites le QLED, c'est pourri.
Si tu as un écran à pied pivotable sur le côté, le TN/TFT est à proscrire.
Le Low Blue Light est une très bonne option, le flicker-free aussi.

 

@chtit

 

Pas besoin de yeux bioniques ni de distinguer les pixels pour voir que c'est flou.

 

@PoulpeMalade

 

Du tout, y'a juste à aller dans un showroom pour être fixé avant d'acheter.

Message cité 1 fois
Message édité par Antimasse le 21-02-2018 à 09:37:11
n°947904
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 09:29:37  profilanswer
 

Antimasse a écrit :

Je ne sais pas quelle est ta carte graphique, mais le 120Hz/144Hz est inutile depuis que l'FRV existe (FreeSync et G-Sync): https://www.hardware.fr/focus/120/a [...] efere.html
 

Citation :

A noter qu'en dehors du cadre de G-Sync et FreeSync, les écrans 144 Hz permettent déjà d'améliorer la fluidité même quand les performances tournent autour de 60 fps puisqu'ils réduisent l'éventuel décalage au niveau de la synchronisation. Ce n'est pas aussi bien que de la FRV bien entendu, mais à défaut c'est préférable à un écran 60 Hz.


 
@chtit
 
Pas besoin de yeux bioniques ni de distinguer les pixels pour voir que c'est flou.
 
@PoulpeMalade
 
Du tout, y'a jus à aller dans un showroom pour être fixé avant d'acheter.


 
Bonjour Antimasse,
 
Concernant  ma carte  graphique , c'est une ZOTAC GeForce GTX 970 AMP! Extreme Core Edition 4 GB donc pas de FreeSync pour moi et la G-Sync  bien trop cher.  Si je veux  profiter d'un taux de  rafraichissement de 144hz  sur  un écran de 24 pouces  voir  27 pouces,  trouvait  un écran en dessous de 200 euros  cela doit  être  chaud


Message édité par MAT60 le 21-02-2018 à 09:42:31
n°947919
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 11:16:55  profilanswer
 

pas besoin de showroom j'ai eu des dizaines d'écrans en 2 ans du 4k du 1440p du fhd du 21/9 144 hz du gsync bref j'ai tout eu  
 
c'est plus beau et plus fin certe mais en 27 fhd j'ai quand même jamais vu de pixel avec 60 cm de recul


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947923
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 11:33:33  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

pas besoin de showroom j'ai eu des dizaines d'écrans en 2 ans du 4k du 1440p du fhd du 21/9 144 hz du gsync bref j'ai tout eu  
 
c'est plus beau et plus fin certe mais en 27 fhd j'ai quand même jamais vu de pixel avec 60 cm de recul


 
 
Et  PoulpeMalade,  parmi ma sélection  tu  prendrais lequel si tu étais à ma place?  

n°947927
jean512
Posté le 21-02-2018 à 11:45:42  profilanswer
 

Comme dis plus haut tout dépend de tes habitudes et de ce que tu as eu dans le passé.
Si tu n'a jamais eu une plus grande résolution alors pas de soucis.
Moi par exemple j'ai eu pendant un moment du 4k 27"du coup c'est inenvisageable de revenir a du 27" FHD.

n°947932
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 12:37:55  profilanswer
 

jean512 a écrit :

Comme dis plus haut tout dépend de tes habitudes et de ce que tu as eu dans le passé.
Si tu n'a jamais eu une plus grande résolution alors pas de soucis.
Moi par exemple j'ai eu pendant un moment du 4k 27"du coup c'est inenvisageable de revenir a du 27" FHD.


Bonjour Jean,  
 
J'ai actuellement un vieux samsung  24  pouces full hd 60 hz et 2ms

n°947936
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 12:54:01  profilanswer
 

j'ai eu le msi g27c génial  
 
je te conseil donc le même où le 24 de ta liste


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947943
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 13:14:21  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

j'ai eu le msi g27c génial  
 
je te conseil donc le même où le 24 de ta liste


 
Merci poulpe

n°947951
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 13:49:21  profilanswer
 

:jap:
 
thabite dans le 60 ?


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947952
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 14:00:56  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

:jap:
 
thabite dans le 60 ?


 
 
Oui  Poulpe à Venette  pour être  plus précis. C'est juste à côté de  Compiègne^^

n°947953
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 14:07:44  profilanswer
 

oki  
 
achète mon LG 34 t'aura un écran d'homme et voilà :o


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947955
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 14:16:10  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

oki  
 
achète mon LG 34 t'aura un écran d'homme et voilà :o


 
 
 :lol:  :lol:  :lol:  :lol:  
 

n°947958
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 14:33:05  profilanswer
 

allez fais pas ton timide :o
 
144 hz en plus :love:
 
et incurvé sivouplé :o


---------------
Topic : https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
n°947960
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 14:38:48  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

allez fais pas ton timide :o
 
144 hz en plus :love:
 
et incurvé sivouplé :o


 
Madame ne sera pas  d'accord et  34 pouces trop grand . ^^

n°947975
Poulpemala​de
Posté le 21-02-2018 à 16:40:50  profilanswer
 
n°947980
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 17:42:18  profilanswer
 

Poulpemalade a écrit :

mais nn  
 
pachayre


 
 
Ah 50 euros je te le prends.lol

n°947997
remcol
Posté le 21-02-2018 à 19:01:43  profilanswer
 

Antimasse a écrit :

Le 1080p sur du 27" est dégueulasse.
C'est comme avoir du 1024x768 sur un écran de 17 ou 19 pouces, c'est flou.
 
Le 1080p, c'est pour du 24 pouces grand max.


Bonjour, +1 avec chtit et Creep's pour le FHD. Pour le flou ; alors si c'est flou c'est que l'écran est mal réglé ou/et dans une résolution différente de sa définition native comme par ex. 1024x768 sur un écran qui a une définition de 1280x1024, car un écran de 1366x768 réglé en 1366x768 est forcément net, ce n'est pas super défini mais c'est très net, on peut l'utiliser facilement, il y a d'ailleurs encore de nombreux portables entrées de gamme avec cette définition.
 
J'ai eu des écran 19" en 1280x1024 (5/4), et ils ont toujours été net, le nez collé dessus je voyais les pixels mais comme ce n'était pas très pratique pour bosser ;-)), je me reculais "normal" à 60cm où je ne distinguais plus les pixels pourtant de 0.29mm.
Après pour ceux qui voient les pixels d'un 27" FHD à 80 cm, je vous envie niveau vue, vous devez avoir + que 12/10 ;-)), moi je n'ai que 10/10 :-((. Perso j'ai "rétrogradé" sur un FHD après avoir eu un QHD qui ne correspondait pas à mon activité.
 
Sinon d'accord aussi avec "Patrick22000", pour dessiner sur Autocad ou SolidWorks, l'apport d'un écran 4K est indéniable (mais faut du matos derrière niveau CG). Mais si c'est pour regarder une vidéo en FHD, bof-bof, c'est un peu comme posséder une TV 4K où on ne lirait jamais de blu-ray et sur laquelle on ne regarderait que la TV ( qui n'est diffusé FHD sur toutes les chaines que depuis 04/2016!), à peine 2 ans, alors la diffusion en 4K n'est pas pour demain, va falloir se contenter du FHD "dégueulasse" encore de nombreuses années.  
 
Vous allez dire "c'est un autre sujet", j'en conviens, mais c'est quand même un peu en rapport avec le FHD, car les TV font souvent entre 40" et 55" et conviennent souvent car on a un autre recul, le recul : l'élément important que certains oublient, moi qui est loin de l'écran (80 à 90 cm) je suis très bien avec un FHD en 27" alors que pour d'autre c'est juste impensable car ils sont beaucoup plus près, donc pour ne ne pas se tromper d'écran, tenir compte de son recul face à son écran. ;-))

n°948000
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 19:26:23  profilanswer
 

remcol a écrit :


Bonjour, +1 avec chtit et Creep's pour le FHD. Pour le flou ; alors si c'est flou c'est que l'écran est mal réglé ou/et dans une résolution différente de sa définition native comme par ex. 1024x768 sur un écran qui a une définition de 1280x1024, car un écran de 1366x768 réglé en 1366x768 est forcément net, ce n'est pas super défini mais c'est très net, on peut l'utiliser facilement, il y a d'ailleurs encore de nombreux portables entrées de gamme avec cette définition.
 
J'ai eu des écran 19" en 1280x1024 (5/4), et ils ont toujours été net, le nez collé dessus je voyais les pixels mais comme ce n'était pas très pratique pour bosser ;-)), je me reculais "normal" à 60cm où je ne distinguais plus les pixels pourtant de 0.29mm.
Après pour ceux qui voient les pixels d'un 27" FHD à 80 cm, je vous envie niveau vue, vous devez avoir + que 12/10 ;-)), moi je n'ai que 10/10 :-((. Perso j'ai "rétrogradé" sur un FHD après avoir eu un QHD qui ne correspondait pas à mon activité.
 
Sinon d'accord aussi avec "Patrick22000", pour dessiner sur Autocad ou SolidWorks, l'apport d'un écran 4K est indéniable (mais faut du matos derrière niveau CG). Mais si c'est pour regarder une vidéo en FHD, bof-bof, c'est un peu comme posséder une TV 4K où on ne lirait jamais de blu-ray et sur laquelle on ne regarderait que la TV ( qui n'est diffusé FHD sur toutes les chaines que depuis 04/2016!), à peine 2 ans, alors la diffusion en 4K n'est pas pour demain, va falloir se contenter du FHD "dégueulasse" encore de nombreuses années.  
 
Vous allez dire "c'est un autre sujet", j'en conviens, mais c'est quand même un peu en rapport avec le FHD, car les TV font souvent entre 40" et 55" et conviennent souvent car on a un autre recul, le recul : l'élément important que certains oublient, moi qui est loin de l'écran (80 à 90 cm) je suis très bien avec un FHD en 27" alors que pour d'autre c'est juste impensable car ils sont beaucoup plus près, donc pour ne ne pas se tromper d'écran, tenir compte de son recul face à son écran. ;-))


 
Bonsoir remcol,
 
Donc  pour toi  Full HD et  écran  27 pouces  c'est envisageable mais  à une certaine  distance? Dans mon cas actuel,  je suis actuellement à  60 cm de mon écran


Message édité par MAT60 le 21-02-2018 à 19:38:36
n°948007
remcol
Posté le 21-02-2018 à 20:20:26  profilanswer
 

Pour jouer (mais je ne suis pas joueur) je pense que 24"serait mieux (+1 PoulpeMalade), car avec un 27" à cette distance tu ne vas pas avoir une vision globale de l'écran, faudra tourner la tête à gauche et à droite (ou tout du moins les yeux), c'est des coups à rater un truc à gauche quand tu regardes à droite ;-).


Message édité par remcol le 21-02-2018 à 20:32:17
n°948018
MAT60
Posté le 21-02-2018 à 22:00:12  profilanswer
 

Après avoir murement réfléchi,  j'ai  restreins ma sélection à savoir :
 
ASUS 24" LED - MG248QR
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Equipement : Audio (4W)
Technologies : ASUS Smart Contrast Ratio • Trace Free • FreeSync • Flicker-Free • ASUS Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707310012.html
 
 
BenQ Zowie 24" LED - XL2430
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Advanced Motion Accelerator • Flicker-Free • Low Blue Light
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201609020018.html
 
 
 
BenQ Zowie 24.5" LED - XL2536
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24.5" (62 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Technologies : Advanced Motion Accelerator • Flicker-Free • Low Blue Light
 
 
iiyama 24" LED - G-MASTER GB2488HSU-B3 Red Eagle
 
 
Ecran LCD à rétroéclairage LED
Diagonale : 24" (61 cm)
Format : 1920 x 1080 à 144 Hz (Wide) / 16:9
Dalle TFT TN
Réglages pied : rotation • inclinaison • hauteur • portrait
Equipement : Audio (6W)
Technologies : ACR - Advanced Contrast Ratio • Overdrive • FreeSync • Flicker-Free • Blue Light Reducer  
 
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201710190026.html

n°948079
patrick220​00
Posté le 22-02-2018 à 11:23:27  profilanswer
 

l'Asus me semble très bien ( à voir si c'est un écran mat) , je n'aime pas les volets latéraux de l'iiyama. Les autres n'ont pas de sortie audio si tu en veux une.

n°948087
MAT60
Posté le 22-02-2018 à 11:39:34  profilanswer
 

patrick22000 a écrit :

l'Asus me semble très bien ( à voir si c'est un écran mat) , je n'aime pas les volets latéraux de l'iiyama. Les autres n'ont pas de sortie audio si tu en veux une.


 
 
Pour le iiyama je me suis trompé dans le lien : le bon  c'est celui-là https://shop.hardware.fr/fiche/AR201701300031.html
 
Celui avec les volets , c'était le Benq.  
 
Personnellement,  les sorties audio  n'ont aucune importance  pour ma part
 

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Ecran pc 27 pouces et Full HD, envisageable ?

 

Sujets relatifs
Conseil écran 4 kEcran Gsync mais 60 Hz ?
Double ecran comment ça marche ?Choix ecran pc
Recherche écran 22" pour bareboneEcran 150-200 eur
Quel écran?Ecran 27" à moins de 250€
Ecran Hdmi et wiiécran 144 hertz
Plus de sujets relatifs à : Ecran pc 27 pouces et Full HD, envisageable ?


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR