Reprise du message précédent :
J'ai été le voir en magasin, il donne vraiment pas envi, je crois c'est une dalle TN
en attendant j'ai retourné mon écran à amazon.es et je suis bien heureux de retrouvé mon TN 2 ms aussi bien pour les jeux que pour la bureautique car l'autre me fatiguait les yeux même en ayant beaucoup baissé la luminosité.
je ne sais pas quoi prendre, j'ai peur d'être déçu à nouveau. PA238q ou un TN classique 2ms en espérant qu'ils aient fait quelques progrès sur le contraste.

Petit retour après 2-3 semaines d'utilisation : je n'ai plus mal au crâne même en utilisant le règlage de luminosité de l'écran (heureusement d'ailleurs, la solution logicielle via calibration ne fait pas baisser le niveau de noir...), visiblement il ne fallait que s'habituer . Je suis maintenant en permanence à 30% en luminosité.
 
Par contre le problème dont parlait vincisky, à savoir la perte de luminosité rapide avec l'angle de vision est réel. Les coins de l'écran paraissent délavés, comme s'il y avait des fuites de lumière. Mais si on se met pile en face on voit bien que les noirs redeviennent noirs. Perso le problème ne me dérange pas plus que ça, j'y suis habitué et quand j'ai vraiment besoin de bonnes couleurs (en travail photo donc) je n'utilise de toute façon pas les extrêmes de l'écran.
 
Pour l'utilisation jeu, je suis toujours ravi. Le boost de contraste est un vrai plaisir et la rémanence ne se sent pas du tout.

Des nouveaux retours sur cet écran ?!
 
Il m'intéresse bien.
Utilisation prévue Jeux (FPS et autres) + Net + Vidéo.
Qu'en pensez-vous ?

Bonjour à tous.
J'ai commandé cet écran hier soir, il devrait arriver ce mercredi.
Au début je partais pour prendre un IPS acer s235hlbbmii ou un asus mx239h, mais vu les quelques retours négatifs sur les fuites de lumière cela ma refroidi...
Donc j'espère ne pas être déçu, sinon les tests suivants m'ont convaicu : "http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm" et " http://uk.hardware.info/reviews/30 [...] iew".
 
Cet écran va me servir pour le jeux pc, net, quelques vidéos et photos..
 
N'ayant pas de sonde de calibrage dans un premier temps, et même si chaque écran est unique, pourriez vous me fournir vos valeurs ou votre profil icc. Merci

Hello, je viens de recevoir l'ecran.
Je ferai un cr prochainement. Mais j'ai un souci. Lorsque j'active le AMA c'est degueu ca bave. Par contre lorsque je le desactive c'est beaucoup plus reactif. Je pense qu'il y a une inversion dans l'osd. Avez vous eu ce genre de probleme. Mon firmware date d'avril 2012. @+.

Salut,
bon le cr sera bref je viens de faire une demande de RMA rétractation.
Pour moi ce modèle n'est pas fait pour le jeux. Certe les couleurs sont très belles, les noirs profonds, les blancs sont blancs, très bon contraste, mais souffre d'une rémanance atroce. J'ai utilisé le petit utilitaire prad.de et une trainée importante est présente, comparé à mon vieux lcd de 6 ans qui n'en a pas ou peu, donc bon retour à l'envoyeur...

Étonnant. Vu, le résultat des tests qui étaient plutôt bon.
 
Tu vas prendre quoi du coup ? : )
 

je ne sais plus quoi prendre. Je pense repartir sur du TN déjà. Pourquoi pas le asus vx238h à 1ms, à voir...

Je compatis.  
Le tn est pourrit mais semble être la technologie la plus stable pour les plus petit budget...Bien, que même certain écran a plus de 500 euro on des problèmes aussi...  
 
 
 
 

 
Le TN a ses défauts mais pour trouver le bon IPS qui est polyvalent sans défaut, mon cul, et malheureusement, LG ne fabrique plus ses IPS236 et 235, maintenant c'est du 234 bridé et du 231 pourri    
 

+1, je pensais le prendre mais j'ai pris le iiyama B2481HS-B1

Tien, je viens de voir un nouveau modèle sympa :  
HP Pavilion 23xi
180 euro  
 
Test :  
http://www.webllena.com/very-inter [...] i-ips-led/
 
Pas de calcule de la rapidité mais une vidéo dans le jeu ici :  
http://www.youtube.com/watch?v=dqEWeD2t2wA
 

 
 
 
 

A la lecture du gros topic dédié à cet écran sur hardforum, il y a des problèmes récurrents d'overdrive. La dalle d'origine a l'air lente et du coup, le fabriquant a recours à un overdrive agressif.
Il faut croire que cette lenteur est liée à la technologie mva. La dalle a la base est donné pour 12ms par le fabriquant.
On retrouve ce problème sur les autres moniteurs utilisant cette dalle, comme dell ou philips.
C'est quand même étonnant le peu de progrès qu'il y a au niveau des dalles des moniteurs. J'ai un vieux mva 8ms de 2005 et il semble moins sujet à la rémanence qu'un écran sorti en 2012? Pourtant le fabriquant est le même, AUO.