Salut,
voici les données mon dilemne: j'ai un PC pas tout jeune, mais qui fonctionne au poil (à base de Athlon XP 2200+, mobo Asustek A7N8X Deluxe, 1Go DDR PC3200, et nVidia FX5200 128Mo à refroidissement passif en AGP8x), sous XP Pro.
Au boulot, j'ai gouté au dual screen (un 19" couplé à un 17" ) et j'apprécie vraiment ce confort...
Or chez moi je n'ai qu'un 17" (LG Flatron 1720B), qui est nickel, mais comme ma carte graphique supporte le dual screen, je me suis dit que ça serait pas mal de lui rajouter un 19" (vu les prix modiques).
Sauf que... j'ai flashé sur le format 22" wide qui éclot un peu partout à des prix très compétitifs.
Bref, la question que je me pose, c'est: quelle config fera le moins ramer mon PC (et surtout ma carte graphique), sachant que je l'utilise principalement pour enregistrer de la zic, éditer des pages web, m'amuser avec Blender (modélisation & rendus 3D), et c'est tout. Pas de jeux récents en 3D, pas de vidéo, j'ai pas le temps 
Donc: un 22" wide (1680*1050 je crois) seul ou deux 1280*1024 (un 19" et un 17" ), qu'est-ce qui risque de moins pénaliser mon hardware?
Et il y a aussi la possibilité 22" + 17" ...
merci aux bonnes âmes qui sauront m'éclairer de leurs lumières
PS: j'aimerais éviter de devoir changer de carte graphique, surtout que le choix en mode AGP commence à se restreindre
