Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4222 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?

n°418285
USA Mike
WWW-->We Will Win
Posté le 14-08-2007 à 09:58:18  profilanswer
 

bonjour,
 
ça fait 10 ans que je branche mon moniteur sur la prise analogique bleue de la carte graphique !
maintenant j'ai à la fois une prise digital sur le moniteur et sur la carte graphique et je me demande qu'est-ce que ça changera de passer en digital ?
les couleurs ne vont pas changer non ? sachat que j'ai un bon moniteur et un cablage derrière le bureau impossible à atteindre sans pousser les meubles, ça m'embetterait de changer tout ça pour rien.
 
alors, quels avantages pour les prises digitales ?
 
Merci


---------------

mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 09:58:18  profilanswer
 

n°418287
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 14-08-2007 à 10:04:46  profilanswer
 

Tu utilises un convertisseur numérique/analogique en moins sur ta CG ainsi qu'un convertisseur analogique/numérique sur ton écran...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°418291
USA Mike
WWW-->We Will Win
Posté le 14-08-2007 à 10:37:26  profilanswer
 

oui d'accord, mais visuellement, qu'est-ce qu'on y gagne en qualité ?


---------------

n°418294
Loicthegre​at2
Posté le 14-08-2007 à 10:52:29  profilanswer
 

Nettement.
 
Je viens d'acheter un 226BW et j'ai essayé les 2 branchements. Celui en VGA (prise bleue) affiche, rien que sur le bureau, des caractères horribles ! Si ce n'est pas ton cas, tant mieux pour toi, mais si tu les juges un peu troubles, passe en DVi, ça ne peut être que (beaucoup) mieux.

n°418295
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 14-08-2007 à 11:01:37  profilanswer
 

USA Mike a écrit :

oui d'accord, mais visuellement, qu'est-ce qu'on y gagne en qualité ?


 
A l'oeil sur mon 19 pouces BenQ je ne voie aucune différence (bureau, DVD, Jeux)...
 
Tu y gagnes en temps de traitement vu que tu enleves de la chaine 2 convertisseurs.... (pour le commun des mortels y'a pas de différence en utilisation)
 
S'il y a une différence d'affichage visible c'est que l'un des convertisseurs (écran ou cg) est déffectueux...

Message cité 1 fois
Message édité par flagadadim le 14-08-2007 à 11:07:01

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°418313
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 14-08-2007 à 12:28:51  profilanswer
 

flagadadim a écrit :


 
A l'oeil sur mon 19 pouces BenQ je ne voie aucune différence (bureau, DVD, Jeux)...
 
Tu y gagnes en temps de traitement vu que tu enleves de la chaine 2 convertisseurs.... (pour le commun des mortels y'a pas de différence en utilisation)
 
S'il y a une différence d'affichage visible c'est que l'un des convertisseurs (écran ou cg) est déffectueux...


 
Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI).
 
Tous les TFT bi-input que j'ai pu tester (Iiyama, Samsung, Viewsonic)  montraient des différences de nettetés flagrantes entre le DVI & le VGA.
 
:spamafote:

Message cité 1 fois
Message édité par ANViL le 14-08-2007 à 12:29:31
n°418329
cydji
The world is yours.......
Posté le 14-08-2007 à 13:25:08  profilanswer
 

c'est p'tet que ton VGA à toi merde :) et que donc en DVI tu trouve que c'est beaucoup mieux ;)


---------------
MON FEED-BACK
n°418333
keopscav
PSN : keopscav
Posté le 14-08-2007 à 13:37:20  profilanswer
 

moi perso sur mon vx2025wm je trouve qu'il y a qsuand meme une difference entre DVI et VGA.

n°418334
ANViL
yep...definitely ♫
Posté le 14-08-2007 à 13:41:08  profilanswer
 

cydji a écrit :

c'est p'tet que ton VGA à toi merde :) et que donc en DVI tu trouve que c'est beaucoup mieux ;)


 
Sur 3 écrans totalement différents testés ?  :sarcastic:  
 
Franchement, ça m'étonnerait...

n°418336
zzboy02
Posté le 14-08-2007 à 13:43:36  profilanswer
 
mood
Publicité
Posté le 14-08-2007 à 13:43:36  profilanswer
 

n°418427
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 14-08-2007 à 16:32:25  profilanswer
 

Ca fait mieux de dire que c'est mieux en DVI (c'est le progrés) mais je le répette s'il y a un différence à l'oeil c'est un probléme de convertisseur et je suis conscient que les fabricants de LCD utilisent des convertisseurs de pietre qualité étant donné qu'aujourd'hui leurs écrans sont utilisés principalement en DVI....
 
Sur un écran avec des convertisseur corrects la différence à l'oeil n'est pas possible.....mais bon certains doivent avoir des yeux bionics....


Message édité par flagadadim le 14-08-2007 à 16:33:02

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°418432
keopscav
PSN : keopscav
Posté le 14-08-2007 à 16:49:52  profilanswer
 

Ben disons que c'est le convertisseur.
Maintenant ce n'est pas pour dire "c'est mieux en DVI", pour mon cas c'est réellement mieux en DVI c'est tout.

n°418434
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 14-08-2007 à 16:52:40  profilanswer
 

OK, mais c'était surtout pour répondre à ceux qui parlent sans savoir et pour rien dire:
"Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI). "
 
 si y'a pas de différence chez moi c'est que mes convertisseurs font leur boulot

le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI
: compare un tube en vga et un lcd en DVI et on en reparle


Message édité par flagadadim le 14-08-2007 à 16:57:25

---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°418522
USA Mike
WWW-->We Will Win
Posté le 14-08-2007 à 22:19:52  profilanswer
 

mais comment s'exprime cette qualité ???


---------------

n°418588
flagadadim
harley quinn fanboy
Posté le 15-08-2007 à 09:11:55  profilanswer
 

Rendu des couleurs, pixelisation, remanence, contraste, luminosité,...


---------------
« Quand j'étais jeune, j'étais très con. Je suis resté très jeune. »Jean-Claude Van Damme
n°418595
bisounours
Posté le 15-08-2007 à 09:46:36  profilanswer
 

Salut,
 

ANViL a écrit :


 
Heu désolé mais si tu ne vois aucune différence, c'est que c'est ta connection DVI qui est merdique (étant donné que le traitement VGA est de tout façon inférieur en qualité au DVI).
 
Tous les TFT bi-input que j'ai pu tester (Iiyama, Samsung, Viewsonic)  montraient des différences de nettetés flagrantes entre le DVI & le VGA.
 
:spamafote:


 
Idem je ne vois aucune différence si ce n'est le centrage du à la synchro analogique. J'eu eu une différence (ondulation parasite à l'image) causée par un mauvais DAC d'une carte graphique. Le DVI (numérique) reste cependant gage de qualité quant à la netteté finale de l'image (pas d'image fantôme, etc).


Message édité par bisounours le 15-08-2007 à 09:47:19
n°418614
arsene de ​gallium
Aide toi le ciel t'aidera.
Posté le 15-08-2007 à 10:53:59  profilanswer
 

Idem
J'ai travaillé pendant 1 an environ en VGA sur un 17" à cause de la longueur du câble DVI trop court et quand je suis passé en DVI je n'est pas remarqué de changement "surlecultant".

n°522957
USA Mike
WWW-->We Will Win
Posté le 13-11-2008 à 22:15:57  profilanswer
 

Loicthegreat2 a écrit :

Nettement.
 
Je viens d'acheter un 226BW et j'ai essayé les 2 branchements. Celui en VGA (prise bleue) affiche, rien que sur le bureau, des caractères horribles ! Si ce n'est pas ton cas, tant mieux pour toi, mais si tu les juges un peu troubles, passe en DVi, ça ne peut être que (beaucoup) mieux.


 
 
je viens enfin de me décider à change ma connexion/cable du VGA vers le DVI et ..............
 
 :pt1cable:  :pt1cable:  :cry:  :pt1cable:  :ouch:  :pt1cable:  
j'y crois pas tellement la différence est flagrante !!!!
couleur plus éclatante, impression d'une meilleur fluidité dans les vidéos, contraste plus élevé, l'impression aussi (là je trouve ça étrange) d'avoir un noir plus noir à la place d'un gris très antracite.
 
Franchement, quand je pense que j'hésitais encore à me foutre derriere mon bureau à cause des cables emmelés et de la poussiere !!! si c'était à refaire j'irai à poil changer ces prises !!! Vive le DVI !!!!
 
 
ps : ptete aussi que c'était la sortie/composant VGA de ma carte graphique qui était merdique non ? j'ai une ATI HD2400...Ptete que le moniteur ou le cable n'avait rien à y voir.....?


---------------


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?

 

Sujets relatifs
generic digital cameradifference 4/3 et 16/10
différence entre 2 types d'écrans 22 pouces avec prise antenne:SyncMaster 225MW ????
Qui connait cette prise ?(Edit: Résolu)Différence entre imprimantes laser Canon LBP 2900,3000 et LBP 5000 ???
Branchement carte mere avec prise de la tourComment utiliser mon APN Yashica EZ Digital 4030 en WebCam ?
Topic Unique : la prise de papier des imprimantes HP 22" en 16/10 ??? quel difference avec le 4/3 sur les jeux ?
Plus de sujets relatifs à : quelle différence entre la prise DIGITAL et analogique ?


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)