Bonjour à tous,    
Voilà j'ai une question très simple, je vois partout dans les descriptions des écrans de 17 pouces que leur résolution est de 1280x1024, mais cette résolution est pareil dans les descriptions des 19 pouces.
 
Quelles sont leurs résolutions respectives ?
 
Merci !

Personne ?

meme resolution

Lesnumeriques.com

Salut,
 
19 - 17 = 2" CQFD :-D

Tu écrit la réponse dans ta question.

Ca va peu être paraître idiot mais, en toute logique : écran plus grand = résolution plus grande non ?  
 
Merci tout de même.

En logique financière: écran plus grand + résolution constante = peu cher à produire => marge accrue, prix public inférieur => le consommateur achète et se fait entuber. ;-)

En clair ça sert pas à grand chose de dépenser en moyenne 70€ de plus pour un 19" qui donne la taille d'un 17"

Bah ça peut servir à épater la galerie ... c'est mieux que rien! :-D
 
Ah aussi, vu que le nombre de pixels au cm² est inférieur, accessoirement ça peut aider les malvoyants mais personnellement je leur conseillerai une paire de jumelles c'est plus transportable et tout terrain. LOL

Vachement étonné de savoir tout ça...    
 
Je pose ma question autrement : Quel est l'avantage d'un 19" par rapport à un 17" dans ce cas?  

Avoir un écran plus grand, des pixels plus gros, pouvoir dire au copain "hey t'as vu ma diagonale de 19"?! Elle est plus grande que la tienne.", bref tout un programme pour quelques euros de plus. Les malvoyants apprécieront les gros pixels sans porter de lunettes tandis que lambda "normalement constitué" pensera qu'il n'a rien à y gagner, voir optera pour un 20" UXGA. Pour tout dire je pense que les 19" sont des produits commerciaux (purement au 1er degré) et ne suivent pas l'évolution "normale" des moniteurs càd selon ma philosophie chaque pouce de gagner doit apporter au moins la même précision sinon plus que l'ancien modèle.

L'espace de travail est le même sur un écran 17" 4/3 que sur un 19" 4/3, tout ceci en résolution native évidemment (soit le 1280x1024).
 
L'avantage du 19", c'est que les pixels sont plus gros, pour une personne myope, c'est peut être mieux. Mais perso, j'adhère pas.

Ah ok je viens de comprendre, la résolution en 1280 pixels x 1024 pixels du 17" est faite de pixels "normaux" tandis que la résolution en 1280 pixels x 1024 pixels du 19" est faite de pixels "agrandis" donc moins précis.
 
Alors ça ne me semble d'aucuns intérêts de prendre un 19".    
 
Merci à vous !

Perso je trouve la résolution de 1280x1024 plus adaptée à un 19".
Sur un 17" c'est trop petit.
Donc pour moi l'existance de ce type de moniteur se justifie entièrement

Je vais encore reposé ma question autrement :  
Selon vous la résolution 1240x1024 convient mieux à un 17 pouces ou à un 19 pouces ?
 
Merci pour vos avis !

Salut
 
J'ai toujours eu des 17" LCD. Aujourd'hui, pour raison d'échange par le constructeur, j'ai un 19". Au départ, je trouvais ça gros, mais maintenant je ne reviendrai plus jamais sur un 17", même si j'ai une très bonne vue.
C'est plus confortable, c'est clair.
 
Après, chacun ses goûts !!
 
Par contre, ça n'empêche que mon prochain (en fin d'année ?) sera un 20" UXGA

 
On arrête pas de te dire nos points de vues. De plus, c'est 1280x1024.    
 
Je le re-dis, cette résolution sur un 19", j'adhère pas du tout. Le mieux serait que tu ailles voir en magasin.

un 17" = 1024*768 (en native)
un 19" = 1200*1024 (en native)
 
Un 19" est maintenant "normale", les prix ont baissé, ils sont devenue très abordable.
 
J'ai eu les 2 et un 19" offre un tel confort visuel que plus jamais je reprendrais un 17". Je voi pas pourquoi prendre un 17" ormis pour des raison de manque de place ou d'economie.

Tu n'avais qu'à mieux définir la définition de tes polices sur ton 17" LCD vu qu'apparemment les "petits" caractères te dérangent. Néanmoins ce que l'on appelle classiquement la définition c'est la densité de pixels sur une surface donnée, entre 17" (96 pix/inch) et 19" SXGA (86 pix/inch) il n'y a pas photo.

 
Faut que tu m'expliques là !!!
En natif, les résolutions des 17" et 19" 4/3 sont du 1280x1024. Seul le pitch (ou taille des points) les différencient.
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00024537.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00029552.html

J'ai tout de même envie de passer à une taille nettement plus grande (19" ) que mon CRT 15 pouces, sur ces deux descriptions ils mettent la taille des pixels (enfin ils mettent "Pas de pixel" je suppose que c'est la taille des pixels) :
 
17" : 1 pixel = 0,264 mm
http://www.viewsoniceurope.com/FR/ [...] .htm#specs
 
19" : 1 pixel = 0,294 mm
http://www.viewsoniceurope.com/FR/ [...] .htm#Specs
 
A première vue c'est une différence presque invisible, non ?
 
Mais je comprends pas trop comment une grandeur de seulement 0,03 mm de plus (du 19" ) peut "faire s'étalé" une résolution de 1280x1024, sur 5 centimètres de diagonale en plus  

(17 * 0,294) / 0,264 =  19"  
ou  
Rac((0.03mm*1280)² + (0.03mm*1024)²) = 5cm (à peu prêt)
0.03mm par pixel nous donne donc bien 5cm de plus en diagonale
 
Le choix entre un 17" et un 19" ne sera qu'une question de gout.
19" trop grands pour certains, 17" trop petits pour d'autres.
Il faut voir aussi que beaucoup utilisent leur ordi le nez collé sur l'ecran, ça explique sans doute pourquoi ils préfèrent un 17", moi je préfère avoir du recul et dans ce cas le 19" est plus adapté, d'autant plus que je m'en sert de loin pour regarder la TV, et que la taille est un plus non négligeable.

 
Yes sir !!!

POUR RESUMER
 
A RESOLUTION EGALE 1280 X 1024
 
SUR UN 19 POUCES LES ICONES ET LE TEXTE SERONT PLUS GROS
 
FIN

 
Merci.  

Du 1280x1024 sur un 17" c'est quand même petit !! Si c'est pour une utilisation bureautique autant rester à du 1024*768 sur du 17"

moi je suis en 1024 sous windows sur mon 19"... crt
 
mais en 1280 pour jouer.