Bonjour...
 
Voulant acquérir un écran de 17' pas cher, j'ai trouvé avec surprise un modèle neuf à prix imbattable... le LITE ON 1770NSL    
 
Conforama le vend... 89 euros. Cependant, les seuls détails techniques sont les suivants :
-Tube 17" cathodique  
-Fréq.verticale: 50-160 Hz  
-Résol.max:1280x1024 60 Hz  
-Pitch: 0,26  
-Connexion standard VGA  
-Réglage par affichage OSD  
 
Pas d'info sur la consommation d'énergie. Que pensez-vous de "cette chose" ?  

Ben c vraiment pas cher, et ca a l'air vraiment nul...
 
1280 x 1024 @ 60hz c très peu. Tu n'auras que du 85hz en 1024 !
En plus de ça le tube n'est surement pas plat, et l'écran ne doit pas avoir une bonne durée de vie (bon en fait j'en sais rien sur ce dernier point, mais à ce prix-là faut pas rever je pense).  
A moins d'être fauché mieux vaut mettre plus (prendre un mauvais écran c'est jouer avec ses yeux quand même...).

Il ne faut pas exagérer, ce n'est pas un si mauvais écran.  
J'en ai acheté un il y au moins 2 ans, et c'est un bon écran premier prix, bien meilleur que les AOC et autres (peu de moiré, facile à régler, 85 Hz en 1024, toujours nickel après plus de 2 ans).
Il ne vaut pas mon Iiyama, mais reste très acceptable.

Merci pour cet avis Rammstein !
 
J'ai actuellement un Harimax 85hz en 1024 ça me suffit. C'est histoire de le remplacer par un neuf. A ce prix là je voulais quand même savoir s'il n'y avait pas de défaillances !!
 
Rammstein ; ne serais tu pas un fan du groupe ? moi si.    
 
Merci pour vos avis, j'irais le prendre demain.  

Un écran ca se garde des années, c'est un achat à assez long terme.
 
Même le mien qui a déjà quelques années tient le 100hz en 1152. Ca n'avait pas couté très cher à l'époque (dans les 300? je crois) mais au moins il ne fait pas mal aux yeux et a une dalle plate.
 
Toute façon c'est tes yeux, mais je te conseille quand même de prendre qqchose d'un peu mieux ou d'attendre si t'as vraiment pas les moyens pour l'instant.

Qu'as tu à proposer de mieux à tarif bas ?