Bonjour,  
 
Je ne suis qu'un débutant et ce que je dis n'est que le ressenti des mes recherches.
je me pose une question concernant les types de dalles des écrans.
Les dalles TN sont connues pour leur réactivité (en moyenne de 3 à 5ms, données pratiques).
 
Ces dernières années les dalles VA se sont améliorées. Leur rapidité est-elle devenue proche de celle des dalles TN ? Ou est-ce encore un peu "lent" pour le gaming compétitif type CSGO/LOL ?
 
Par exemple je peux voir que d’après un test, cet écran VA à un temps de réponse moyenne de 5ms.
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
 
Je vous remercie d'avance  
 
Bonne journée !

Le problème du VA c'est que sur certaines transitions (noir/gris par ex) la rémanence peut atteindre 50ms. J'ai eu du VA "réactif" et franchement sur les scènes sombres c'est vraiment pas ça.
 
A côté de ça je trouve les TN récents plutôt bon. Juste le contraste qui n'est pas très bon mais comme la dalle est souvent uniforme et sans fuites de lumières, ça compense.

le va concurrence largement le tn maintenant.
comme dit au dessus contraste ou transition dans les (mauvais) sombre un peu en retrait.
Tu commande sur amazon si ça te plait pas tu renvois gratuitement sans frais et hop, affaire réglée.

Les 32" VA de LG sont très bons.

Je sait pas de quel VA de lg TU parle, pour ma par je vien d’essayer le 32 850g, d’apres Mes recherches c’est le moniteur VA 32 avec le moins de ghosting. Dans les fait il y est toujours.
 
Du coup perso obligé d’abandonné le VA, trop de mes jeux sont devenu injouable. Mais bon 32 pouces 1440p et ips y’a tellement peu de choix.

Je suis passé une 27" TN G-Sync Asus au 32GK850G, j'ai n'avais rien perdu niveau fluidité et rapidité du rendu, tout en gagnant sur la qualité d'image.
 
Je l'ai rendu suite à l'annonce de compatibilité NVIDIA avec les VCRR (Freesync etc).
 
Il vaut mieux prendre les 32GK650F et 32GK850F maintenant.

Il y a des VA qui s'approchent du 1ms aussi. Il y a plusieurs mesures, le GTG et un autre je ne sais plus le nom. Il vaut mieux avoir un ratio uniforme sur les deux.
 
Perso je suis plus VA parce que la qualité d'image compte pour moi que cela soit pour des jeux comme Witcher 3 ou similaire.
 
Apres cela depends de ton utilisation. Dans mon cas, je m'en sert aussi comme seconde TV pour regarder des films de temps en temps (HDR) et donc hors de question d'avoir du TN ou de l'IPS qui sont des technologies vraiment pourries au niveau des contrastes et des noirs, ce que je trouve personnellement merdique.
 
Apres tout est une question de prix, de budget, d'utilisation et de conditions (piec sombre ou eclairée etc etc). Il n'y a pas de dalle parfaite tant que le OLED ou autre ne fera sont apparition dans l'univers des moniteurs, ou que de petites TV soient assez rapides pour etre jouables.
 
L'ideal est de trouver un ecran Freesync 2 comaptible GSYNC en ce moment. Dans deux ou trois ans changer car c'est a cet horizon que l'on espere de gros changements nottament avec la generalisation des ports DP 1.4 et au dessus capables de faire GSYNC et HDR a plus de 144Hz