Bonsoir,
 
Voila je rencontre quelques problèmes dans le choix d'un écran. J'habite dans un studio, pour un gain de place et un côté économique, je cherche un écran qui fasse à la fois tv et moniteur d'ordinateur.    
 
Mon canapé est situé à 4m de mon bureau sur lequel repose mon écran, bien sûr j'ai une chaise à côté de ce bureau d'où je peux m'asseoir. La seule source qui sera branchée à cet écran est mon pc (I5 2500K, radeon 6870) avec lequel je lis bluray et streaming, un tuner tnt est aussi envisagé. Dans une relative moyenne   je me sers de mon pc: 55% films, 35% surf, 10% jeux.  
 
Je viens sur ce forum pour chercher des conseils, je ne sais pas si je dois me tourner vers une tv ou un simple écran d'ordinateur. Je ne sais pas non plus quelle taille choisir.    
 
Si ça peux aider j'ai un budget de 300 euros (idéal) et 500 (max).
 
Bonne soirée à tous!  

Je suis un peu dans la même situation que toi, sauf que mon canapé est moins éloigné.
C'est (entre autres) pourquoi je me suis (facilement) dirigé vers un 24'', plutôt qu'un 27'' (la commande groupée en cours du Dell U2412M).
 
Car un 24'' sera suffisamment grand pour mon salon (mais je suis plus près que toi),
et (surtout) je ne me retrouve pas à mon bureau devant un écran 27'' énorme, à la résolution trop grossière, sauf à prendre des résolutions plus élevées que le standard 1920x1080...
 
Mais toi, tu n'es pas moi, et il va falloir choisir ce que tu vas privilégier :
- La grande taille de la dalle depuis ton salon ?
- Ou la taille/résolution plus confortable à ton bureau ?
- Ou tu dis merde à ton banquier, et tu regardes si des 27'' 2560x1440 sont performants en vidéo/jeux... Mais les tarifs commencent à 600€, et j'ignore ce que valent ces écrans. Et aucune télé ne dépasse les 1080 en verticale.
 
Après, TV ou moniteur, je dirais qu'une dalle LCD est une dalle LCD. Il y a différentes technologies, qu'on retrouve aussi bien dans une gamme que dans l'autre. Les TV ne sont que des moniteurs avec un tuner TNT intégré...
 
Intéresse-toi plutôt à la technologie de la dalle LCD de l'écran qui t'intéresse.
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a438.html
(Attention aux tests d'écrans sur les Num', pas toujours concordants avec leurs concurrents)
 
Comme tu désires l'utiliser en vidéo/jeux, depuis ton salon,
à ta place j’exclurais les dalles TN.
Mais le point noir des technologies alternatives, c'est la réactivité/ghosting, problématiques en vidéo/jeux...
 
Toute ta stratégie de recherche devra donc avoir comme but de dénicher la perle rare dans les technologies alternatives, les rares modèles suffisamment réactifs pour de la vidéo et des jeux.
 
Reste des "détails", comme :
- le traitement de surface de la dalle (tu as des sources de lumière parasites dans ta pièce ?),
- le rapport H/L de la dalle, 1920x1080 ou 2560x1440 en 16/9, ou 1920x1200 en 16/10, sachant qu'autre chose que du standard 16/9 peut poser des problèmes avec certains appareils de salon (mais pas avec un ordinateur).
 
'oilà,
 
bonne chance dans tes recherches.    
 

 
Sinon, j'ai déjà répondu avec plus ou moins de détails à des topics/questions similaires, cette semaine :
http://forum.hardware.fr/forum1.ph [...] deration=0

Bonsoir, et merci pour cette réponse    
 

 
Tu as très bien compris la problématique, je me demande si je n'ai pas intérêt à me trouver une tv en 32" (voir plus?) en full hd puisque celle-ci répondra au deux tiers (films et jeux) de mes besoins, et me dire flûte pour le surf qui représente une demie-heure par jour, après ça va pas plus loin que de la lecture de mails, et de la lecture d'infos sur la toile.    
 
J'ai une table basse devant mon canapé sur laquelle je peux poser l'ensemble clavier/souris, ça peut donner quoi internet avec 4m de recul? (4m c'est la largeur entre mes 2 murs)  
 
Merci

up, quelqu'un ?

Bah perso, à ta place, j'achèterais 2 écrans...    
 
Je profiterais de la CG du 24'' IPS Dell U2412M à 230€,
ou un petit 22 ou 23'' IPS (les LG semblent très bien),
 
et je rajouterais 350€ pour une télé 42'' Full HD.
 
   
 
http://www.clubic.com/comparer-pri [...] 3-1-0.html
 

A mon avis, au delà de 1,5m tu ne pourras plus rien lire de manière confortable sur ton écran.
Je viens de faire une simulation de la manière suivante:
J'ai un 21,5", pour simuler un 32" sous IE9 c'est très simple, il suffit de zoomer avec CTRL roulette à 150% et tu grossis le contenu de l'écran qui correspond alors à peu près à la taille sur un 32", avec même une meilleure qualité (taille des pixels).

Et inversement un écran PC même de 24" à 4m ne sera pas agréable pour voir un film.
Avec mon 21,5 pour voir un film, je ne dépasse guère 1,5m.
Pour voir des infos, un débat, etc... pas de problème, mais pas pour voir un film.
 
Il faut aussi un peu tempérer mon avis, parce que 4m entre deux murs ça ne veut pas dire 4m entre écran et yeux, mais plutôt 3m ou même un peu moins, mais pour l'usage texte PC ça ne change rien.

Tu peux aussi choisir la solution de l'écran 24" posé sur un meuble informatique pas trop gros à roulettes, avec le PC en dessous qui vient avec, et le tirer vers toi quand tu regardes un film, juste derriere la table basse
Il faut qu'il n'y ait pas non plus, plus de câbles que nécessaire qui trainent, secteur, ethernet, antenne, et c'est tout...
ça peut être jouable parce que quand on regarde un film on s'installe pour un moment, si c'est juste pour les infos il peut rester à sa place près du mur.

En simple tuner TNT j'ai celui-là, et il va très bien bien sous media center windows 7 x64, TNT et TNT HD:
http://www.materiel.net/tuner-tv-u [...] 67718.html
Pour la télécommande: souris sans fil, celle livrée n'ira pas avec media center.
 

 
Le gros soucis, c'est que je veux justement éviter de surcharger mon appartement de 30m carré avec 2 écrans genre gros geek    
Après tu l'as vu où ton 42" full hd?    
 

 
Ok, merci pour l'info, le 32" j'abandonne, tu peux faire le test en simulant un 42" stp?
 
Je crois que je suis dans l'impasse   apparemment y'a pas moyen de surfer sur une TV confortablement , mais je vais finir par trouver une solution    
 
Merci all

J'ai fait le test même si je me marrais avant...
Il faut grossir à 200%, et à 2m j'arrive à lire le forum, à 3m non.
Seulement il n'y a plus grand chose à lire d'un seul tenant sur l'écran !
C'est vraiment pas comestible, et je préfère ne pas imaginer l'horreur assis devant sur une chaise.

La solution c'est le truc à roulettes et le 24", tu pourras même surfer comme les Romains, allongé sur le canapé.

Il y a aussi les lunettes vidéo, plus besoin d'écran, enfin peut-être je n'ai jamais essayé, et la résolution ce n'est pas encore ça.
http://www.lesnumeriques.com/ifa-2 [...] 15717.html
Familles nombreuses (plus d'un) s'abstenir €€€
Et pour la 3D.... pas besoin de lunettes, enfin si...

Sur la 2ème page, c'est le 1er écran de la liste (classée par prix) des Full HD, qui atteint les 107cm, un Panasonic dont j'ignore tout...
 
[EDIT] J'ai un pote qui surf à l'occasion sur le web avec son 107cm, et ça n'a pas l'air dégueulasse, mais il est à 2.5/3m de son écran. A voir sur une longue période d'utilisation. De toutes façons, pour mater Matrix et YouPr0n, ça doit pouvoir faire l'affaire... Pour les trucs séreux, tu pourrais avoir ton 24'' IPS pas loin...   [/EDIT]
 

 C'est exactement ma position actuelle...!
 
Mais faudrait pas croire ! C'est tout un art, de savoir se reposer de tout son poids sur son coude pendant des heures, sans finir paralysé...