Reprise du message précédent :

 
La réponse:
 
"Bonjour,  
Si vous utilisez votre moniteur à 100Hz, effectivement les polices sont de plus en plus lissées, ce qui donne comme rendu un " flou", mais ceci ne réduit en rien la durée de vie de votre moniteur.  
Cordialement  
"
 
 

moi g un viewsonic 22' P220F et il est vraiment superbe
il ne me fatigue pas comme mon 17' Relysis, et y'a une
tonne de réglages dans l'OSD ainsi que des sorties RGB  
séparées à l'arrière qui peuvent intéresser les pros...
 

je viens de lire un topic relatant un certain nombre de pb avec les mitsu 2070SB.... (pb de flou). Ces problemes sont ils résolus à ce jour ??

avec un tournevos oui
cest pas vraiment un prib, juste les reglages dusine qui sont foireu (vu le prix cest abusé mais bon)
mais bon 2 sec a tourner une petite molette et on y voyait plus rien !

 
je sais meme pas pq il a mis IIYAMA  ds sa liste et l'on dit et repeté mille fois, IIYAMA c'ets bien pour les perf et puis c'est tout si y a un pb il faut racheter un autre ecran ...
 
Mitsu powaaaa

mais plus le taux de rafraichissement est élevé, mieux c'est, non?  

Player_one a écrit a écrit : mais plus le taux de rafraichissement est élevé, mieux c'est, non?

 
En théorie, pour les yeux, oui.
Cela dépend des habitudes et de la sensibilité de chacun. L'éclairage joue aussi beaucoup: il est conseillé d'avoir une lumière ambiante suffisante: en affichant un écran clair dans la pénombre on perçoit plus le "clignotement" de l'écran.
Certaine personnes sont habituées à travailler en 100Hz, pour d'autres  60Hz suffit. 75 ou 85Hz c'est suffisant pour moi.
 
Après faire travailler un tube à très haute fréquence éprouve plus celui-ci et écourte peut-être sa durée de vie.  
Je note que Iiyama offre souvent sur le papier les caractéristiques les plus séduisantes (1600*1200@120Hz...)
Ce n'est pas parce qu'un écran est capable(sur le papier)d'afficher une image en haute résolution à une fréquence élevée que cette image sera forcément "plus belle"; souvent aux fréquences élevées(maximum) des moniteurs sont "limites": effet de flou sur les bords, géométrie incertaine etc...(c'est bien visible sur de la typo fine)
 
Pour moi, sauf dans le cas on on a une bombe(moniteur pro style Eizo ou sony ou SGI) ce n'est pas la peine de le pousser dans ses derniers retranchements, 75Hz ou 85Hz c'est bien, au delà de ces fréquences, je vois peu de différence, sauf que le moniteur a du mal...
 

y'a pas une fréquence limite, genre apres 85Hz ça commence à abimer l'écran? je suppose que ça dépend de la qualité de l'écran
 
est-ce que les constructeurs spécifient les rafraichissemnt conseillés dans la boîte ou il faut les chercher?

en général 85Hz, voire 75Hz c'est suffisant. Après si ton moniteur tient les 100Hz ou plus (à toi de juger si la qualité se dégrade) libre à toi d'utiliser le moniteurs à ces fréquences.
On conseille généralement une fréquence minimum de 75Hz.
 
Sinon pour les rafraichissement conseillés par les constructeurs je ne sais pas.