Boujour,
 
Décidément c'est dur de faire un choix !  
 
Je crois que je suis presque décidé pour un Samsung Syncmaster 960BF, je souhaite l'utiliser pour jouer BF2 CSS et regarder de films.  
Chez PC City les vidéos étaient superbes mais je n'ai pas pu tester de jeux.  
 
Le problème c'est que les infos sur ce moniteur sont assez éparpillées et je ne trouve pas grand chose. Heureux ou mlaheureux possesseurs pouvez vous me donner vos impressions ?
 
Merci
@+
Raphaël

Sur le topic http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1143-1.htm il y a des commentaires sur cet écran.
Tu devrais le lire si ce n'est pas déja fait.
 
Peut-être que le gars est tombé sur un écran défectueux mais bon c'est toujours une info.

Oui, je l'ai lu et c'est notament pour ça que je diffère l'achat. Peut être est ce une série qui merdoie ???
J'aimerai avoir plus de retours d'utilisateurs car il y a très peu d'infos sur ce moniteur sur le net.
 
@+
Raphaël

Salut,
 
Je suis retourné chez PC city aujourd'hui. Le vendeur bien sympa à accepté d'installer la démo jouable de Bloodrayne.  
Résultat impeccable, vraiment aucune rémanence, des noirs parfaits pas d'effet mura (le jeu est très sombre donc parfait pour tester le noir et le mura).
 
J'avais déja pu constater que les films DVD passent super bien. Je crois que je vais choisir celui là mais ce serait sympa d'avoir l'opinion d'autres utilisateurs.
 
@+
Raphaël

+1 j attend de savoir si le probleme de rémanence est completement résolu avant de l acheter.
Et pour le fourmillement dans les films(normal pour une TN 4ms) c est vraiment visible?? Le noir est-il aussi bon(profond) que sur les MVA ouPVA??
 
Allez, ceux qui en on acheté un récament(ou ceux qui ont pu comparer cet ecran avec un autre de la meme génération en boutique), un peut d esprit critique nous aiderait dans notre choix

Je l'ai à nouveau testé mais bien plus longtemps. Environs 30 minutes.
Avec la démo de Bloodraine, aucune rémanence et je n'ai vu aucun fourmillement dans les films, pourtant j'avais les yeux à 2cm des pixels.
 
J'aimerai bien avoir l'avis d'utilisateurs dans d'autres jeux : BF2, CSS, Far cry etc...
 
La dalle que j'ai testée chez PC City avait été fabriquée en 09/2005.  
Pour le mura, avec la luminosité ambiante je n'ai pas pu tester plus avant.
 
Maintenant, ce qui me fait hésiter c'est d'arriver à le trouver dans un magasin qui propose la garantie 0 pixel et qui permet l'échange si il ne me convient finalement pas.
La FNAC propose ces deux options mais malheureusement ne dispose pas des modèles 970p et vp922/924. Donc si finalement il ne me convient pas je suis coincé.
 
Je vais essayer de trouver l'article de l'Ordinateur Individuel du 25.01.2006 qui compare 16 écrans 19", il parait qu'ils ont testés les temps de réponse et que le q90u sort franchement du lot !
 
 
Rahhhh que c'est compliqué de faire son choix et de trouver une boutique sérieuse ! Mais bon j'en prends 2 soit près de 1000€ alors j'ai pas envie de me gourrer.
 
En tout cas, c'est sûr je prendrai une marque reconnue et un premier choix, car apparemment, ce que ne disent pas les constructeurs c'est la classe de la dalle A+, A, A-, B+, B, B- et une même dalle de mauvaise qualité avec plein de mura et qqs pixels défectueux B- ne peut être différenciée de la même A+ testée en usine qui équipera un autre écran 150€ plus cher. Exemple Bélinea 10 19 20 et Viewsonic VP930 (suis pas sûr de la comparaison mais c'est ce que laisse penser l'article de hardware sur les écrans bon marché, puisque tout le monde dit que c'est effectivement la même dalle sur les deux !!!).
http://www.hardware.fr/articles/58 [...] morts.html
 
@+
Raphaël

Personne n a acheté ce moniteur récenement??