Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
675 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Belinea 10 20 35W ou BenQ FP202W

 



 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

Belinea 10 20 35W ou BenQ FP202W

n°260029
secalex
Stalker forever
Posté le 28-01-2006 à 15:51:48  profilanswer
 

Bonjour à tous,
tout est dans le titre.
Je n'ai pas vu de test sur le BenQ.
Par contre le Belinea est bien noté partout pour sa qualité et sa polyvalence.
Merci pour vos commentaire d'avance. :hello:

mood
Publicité
Posté le 28-01-2006 à 15:51:48  profilanswer
 

n°260045
Badgerkill​er
J'ai la gueule dans le cul !
Posté le 28-01-2006 à 16:45:37  profilanswer
 

J'ai eu le 102035W et bien c'est de la grosse merde du moins celui que j'ai reçu, gros problème de rémanence.
Je l'ai rendu dans les 7 jours et j'ai pris à la place le 10 19 20 qui lui est vraiment top.
Si tu tombes sur une bonne série prend le 10 20 35W mais gaffe à ça (problème que j'ai connu):
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 04#t244504
 :jap:
 

ogo_2 a écrit :


Problème des saccades (le retour du VSYNC qui tue) :
On a remarqué qu'en 60hz les vidéos et le jeux avaient des saccades régulières toutes les 2 secondes environ, en VGA et en DVI ce qui est très désagréable. On a d'abord cru à un problème sur le PC, mais pourtant tout allait bien en branchant un CRT à la place du LCD.  
Alors on a fait des tests avec un outil appelé "Juddertest". Cet utilitaire affiche des barres verticales qui se déplacent de part en part sur l'écran. Il change la position des barres à chaque top de synchro verticale (le VSYNC) de la carte vidéo. On peut faire varier cette fréquence en réglant le refresh rate avec l'outil "powerstrip" (par exemple 60, 75, 72, ou 62.5, etc ...)
Normalement on doit voir des barres entières se déplacer à une vitesse régulière, mais voici ce qu'on a vu sur le belinea :
- 58hz : barres entières, saccade régulière deux fois par seconde environ
- 59.5hz : barres entières, presque pas de saccade (de temps en temps seulement)
- 60hz : barres entières, saccade régulière toutes les 2 secondes environ
- 61hz : barres découpées en bas, saccade régulière deux fois par seconde environ
- 62hz : barres encore plus découpées, encore plus de saccades
- 75 hz : barres découpées en petits morceaux, saccades en permanence
 
Première constatation : lorsqu'on dépasse un certain refresh rate, les barres se découpent. Ca veut dire quoi ? Ben que l'écran à un certaine fréquence verticale interne (disons X) qui est proche de 60hz. Lorsque X est dépassé, l'écran reçoit une nouvelle image, alors qu'il n'a pas encore fini d'afficher la précédent --> D'ou les déchirures
 
Deuxième constatation : la fréquence des saccades a un rapport avec une fréquence centrale X proche de 59.5hz.
 
L'explication des ces phénomènes est tristement simple. Ce moniteur ne verrouille pas sa fréquence verticale sur celle de votre PC comme le fait n'importe quel autre moniteur.
En fait il a deux étages :
- un étage qui pilote la dalle LCD et qui a une fréquence interne proche de 60hz (environ 59.5hz pour le mien mais surement autre chose pour les votres)
- un étage d'entrée qui reçoit les images de la carte vidéo et qui lui se cale sur la fréquence demandée par la carte vidéo.
 
Comme les deux étages ne sont jamais à la même fréquence, il est IMPOSSIBLE pour cet écran d'afficher des animations fluides. C'est une faute de conception inexcusable des ingénieurs de Maxdata (grrrr...).
 
Donc en gros :
- Impossible d'exploiter toute fréquence supérieure au fameux "X", donc exit le 70hz, le 72hz, et le 75hz
- Impossible de jouer dans de bonnes conditions quelque soit la fréquence de rafraichissement choisie, car il y aura toujours des saccades, à moins de trouver le "X" ce qui est de toute façon infaisable en pratique (on peut juste s'en approcher)



Message édité par Badgerkiller le 28-01-2006 à 16:48:26
n°260064
secalex
Stalker forever
Posté le 28-01-2006 à 17:47:37  profilanswer
 

Merci pour ta réponse.
Quelqu'un connaît-il le BenQ?

n°260073
marcus_gra​ham
Posté le 28-01-2006 à 18:15:59  profilanswer
 

C est dur de faire une recherche ???
1. ya un topic exactement comme le tien :
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 1672-1.htm
 
2. ya 2 topic officiel bien fourni pour le Belinea et le BenQ (je ne te donne pas les liens, comme ca tu t entraineras a faire une recherche)
 
Un forum, faut le respecter sinon il devient illisible ...

n°260102
secalex
Stalker forever
Posté le 28-01-2006 à 20:03:23  profilanswer
 

Désolé,
 
Je n'ai pas passé toutes les pages du bélinea (63) et du BenQ (11 me semble-t-il).
L'autre sujet ne donne rien de plus car aucun avis, l'as tu lu?
Je vais certainement prendre le BenQ.
 
J'aimerais juste des avis de propriétaires heureux.
 
Je respecte suffisament les forums en évitant de poser des questions justement et en donnant des fois des réponses.
De plus je sais comment marche la recherche.
 
Quand à toi, respecte ceux qui posent des questions.

Message cité 1 fois
Message édité par secalex le 28-01-2006 à 20:05:17
n°260138
LoDeNo
Posté le 28-01-2006 à 22:19:47  profilanswer
 

Je suis un propriétaire heureux du belinea 10 20 35W.
Marcus est un peu rêche, mais il a raison : je pense que tu trouveras toutes tes réponses dans le topics cités : des propriétaires heureux et d'autres moins. Sur le topic du Bélinéa, en 60 pages, il y a une masse d'heureux et deux ou trois déçus.

n°260174
gaswigue20​03
Posté le 28-01-2006 à 23:58:32  profilanswer
 

meme probleme que Badgerkill pour moi meme avec un ecran echanger sur site :(
 
Donc pour ma part tester 2 ecran different et deux fois le meme probleme
 
Exit pour moi le 102035W :(

n°260188
lije
Posté le 29-01-2006 à 01:08:21  profilanswer
 

Salut,
pour repondre rapidement, j'ai hésité longtemps comme toi et finalement j'ai pris le Benq et je ne le regrette pas du tout, esthetiquement il est tres beau (enfin je trouve) et il fonctionne tres bien (pour le moment). C'est vrai qu'il siffle un peu mais c'est acceptable comparé au confort de vision d'un 20p  :)  
Je regarde des films avec et c'est vraiment tres bien, le fourmillement ne se ressent que si on reste à 20cm de l'ecran.
Apres pour les essais plus techniques referes toi aux post consacrés à chaque ecran ainsi qu'aux tests des differents sites spécialisés ...
@+

n°260208
secalex
Stalker forever
Posté le 29-01-2006 à 08:59:04  profilanswer
 

Merci à tous,
Je pense que je vais prendre le BenQ.
Entre le sifflement de l'un est les possibles problèmes de rémanence de l'autre!!!
Je préfère le BenQ.
Cependant, le problème de rémanence peut-il se poser sur le BenQ?
Il me semble que les dalles LCD sont les même non?
Ou alors s'agit-il d'un problème lié à l'électronique embarquée du Belinea?

n°260210
Coug1234
Posté le 29-01-2006 à 09:42:22  profilanswer
 

Je vois que le BENQ a une dalle TN, donc pour le temps de réponse c'est un peu, mais pour tout le reste, rendu des couleurs, angles de visions, films... c'est pas forcément très polyvalent à ce qu'on dit.
 
Perso j'ai le Belinea et pas le problème cité plus haut...en plus j'ai testé deux écrans puisque le premier est retourné au SAV à cause de l'apparition d'une bande blanche (donc pour le coup problème technique :)).

mood
Publicité
Posté le 29-01-2006 à 09:42:22  profilanswer
 

n°260214
secalex
Stalker forever
Posté le 29-01-2006 à 10:19:23  profilanswer
 

Coug1234 a écrit :

Je vois que le BENQ a une dalle TN, donc pour le temps de réponse c'est un peu, mais pour tout le reste, rendu des couleurs, angles de visions, films... c'est pas forcément très polyvalent à ce qu'on dit.
 
Perso j'ai le Belinea et pas le problème cité plus haut...en plus j'ai testé deux écrans puisque le premier est retourné au SAV à cause de l'apparition d'une bande blanche (donc pour le coup problème technique :)).


 
Effectivement, il a un dalle TN.
Un test donne en plus le Belinea plus polyvalent que le BenQ.
Je viens donc de commander le Belinea.
Merci à tous pour votre aide.
 
PS : il faudrait ajouter un sondage à tous les topic unique du style êtes-vous satisfait de votre matos. Cela eviterait d'avoir à passer une multitude de pages.
 :hello:

n°260258
marcus_gra​ham
Posté le 29-01-2006 à 12:21:57  profilanswer
 

secalex a écrit :

Désolé,
 
Je n'ai pas passé toutes les pages du bélinea (63) et du BenQ (11 me semble-t-il).
L'autre sujet ne donne rien de plus car aucun avis, l'as tu lu?
Je vais certainement prendre le BenQ.
 
J'aimerais juste des avis de propriétaires heureux.
 
Je respecte suffisament les forums en évitant de poser des questions justement et en donnant des fois des réponses.
De plus je sais comment marche la recherche.
 
Quand à toi, respecte ceux qui posent des questions.


 
1. En quoi je te manque de respect en t indiquant que tu trouveras toutes les infos dans les topics uniques ?
 
2.Si tu avais fait une recherche comme tu sais le faire apparemment tu auras trouve le meme topic que toi et donc dans ce cas meme s il n y a pas les reponses que tu veux , tu aurais du remonter ce topic au lieu d en creer un autre.
 
3. Si tu avais lu ne serait ce que les 2 ou 3 dernieres pagesdu topic du benQ tu aurais vu toute la polemique sur la dalle du BenQ et le fait qu c etait un TN.


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware - Périphériques
  Ecran

  Belinea 10 20 35W ou BenQ FP202W

 

Sujets relatifs
LCD qui bave ! [Photo] Testez votre 10 20 35W svpPixels morts sur Belinea 10 19 20...
Temps de reponse sur belinea 8 ou 25 ms 17" VA702 / 19" VA902 / 17" Belinea 10 17 35
Lcd 19' : AG Neovo F419 ou BenQ T905 ?BenQ FP93GX - 2ms
Probleme sur un ecran plat BENQ 17'Aider moi dans mon choix HYUNDAI vs BELINEA !!!
Un belinéa 10 20 35 20" wide pour du jeux?c'est un bon choix?Benq FP202W ou Belinea 10 20 35W ?
Plus de sujets relatifs à : Belinea 10 20 35W ou BenQ FP202W


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR