Bonjour HFR
 
Voilà maintenant 4 jours que j'essaie de commander un moniteur sur Amazon.
Il s'agit d'un LG 34GN73A-B dont les specs me séduisent beaucoup pour le prix
Amazon semble galérer à préparer la commande, je n'ai toujours pas reçu le mail de validation, bien que l'écran soit encore et toujours marqué "en stock".
Malheureusement, Amazon semble aussi le seul est unique revendeur pour ce modèle (contrairement au 2019 qu'on trouvait un peu partout...)
 
Du coup question : savez-vous où je peux me procurer le LG 34GN73A-B (version 2020 donc) en dehors d'Amazon ?
Et le cas échéant : avez-vous en tête un modèle équivalent en specs / taille / prix que je puisse commander ou aller chercher en magasin rapidement ?
 
Merci pour votre aide
 

Quelques infos sur l'écran : https://www.lcd-compare.com/moniteu [...] N73A-B.htm
 
Acheté (du moins, essayé...) sur Amazon : https://www.amazon.fr/LG-UltraGear- [...] B088BN6GK5

Bonjour,
 
Cet écran pourrait m'intéresser. Quelle est ton retour d'expérience avec ?  
Est ce que la résolution de seulement  2560x1080 pour ce 34 pouces est vraiment gênant pour de la bureautique (internet, photoshop, etc) comme le prétendent certains qui n'ont pas cet écran ?
 
Merci par avance.

Salut Jehweb
 
C'est vrai que je n'étais jamais revenu donner mon avis sur mon achat, désolé pour ça.
 
Après un peu plus d'un an d'utilisation au quotidien, pour du gaming ET de la bureautique, je suis hyper content de mon achat.
Je l'avais acheté, à la base pour remplacer un Acer Z35p (haut de gamme, de 2019) que j'ai cassé après environ 1 an (accident domestique, remboursé par mon assurance), donc mon avis tient compte de la comparaison entre ces 2 moniteurs.
 
Concernant le LG 34GN73A-B :
Il est très polyvalent, dispose de nombreuses entrées (2xHDMI + 1xDP + hub USB 3).
L'écran est très lumineux, ce qui lui permet d'obtenir (tout juste...) la certification HDR10 (VESA HDR 400).
A propos du HDR d'ailleurs, même si la dalle est identifiée comme tel, je déconseille vivement d'acheter cet écran pour cet argument.
La luminosité pic est vraiment très juste pour profiter de l'expérience, il faudra configurer tous les jeux/contenus dans tous les sens pour "les faire entrer" dans les specs de l'écran (point blanc max, point noir min...).
En dehors de cet aspect là, on a une belle dalle 34" en 2560x1080 à 144 Hz (j'ai pas essayé d'OC, ça me suffit déjà amplement), compatible G-Sync (non Ultimate : la dalle est certifiée, mais il n'y a pas le module G-Sync Ultimate).
Dalle moderne oblige, l'écran est légèrement incurvé, mais possède des bords trèèès fins, c'est magnifique
Je préfère le LG sur ce point, le Acer était vraiment plus arrondi, ça faisait un peu "pare choc", et ça mettait inutilement de la tension dans les matériaux (j'en ai été témoin !).
Les couleurs sont super vives et très réalistes, il n'y a pas besoin de beaucoup bidouiller pour le rendre "réaliste" et s'en servir pour travailler des photos.
Les réglages OSD sont hyper simples et actionnés par un petit joystick sur le dessous.
L'écran est compatible avec les supports VESA, mais attention, le pied d'origine ne supporte pas le pivot (passage portrait / paysage), et donc l'OSD non plus... Le Z35p le permettait lui.
 
Contrairement à ce que je pensais, finalement, cette résolution de 1080p n'est clairement pas un problème, notamment pour la bureautique, au contraire !
Sur le Z35p, je devais jouer de la mise à l'échelle pour que le texte ne soit pas trop petit, ce qui provoquait des anomalies d'affichage dans certaines applications bureautique anciennes (comme afficher du 1080p sur 7" à 300%, c'est très net pour les applis modernes, mais les vieilles applis sont toutes floues).
 
En jeu, forcément, je gagne un peu en performances par rapport au 3440x1440 du Z35p, mais au prix d'une baisse de qualité notable quand même.
En 1080p sur une telle dalle, il faut avoir la puissance derrière pour pouvoir suréchantillonner la résolution du rendu (nVidia DLSR / AMD FSR, c'est parfois aussi réglage natif dans les jeux vidéo modernes), et activer de l'antialiasing actif (MSAA), parce que forcément c'est moins fin.
 
Au prix où je l'ai payé à l'époque (on le trouvait dans les 450€) je n'ai aucun regret.
La seule chose qui m'irriterait aujourd'hui, c'est que LG a récemment une version 38" 3840x1600 HDR600, mais à plus de 1000€, c'est juste de la folie...
 
Au passage, attention, ce moniteur existe en plusieurs versions.
Le 34GL750-B qu'on trouve un peu partout en stock dans les 400€ et celui que j'ai acheté sur Amazon en 2020, le 34GN73A-B qui semble plus récent, partage une grande partie des specs, mais ajoute un hub USB 3.0 et ne semble plus en stock nulle part (les liens sur le site de LG renvoie vers une version 32" que je ne connais pas).

Je te remercie DiB91 pour ta réponse très rapide.
 
Point 1- Tu écris : "Contrairement à ce que je pensais, finalement, cette résolution de 1080p n'est clairement pas un problème, notamment pour la bureautique, au contraire ! "
çà me rassure.  
 
Par contre tu écris "En 1080p sur une telle dalle, il faut avoir la puissance derrière".  Et là j'ai un peur    
 
En effet, j'ai un ordi portable Legion 5-17ARH05H qui contient une GeForce RTX 2060 6GB. J'y ai branché un écran "Samsung S43AM700UU-M7 43" 3840 x 2160 4K@60 Hz". Mais je constate des ralentissements en utilisant par exemple SweetHome 3D et parfois selon le jeux (BF, COD, NF,...) et logiciel (Photoshop, ...) utilisé l'ordi ventile beaucoup et chauffe. Je pense que mon écran demande trop de ressources par rapport à ma carte graphique. On m'a conseillé de partir sur un écran 21/9 en 2560x1080 ou un 2560x1440 max. Sauf qu'en 34 pouces incurvés en 2560x1080  il n'y a que le modèle "LG UltraGear 34GN73A-B à 329€ sur Amazon, et le 750 plus cher et moins bien car pas d'USB comme tu l'as précisé.
 
Je suis prêt à quitter mon 43p par ce 34p si vraiment cela règle mon problème de surconsommation de mon ordi et notamment de sa carte graphique. Et donc je ne sais pas j'ai "assez de puissance derrière" si je reprends tes propos. Sais tu si çà peut régler ce problème stp ? Sur quelle carte graphique utilises tu cet écran ?
 
Point 2- Par ailleurs, l'écran est incurvé mais seulement de 3800R au lieu de 1800, 1500 voire 1000R pour certain. Vu que tu as cet écran LG en 3800R, l'incurvé est il quand-même appréciable ou frôle t'il l'écran plat ?  
En effet, mon 43p a un mode ultrawide qui réduit la hauteur de l'image (donc bande noire en haut et en bas). L'image fait dont 94cm de large et 39cm de haut. Et je trouve qu'en terme de visibilité ce n'est pas trop lorsque je mets des fenêtres aux extrémités gauche et droite, je dois souvent me décaler pour bien voir. D'où mon intérêt pour passer à de l'incurvé afin de tout voir juste en bougeant la tête rapidement ou les yeux. Est ce que les 3800R du LG sont suffisants pour permettre cela stp ?
 
Point 3- Je vais abuser de ton expérience avec cet écran   . L'écran est il mat ou brillant ? Actuellement mon Samsung M7 n'est pas top lorsqu'il y a un peu de soleil qui tape sur les fenêtres. Je suis obligé de fermer les volets pour travailler à l'aise.
 
Encore merci par avance pour tes réponses    

Je l'ai commandé, j'avais trop peur que le prix remonte    
Je pourrais faire un retour également ici

Hello,
 
Arf désolé, pas eu le temps de répondre.
Quoi qu'il en soit, à 329€ c'est une pu*** de bonne affaire !
Aucune chance que tu ne sois déçu
 
Je prends le temps de répondre à tes dernières questions dans le week-end.
Hate d'avoir ton retour quand tu le recevras.
 
On discutera ensemble HDR ensuite, parce que c'est pour le moment le seul point où j'ai du mal à recommander cet écran

çà marché    
 
J'ai aussi commandé en même temps un cable usb-c vers displayport 4k@144hz et pris la garantie 2 ans supplémentaires à seulement 7€. çà me fait le tout à 359€ environ

J'ai reçu la bête aujourd'hui.
Branché via un cable usb-c/DisplayPort sur mon ordi portable.
 
çà change de mon 43p non ultrawide. C'est plus petit donc moins imposant sur le bureau, l'incurvé est discret mais appréciable quand même si un peu éloigné de l'écran.
Les ports USB et audio sont appréciables car j'ai moins de cable qui passent entre l'écran et le clavier. J'ai branché mon hub-usb sur l'écran et mes enceintes 2.1 sur la sortie casque de l'écran.
Vu qu'il est plus bas que mon 43p, j'ai pu remettre ma webcam au dessus de l'écran sans que çà me filme de trop haut.
J'ai lancé Battlefield 5 que j'ai réglé sur du 100 ou 120Hz et çà m'a laissé une impression de plus belle image que mon précédent écran. Néanmoins je n'ai pas jouer sur mon précédent écran depuis plusieurs mois donc ce n'est peut-être qu'une impression.
La résolution maxi fait que les caractères ne sont pas petites, ce qui peut être appréciable si on n'a pas l'écran installé sous son nez, et avec néanmoins une belle netteté. Néanmoins on peut dézoomé les pages de son navigation (CTRL et - sur le clavier) et idem pour la taille des icônes.
 
J'ai aussi  branché un cable HDMI pour brancher prochainement mon ordi pro lors de télétravail.
 
A chaud ce soir j'ai une bonne impression. Mais il faut que je l'utilise plus longuement pour donner un "vrai" avis, aussi bien en bureautique, en télétravail, en réalisation de plan 3D dont l'affichage ramait sur mon précédent écran, et en jeu de type Battlefield, Need for speed, etc.
 
@DiB91, je ne connais pas trop le HDR et je ne sais pas ce que c'est censé faire. Peux tu m'en dire plus sur ce que je suis censé apprécier avec le HDR stp ?
 

Top, merci pour ce premier avis
 
Concernant la HDR, c'est une technique de traitement de l'image à la mode depuis quelques années qui consiste à jouer sur l'exposition d'une image (en combinant plusieurs prises de vues rapides) pour atténuer les brûlures (zones très claires qui brûlent la photo) ou au contraire booster la luminosité de zones sombres.
 
Appliqué à la vidéo, c'est surtout visible sur les scènes avec des éclairages contrastés (pièces sombre avec des bougies, ciel de coucher de soleil au crépuscule etc...) où la luminosité des points "hauts" est boostée pour en mettre plein les yeux.
 
Il existe certains standards qui tentent de normer tout ça, mais ça reste assez bordélique, notamment dans le monde du PC où tout le semble se reposer sur les autres (constructeurs d'écrans vs constructeurs de GPU vs développeurs de pilotes vs développeurs de l'OS...).
 
Nous concernant, le LG 34GN7xx a techniquement les specs minimales requises pour prétendre à obtenir la certification VESA DisplayHDR 400 équivalente à HDR10. C'est le minimum du minimum, mais ça veut dire que l'écran offre tout de même un certain niveau de luminosité agréable.
 
En pratique, ça fait 2 ans que j'essaie et c'est complètement pété.
Sous Windows 10 comme 11, avec une CG nVidia et des pilotes à jour, pas moyen de trouver un réglage qui me convienne. L'image est soit terne/délavée, soit très sombre. J'en viens à me demander si mon écran n'a pas un souci... mais bon entre temps j'ai lu des dizaines de posts sur le sujet, et il faut se rendre à l'évidence : la HDR sur PC, c'est déjà pas facile (trop de normes, trop de facteurs intermédiaires...) et sur ce moniteur LG, c'est très mauvais...