Salut à tous, je viens ici ce soir, car u dilemne se pose à moi.  
 
En effet, je cherche à remplacer mes deux écrans 17" par plus grand. J'en ai trouvé deux qui me plaisent assez bien, et mon choix est arreté sur ces deux la. Cependant, ils ne se ressemblent pas du tout, c'est pourquoi je vous demande de l'aide
 
Ces deux écrans sont :
 
- Phillips 244E1SB LIEN CDISCOUNT
 
- LG W2753VC-PF LIEN CDISCOUNT
 
Aussi, je me pose la question de savoir si du 1920x1080 sur du 27" pouces ne va pas faire genre pixelisé (comme du 640x480 sur un 17 pouces quoi) ?
 
Alors si vous pouviez m'aider pour mon choix, je vous en serais grandement reconnaisssant
 
Je précise, le nouvel écran (de mes rêves (?)) serait utilisé surtout, pour surfer sur internet et regarder des films (j'ai recu mon ensemble 5.1 la semaine derniere ^^). Sinon je compte brancher ma vieille Playstation 2 dessus, donc si vous savez comment faire pour un cout minimal, je suis la encore preneur.
 
Sinon, si vous avez un bel écran 24pouces 120 Hz à me proposer pour mon budget serré, je serai prener (200€-240€ max)
 
Merci à tous pour vos lanternes

A ce prix là tu n'as pas moulte choix. Malheureusement les chiffre ne peuvent parler d'eux même, surtout avec des dalles TN (tâche lumineuse sur les bord, rémanence, delta e... Le mieux est que tu aille toi même les regarder, et que tu prenne celui qui te semble le plus flatteur.  
Mais si je peux t'éclairer, je n’achèterai jamais de phillips. Autant se pendre avec du fil a couper le beurre.
 
Je complète par:  
en HD tu prend la diago de ton écran, tu la multiplie par 3 = à la distance à laquelle tu doit te mettre par rapport à l'écran.
un 27 pouces HD cela va être vraiment chiant comme moniteur de pc, si tu dois avoir le nez collé dessus. si tu es à un peu plus d'un mètre non.

Ok je me trouverais normalement a 1.20 de l'ecran
 
Merci pour ton avis sur le phillips, j'en avais deja entendu parlé... notamment au niveau du sav.

Et sinon, j'ai reperé celui la  
 
http://www.cdiscount.com/high-tech [...] 892397165!
 
alors certes c'est du 24" mais il fait télé, et je pourrais en avoir besoin dans le futur ?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
Ou bien encore celui ci, 23" mais 3D et 120Hz. Or sur ce site http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] 3A700D.htm
on voit que les modes comportés sont:
 
Résolutions et fréquences
=> Mode Normal :
- 640 x 480 @ 60 Hz
- 720 x 480 @ 60 Hz
- 720 x 576 @ 50 Hz
- 1280 x 720 @ 50 / 60 Hz
- 1920 x 1080 @ 24 / 50 / 60 Hz
=> Mode 3D :
- 1280 x 720 @ 50 / 60 Hz (FramePacking - TNB)
- 1920 x 1080 @ 24 Hz (FramePacking - TNB)
- 1920 x 1080 @ 50 / 60 Hz (SBS "Half" )
 
Pourquoi n'y a t'il pas de 1920x1080 @ 120 Hz en mode normal ?

Desolé du retard... Parceque toi tu es equipé d'un oeil bionique capable de dicerné chaque image à 120? 60 est bien suffisant.
La vrai explication c'est que le pross du télé il calcul bien 60 image pleine par seconde, mais en 3D, c'est 120 image coupé en deux au niveau reso, donc moins lourde. finalement la charge de travail pour lui est équivalente.
Jouer sur un écran de télé c'est cool, mais je te conseil les plasma du fait de leur latence faible, parceque un LCD sa va être presque injouable pour des fps. Tchou!