| |||||
| Bas de page | |
|---|---|
| Auteur | Sujet : 226BW et les performances s'écroulent? |
Publicité | Posté le 26-02-2007 à 08:55:05 ![]() ![]() |
biniou |
|
hurox1 |
|
Snev |
|
Daimakaicho |
Je parle de la taille des images en elles même, et pas de la taille des écrans. sur le 19 dimension écran : 1440*900 avec un pitch de 0,282 affichage sur 1440*900 pixels la taille de l'image sera la même. ce que je sous-entends ce que si jouer en 1680*1050 n'est pas possible à cause de la machine, on peut jouer avec une résolution plus faible sans upscaling donc avec une image nette mais fatalement plus petite que la taille de l'écran. mais sur le 22'', une image 1440*900 pixels est équivalent à un full-screen du 19'' c'est pour ça que si les drivers de la carte graphique permettent de paramètrer tel quel l'affichage, autant acheter le 22 pouces. ( le mieux serait encore que l'écran propose le choix entre l'affichage full screen et l'affichage sans upscaling sur la résolution qu'on lui fournit ) Message édité par Daimakaicho le 26-02-2007 à 15:44:51 |
hurox1 | Merci pour tes explications très claires |
biniou |
|
Publicité | Posté le 26-02-2007 à 17:45:03 ![]() ![]() |
hurox1 |
|
quintu 2+2=5 |
exact j'ai lu LCD par megarde. pour le reste, meme si le proc joue moins que la CG dans les perfs en montant en resolution, son impact est tres lion d'etre negligeable pour autant, sachant que dans son cas precis, son proc est loin d'exploiter a fond la CG. |
unrealistic | salut, moi je te conseille le 206bw, en plus le pitch est meilleur |
| Sujets relatifs | |
|---|---|
| [Topic unique] Samsung 226BW et 206BW // Wide, 2ms, 3000:1 | [Topic Unique] Souris Haute Performances : Les tapis |
| Clé USB - 1 Go - USB 2.0 -> Meilleur rapport Performances/Prix ? | performances de FX 5900 XT |
| Plus de sujets relatifs à : 226BW et les performances s'écroulent? | |






