En utilisant un adaptateur vers un appareil photo de 2014 que tu utilises comme lecteur de cartes. Je dois vraiment répondre ?
Edit, allez, si je vais répondre, parceque ça n'a vraiment pas l'air clair dans ta tête. Voici un benchmarck fait sur le Em10 :
https://www.cameramemoryspeed.com/o [...] ard-tests/
Oui il est capable de lire et écrire les cartes à leur maximum lors de la prise de photos. Aucun souci, il ecrit sur les cartes à 155mb/s lors de la prise de photos en rafale.
Sauf que ce n'est pas un lecteur de carte pour ordi. C'est pas son rôle et il s'en branle complétement, il fait ça manière de dépanner, en touriste.
Branché à l'ordinateur, il fait du 12.3mb/s en moyenne. Soit les résultats que tu obtiens.
Si le em10 est le "mieux" que tu aies pu trouver chez toi, alors il faut que tu acceptes le fait que tu ne disposes d'aucun lecteur de cartes capable d’apprécier les performances des cartes que tu as achetées sur un ordi.
-----------------------
Edit2. Je reviens aussi sur ça :
VIEWSONIC0210 a écrit :
Je demande pas 160mb/s mais juste assez pour filmer en 4k dans de bonne condition sans saccades à tout va. En écriture avec crystaldiskmark elle court à 2mb/s en 4KiB
|
Parcequ'après relecture, tu semble croire que le test 4Kib de crystalmark est un test pour la lecture/ecriture de videos 4K.
Il n'en est rien c'est l'opposé complet. Ce test est le test de lecture/ecriture de petits fichiers de 4ko. C'est pour simuler la copie d'une multitude de petits fichiers textes par exemple. L'opposé complet d'écriture de video 4K.
Pour ton utilisation, tout ce que tu dois rearder c'est le resultat sequentiel. Celui où dans tous tes tests tes lecteurs saturent.
En gros tu veux tester des trucs, sans avoir les bases pour comprendre vraiment ce que tu testes.
Message édité par flash_gordon le 08-12-2018 à 03:33:17
---------------
Survivre à sa migration WP->Android / Les features Windows que vous ne connaissez pas