Bonjour a tous !
 
alors voilu......que choisir ntsf ou fat 32, yen a un plus performnt ? plus fiable ? + compatible ?
bref c koui les differences ds le concrais ???
 
ciao merci pour vos reponses
 
...................

performance :
Plus pour
NTFS : LOGICIELS, PGR
FAT32 : STOCKAGE, SWAP
 
Les logiciels se lance plus vite sous NTFS, sous FAT32 la copies de fichiers est plus rapide

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

oki c cool et pt de vue compatibilité avec les softs multimedia genre audio video et jeux ya pas de differences de compatibilité ?
 
....................

utilise NTFS si tu as un besoin de sécurité (utilisation pro par ex) et utilise FAT32 si besoins courants :
FAT32 + rapide en général etc...
NTFS utilise mieux l'espace (gros softs) etc...

Pour la sécurité NTFS normalement, mais la récupération est plus difficile en NTFS
La FAT32 est plus rapide uniquement pour la copie de fichiers : en Lecture/écriture en fait exemple copie de DD à DD,
car elles inscrits moins de paramètre fichiers etc...
la récupération est plus simple (Fdisk /mbr etc...)
Par contre en lecture, fragmentation des fichiers et surtout en utilisation de logiciels,  NTFS est bien plus performant et fiable

Un DD qui a une partition en NTFS ne peut plus être fdiské ?  

panzemeyer a écrit a écrit : Un DD qui a une partition en NTFS ne peut plus être fdiské ?

 
je parle de la FAT32 !

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

désolé mais ça va faire une 3e : je lis qu'on peut fdisker sous FAT32 - big news - mais ça me dit pas si on peut fdisker ou pas en NTFS.  
 
Si vraiment ma question te saoule réponds OUI ou NON et tout le monde sera content...  

bon je viens de voir que tu m'a répondu (NON) dans l'autre topic. Merci   c tout ce que je demandais  
 
 

....merci bcp !
 
 
épéppépé si j ai bien compris.....on peut pas creer de partition avec le NTSF ???????!
 
on fé comment alors pour partager le disk ?

krlish cabecou a écrit a écrit : ....merci bcp !     épéppépé si j ai bien compris.....on peut pas creer de partition avec le NTSF ???????!   on fé comment alors pour partager le disk ?

Si mais en fait le NTFS au départ on créer une partition FAT, puis il la convertisser en NTFS à l'install
On ne pouvez que créer une partition NTFS directement que sous Windows par le gestionnaire de disques
Depuis W2K, la partition est directement créer en NTFS à l'install
Panneau de config/Outils d'administration/gestion de l'ordinateur sous W2K
: c'est un logiciel comme Fdisk mais graphique
il n'existe pas en ligne de commande sauf à l'install

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

ok c cool ...je vais tourner sous W2K
Ok alors je partition avec FDISK pis j installe WK et je convertis en NTSF ou je lance l equivalent de fdik pour NTSF pis j installe W2K et c bon........c ca ?  que vaut il mieux faire ?
 
.............bye

tu veut garder des donnée ? si non met les sur une autre partition que tu pourra reformater par la suite
à l'install tu pourra :
supprimer la partition principale si tu n'as pas de partition etendu et recrer une partition formater en NTFS
ou reformater en NTFS la partition principale
fait pas de mise à jour
 
Enfin le mieux c'est de sauvegarder tes donnée avant sur CD ou sur un autre DD
 
et supprimer tes ancienne partition sur l'autre DD à l'install de w2k
 
 
En fait tu peu aussi supprimer toutes tes partition du DD sous FDISK
à l'install de w2K, tu refait t'es partition, tout est indiqué

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

au final qui est pour FAT32 ou NTFS

Les deux ! ça depend de l'utilité de la partition !

krlish cabecou a écrit a écrit : ok c cool ...je vais tourner sous W2K Ok alors je partition avec FDISK pis j installe WK et je convertis en NTSF ou je lance l equivalent de fdik pour NTSF pis j installe W2K et c bon........c ca ?  que vaut il mieux faire ?   .............bye

oui c ça

chez MS il affirment que XP a été optimisé pour le NTFS  
 
http://www.microsoft.com/hwdev/tec [...] nstall.asp
 
Ce serait quand même étonnant qu'ils se gourrent sur leur propre OS  

[edtdd]--Message édité par panzemeyer--[/edtdd]

bah il se gourre pas c'est un noyau NT ! NT n'a pas été conçu pour la FAT au départ
Et j'ai jamais dit le contraire ???    
le système et les logiciels fonctionne plus rapidement en NTFS
la FAT32 est plus rapide en copie de DD à DD car elle a moins de paramètre (compression, securité utilisateur etc..)
 
NTFS est bien plus puissant en gérance etc.., mais un système plus simple n'empêche pas d'être souvent plus rapide
 
Sous XP/W2K/NT 4.0 perso je n'utilise que du NTFS car en plus ça évite de charger en mémoire un service pour la lecture de la FAT32 en plus

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

 
si ca existe, ca ne s'apelle plus FDISK mais DISKPART, et ca fait partie de la console de récupération Windows 2000 et XP (et p'tet NT4 je sais pas)

[edtdd]--Message édité par sambogosse--[/edtdd]

Non pas NT4 (viens de verif).

melba a écrit a écrit : bah il se gourre pas c'est un noyau NT ! NT n'a pas été conçu pour la FAT au départ Et j'ai jamais dit le contraire ???

non non justement c'était pour avoir ton avis    

Ouai c'est le logiciel utiliser lors de l'install
Il est donc accéssible par la console de récup, c'est bon à savoir
 

tiens je savais pas ça  

d accord je commence a capter...merci a tous !
 
enfaite a linstallation de W2k on me propose de partitionner mon dd ...c ca ?
 
donc ca sert a koi diskpart ? il est sur la dikette de demarage W2k ?
 
Sinon une fois que jaurais partionner Mon disk en trois partie (c,d,e par ex) pour ntsf...comment je peux installer W98 par la suite sur une des partions?
 
il vaut mieux installer W98 en premier, me faire trois parties avec fdisk en fat32 (c(w98),d,e) puis ensuite installer W2k et reformater "e" (par ex) en ntsf pour w2k...
Vs en pensez koi?
 
bye.......

krlish cabecou a écrit a écrit : d accord je commence a capter...merci a tous !   enfaite a linstallation de W2k on me propose de partitionner mon dd ...c ca ?   donc ca sert a koi diskpart ? il est sur la dikette de demarage W2k ?   Sinon une fois que jaurais partionner Mon disk en trois partie (c,d,e par ex) pour ntsf...comment je peux installer W98 par la suite sur une des partions?   il vaut mieux installer W98 en premier, me faire trois parties avec fdisk en fat32 (c(w98),d,e) puis ensuite installer W2k et reformater "e" (par ex) en ntsf pour w2k... Vs en pensez koi?   bye.......

pff
bon tu fait une partition formaté en fat32 sous fdisk qui n'occupe pas la totalité du DD et installe W98 dessus
puis tu installe w2k en créant une seconde partition que tu formatte en ntfs et que tu choisi pour les fichiers systèmes de w2k (D entre autre)
w2k fera l'image du boot de w98 et installera son boot
il creera un menu avec w2k et w98
le pc bootera sur la partition fat32 avec w2k
et si tu choisi win98 à lancer le ntloader de w2k chargera l'image boot de win98
cependant ta partition NTFS ne sera pas visible sous w98 donc un seul lecteur: c: (sauf logiciels permettant de lire le NTFS sous win98)
sous w2k tu aura c: et d:
diskpart est lancer lors de l'install, et si non c'est pour réparer

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

panzemeyer a écrit a écrit : tiens je savais pas ça

 
eh oui, j'ai mis du temps a trouver cette commande.
c'est bien foutu la console de récupération, y'a de koi bien bricoler ses disques durs

NTFS !!!!
 
A peine moins vif, mais...
 
Bcp plus stable
fragmentation bcp plus lente
optimisé pour W2K
possibilité de proteger des répertoires entiers
combinaisons d'administration très vastes
possibilité de manipuler de très grands fichiers de plus de 4 Go (pratique pour le rip DVD et la retouche video)
En cas de multiboot, la partoche W2K ne se mélange pas avec celle de W98 puisque W98 ne la détecte même pas.
 
Par contre il est conseillé de laisser un petit giga de libre en début de disque, pour un éventuel dépannage.

Vs etes cool les gars merci....
melba merci pour ta patience......  
ok c bon jy compris..
 
Sinon si jai deux DD est ce que je peux installer un os ss chaque DD  
Si c possible , quel os je dois installer en 1er pour + de simplicité W98 ou W2K(NTSF) ?
 
Cablator: merci pour tes conseils, et tu entends koi par "debut de disk" ?
 
 
merci, bye!  

[edtdd]--Message édité par krlish cabecou--[/edtdd]

krlish cabecou a écrit a écrit : Vs etes cool les gars merci.... melba merci pour ta patience......   ok c bon jy compris..   Sinon si jai deux DD est ce que je peux installer un os ss chaque DD   Si c possible , quel os je dois installer en 1er pour + de simplicité W98 ou W2K(NTSF) ?   Cablator: merci pour tes conseils, et tu entends koi par "debut de disk" ?     merci, bye!

put1 fait gaffe quand même parce que tu m'as l'air de découvrir un peu la matière et tu veux tout faire d'un coup      
 
Si tu installes 98 et 2k sur deux DD différents ça pose un pb supplémentaire parce que 2k ne pourra pas te créer un mutliboot automatiquement (ce qu'il fait d'ordinaire quand tu installes 2k à côté de 98 sur le même DD).  
 
y avait un topic sur la question y a quelques semaines, la solution c'était de faire ton multiboot manuellement (éditer un boot.ini). Euh... tu te sens d'attaque pour ça ? c ce que j'ai dans d'autres circonstances (98 > install de 2k en // > formatage de 98 > install de XP à la place > plus de multiboot   > bidouille dans boot.ini > multiboot   ).  
 
Mais auparavant je m'étais quand même bien renseigné pour pas me planter... J'ai fait ça pas à pas (l'info c que mon hobby, pas une spécialité pour moi   ).

krlish cabecou a écrit a écrit : d accord je commence a capter...merci a tous !   enfaite a linstallation de W2k on me propose de partitionner mon dd ...c ca ?   donc ca sert a koi diskpart ? il est sur la dikette de demarage W2k ?   Sinon une fois que jaurais partionner Mon disk en trois partie (c,d,e par ex) pour ntsf...comment je peux installer W98 par la suite sur une des partions?   il vaut mieux installer W98 en premier, me faire trois parties avec fdisk en fat32 (c(w98),d,e) puis ensuite installer W2k et reformater "e" (par ex) en ntsf pour w2k... Vs en pensez koi?   bye.......

Je réponds quand même à ton post (bien qu'apparemment tu aies changé d'hypothèse : 1 seule DD ou 2 DD ?   )
 
Donc le plus simple dans l'hypothèse où tu veux installer UN SEUL DD :  
 
- boot sur une d7 de démarrage w98 > "fdisk" direct > tu crées tes partitions définitives (autant que tu veux, mais au moins 2 bien sûr   ) en FAT32.  
 
- tu redémarres avec la même d7 (en choisissant "prise en charge du CDROM), tu te fous sur le lecteur où tu veux installer 98, et "install"
 
- une fois 98 installé, tu peux lancer l'install de 2k directement de windows, en insérant le CD. Ca marche sans pb. Attention coche bien "laissez moi choisir la partition", sinon il va te faire une MAJ de w98 en 2K    
 
- pendant l'install de 2k, il te demandent sur quelle partoche l'installer et si tu veux convertir cette partoche > oui > conversion de la partition destination en NTFS  
 
- ensuite l'install se poursuit sans pb jusq'au bout. Quand 2k est installé, tu redémarres > et là enfin tu vois l'écran de mutliboot qui te demande de choisir entre 98 et 2k.  
 
Si tu procèdes comme ça normalement tu dois pas te planter  

ah!...t es c sympa....  
 
bon alors je crois que je vais intaller W2k et W98 sur le meme dd .........
 
je suivrais cette procedure, ca.. ca va c ds mes capacités..  
 
alors la ou ca chie c kan j installerai mon 2 dd une fois les 2 os installés....alors la...je suppose kil faut ke je fdisk si necessaire puis format sous dos (sinon il ne n apparaitra pas ss W98, non ?)  pis je lance W2K la je reformate en NTSF les partitions que j utiliserais pour W2k  ?   si bon ?
 
merci encore..!
 
a+

faut faire travailler un peu ta matière grise toi aussi    
 
ton 2e DD tu stockes tes données, tes progs ou tes jeux dessus et basta. Tu pourras y accéder sans pb à partir de n'importe quel OS et sous n'importe quel type de partition.  
 
Si ça peut te rassurer j'ai foutu XP en NTFS sur c: et j'accède à partir de cet OS à tous mes progs qui sont sur e: et à mes données qui sont sur f: , les partitions d: (2k) e: et f: étant toutes en FAT32
 
Le fait que toi tu répartisses le tout sur deux DD au lieu d'un ne pose aucun prob supplémentaire : pas besoin d'OS sur le 2e DD.  
 
Bon là si t'as encore des questions c vraiment que t'as des pb de solitude     Dire que moi j'ai péniblement appris sur le tas...  

krlish cabecou a écrit a écrit : ....merci bcp !     épéppépé si j ai bien compris.....on peut pas creer de partition avec le NTSF ???????!   on fé comment alors pour partager le disk ?

on peux partager un disk avec NTFS
 
tu boot sur le cd et c'est proposé avant de lancer l'installe
sinon tu peux utiliser la gestion des disk pour fare tous ce que tu faisait avec FDISK avant
 
euhhhhhhh!! c'est bête mais je précise
sauvegarde et vide ton disk avant de bosser dessus
   comme ça pas de supprise

cyrilcrapo a écrit a écrit :   on peux partager un disk avec NTFS   tu boot sur le cd et c'est proposé avant de lancer l'installe sinon tu peux utiliser la gestion des disk pour fare tous ce que tu faisait avec FDISK avant   euhhhhhhh!! c'est bête mais je précise sauvegarde et vide ton disk avant de bosser dessus    comme ça pas de supprise

c sans doute vrai (je connais pas) mais je crois krlish a besoin de solutions simples    

"faut faire travailler un peu ta matière grise toi aussi "
 
" Bon là si t'as encore des questions c vraiment que t'as des pb de solitude  "
 
 
aiiiiiii! hehe..........hum.................euh...............merci........
 
euh ....tu veux etre mon ami ?

krlish cabecou a écrit a écrit : "faut faire travailler un peu ta matière grise toi aussi "   " Bon là si t'as encore des questions c vraiment que t'as des pb de solitude  "     aiiiiiii! hehe..........hum.................euh...............merci........   euh ....tu veux etre mon ami ?

pourquoi tu rajoutes les   moi ça me fait peur  

 ct pour l ambience .......
 
bon merci panzemeyer, tu m as sauvé la vie    
 
 
enfaite j ai encore une question......mais jla garde pr plus tard.....hein...je crois ke c mieux.....