Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1194 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  voodoo 4 vs tnt2 pro ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
 Page :   1  2
Page Précédente
Auteur Sujet :

voodoo 4 vs tnt2 pro ??

n°1068101
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:01:42  profilanswer
 

sur un duron 700... vo mieu une v4 ou une tnt2pro ??? parce kun pote me propose l'echange de sa tnt2 contre ma v4... c lakel la mieux ?? moi men fou c pour mon frère, il me semble ke la tnt2 est mieu...

mood
Publicité
Posté le 05-01-2002 à 19:01:42  profilanswer
 

n°1068156
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:17:15  profilanswer
 

tnt2

n°1068160
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:18:59  profilanswer
 

justification ? url d'un test kelconque, g pa trouvé... c moins bien kune 2mx (g lu un test je c plus ou sur le net) mais ct pa si loin derrière...

n°1068179
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:25:58  profilanswer
 

-la V4 n'est pas supportée officiellement par XP
elle ne gère pas le texurage AGP (c du PCI 66mhz dixit feu 3dfx)
la V4 est bof-bof en D3D,openGL décent et bien en glide (pour du diablo II ou des vieux jeux)
 
-la TNT2pro est encore supportée officiellement puisque les drivers nvidia sont "unified" ce qui garantit sa longévité,elle est + rapide que la V4 en D3D et openGL,a une fréquence de fonctionnement de la SDram + élevée donc une meilleure bande passante se traduisant par un framerate plus élevé et supporte l'AGP texturing (ça peut toujours aider)
 
Pour info tous les jeux actuels tournent bien sous une TNT2 Pro en 800*600 voire 1024*768 16bits pour certains

n°1068183
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:27:50  profilanswer
 

elle passe kan meme sous xp la v4... enfin bref ta surement raison... v voir alors :) merci Nede, ki décidément répond à tous mes posts :)

n°1068195
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:30:52  profilanswer
 

hehe de rien ;)
 
oui la V4 marche avec les drivers non-officiels...ils sont pas trop mal mais si ce support de la part de certains développeurs s'arrête t dans la merde avec une voodoo :/
 
au moins avec les drivers nvidia ça assure une compatibilité avec tous les jeux même les plus récents...ils tourneront pas comme sur une gef3 certes mais tourneront...alors qu'avec une voodoo il faudra compter sur ce qu'il reste de cette communauté développant des drivers spéciaux...mais pendant combien de temps encore ? :??: :/

 

[edtdd]--Message édité par Nede--[/edtdd]

n°1068198
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 05-01-2002 à 19:31:13  profilanswer
 

kestion perf V4
mais la logik dit... c la merde trouver des drivers 3dfx
 
la soluce: GF2MX/MX400 (pas la MX200)


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°1068207
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:33:22  profilanswer
 

Kernel-Panic a écrit a écrit :

kestion perf V4
mais la logik dit... c la merde trouver des drivers 3dfx
 
la soluce: GF2MX/MX400 (pas la MX200)  




 
Euh j'veux pas lancer de polémique mais sous HL/CS avec les derniers patchs la V4 se fait complètement manger par une TNT2 (en plus la c une pro avec fréq un peu + élevée que celle de base)

n°1068211
thekiller
Posté le 05-01-2002 à 19:34:04  profilanswer
 

t bien sur que c une tnt2pro et pas une M64, fait gaffe !


---------------
Mon feedback
n°1068214
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:34:45  profilanswer
 

bon je crois ke je v essayer de recup la tnt2 en douce :lol:

mood
Publicité
Posté le 05-01-2002 à 19:34:45  profilanswer
 

n°1068217
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:35:19  profilanswer
 

je suis sur ke c une tnt2 pro, de tte manière il ne s'agit po d'acheter mais d'echanger...

n°1068222
origan63
Posté le 05-01-2002 à 19:36:07  profilanswer
 

c'est quoi une tnt2 pro?  
Bus mémoire 64 (caca) ou 128? C'est quoi par rapport à une TNT2 normale (16 Mo et 125 MHz) ou Ultra (32 Mo et 150 MHz)?
 
Faut quand même savoir que la V4 n'était pas ridicule face à une GF2 MX, alors les réponses péremptoires... http://www.puces3d.com/3dfx/articl [...] 2mx-1.shtm
 
Moi je garderais la V4.

 

[edtdd]--Message édité par origan63--[/edtdd]

n°1068224
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 05-01-2002 à 19:36:29  profilanswer
 

nede c bien possible avec les dernier patch
 
mais bon les 2 solution me semble peux intéressante kand meme
V4/tnt2pro kand pour a peine plus ta une GF2 MX ki va faire mieu


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°1068243
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:39:29  profilanswer
 

TNT2 Pro entre la TNT2 normale et la Ultra
 
Donc mémoire Sdram 128bits
 
dans la plupart des jeux elle est plus rapide qu'une gef2mx 200 (exception faite de Q3 et qqs autres quake-like optimisés T&L...mais pour tout le reste TNT2 pro > gf2 mx 200 )

n°1068245
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:39:44  profilanswer
 

ECHANGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tnt2 < tnt2 pro < tnt2 ultra
me souvient + des fréquences...

n°1068247
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:39:50  profilanswer
 

Kernel-Panic a écrit a écrit :

nede c bien possible avec les dernier patch
 
mais bon les 2 solution me semble peux intéressante kand meme
V4/tnt2pro kand pour a peine plus ta une GF2 MX ki va faire mieu  




 
il l'a gratos je crois (ou +/-) ;)

n°1068248
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:41:04  profilanswer
 

g la v4 en ce moment, et un mec me propose un ECHANGE contre une tnt2pro... voila pour ceux ki aurai  pa capté !

n°1068250
origan63
Posté le 05-01-2002 à 19:42:08  profilanswer
 

Moi je garderais quand même la V4 :p
Elles sont toutes les 2 un peu juste de toute façon, et y'a le Glide pour UT (et GPL :love:), sur la V4.

n°1068253
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:43:01  profilanswer
 

grospied a écrit a écrit :

ECHANGE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tnt2 < tnt2 pro < tnt2 ultra
me souvient + des fréquences...  




 
Te prends pas la tête avec une V4...si ct une V5 oui mais une V4 :sarcastic:
 
Je suis pas pro nvidia mais bon faut accepter le fait que 3dfx est mort...pour jouer à un jeu récent il faut des drivers potables afin d'assurer une bonne compatibilité...et en ce qui concerne la V4 ces drivers sont développés par une communauté de développeurs bénévoles;à comparer au département drivers de nvidia...

n°1068254
GrosPied
Posté le 05-01-2002 à 19:43:07  profilanswer
 

bon je garde la v4... a votre avis sa suffit pour jouer a avp2 en 16bit ??

n°1068275
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:50:06  profilanswer
 

grospied a écrit a écrit :

bon je garde la v4... a votre avis sa suffit pour jouer a avp2 en 16bit ??  




 
En 640 oui :D
 
c D3D ou openGL encore ? (ou les 2?)
 
Pour l'OpenGL y'a vraiment pas photo les Voodoo 4 laggent pas mal en haute rés
 
Bon j'vais aller chercher les specs des 2 cartes afin d'étayer mon argumentation... :D ;)
 
PS: un copain aux states est passé d'une v4 à une gef2mx(400) et les perfs étaient bien meilleures sous HL/CS donc en OpenGL

n°1068281
origan63
Posté le 05-01-2002 à 19:51:37  profilanswer
 

Quand même, pour être tout à fait objectif: si tu comptes passer à XP (drôle d'idée mais bon...), c'est vrai que c'est pas trop la joie côté drivers 3dfx, ça devient un peu du bricolage.
 
Si tu es sous 98 et/ou 2000 et comptes y rester tant que tu auras la V4, n'hésite pas et garde-la.

 

[edtdd]--Message édité par origan63--[/edtdd]

n°1068296
origan63
Posté le 05-01-2002 à 19:55:48  profilanswer
 

slyde a écrit a écrit :

vaudrait mieux, surtout que chez moi la V4 en HSR étalait la TNT2 @ pro :sarcastic:
 
TNT2 : 135/166 (d'origine 125/150)
V4 : 166/166
 
Avec le HSR et des pilotes récents, pas de problèmes ca mouline mieux que la TNT2. Pour l'openGL faut essayer le wickedGL, souvent c'est meilleur, ca dépends des titres.
 
Concernant les pilotes, tu perds en perfs sur les TNTx avec plus que les 5.xx donc les maj on s'en bat sévère.
 
Comparer une V4 à une TNT2 :sarcastic:




 
Ah mais :D

n°1068302
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 05-01-2002 à 19:58:40  profilanswer
 

mouaip
 
La V4 faut la garder
 
et puis faut pas dénigrer les bénévoles,
 
regarde ce que font les bénévoles avec linux :D


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1068305
Nede
Posté le 05-01-2002 à 19:58:59  profilanswer
 

Bon je vais pas chercher à argumenter comme je l'ai dit je veux pas créer une polémique
 
grospied -> Essaye de baser ton choix avant tout sur les jeux qui tourneront avec cette graphique et l'OS un peu aussi (si XP),regarde sur les forums de sites AvP2 quels sont les configs qui le font tourner et s'il y a des possesseurs de V4/TNT2 parmi eux (sans aucun doute ;) ...idem pour les autres jeux)

n°1068308
fute77
Life Is Short ! Have Fun !
Posté le 05-01-2002 à 20:00:38  profilanswer
 

Je pense que si tu changes, il faut le faire pour un autre type de carte
 
je sais pas, une GF DDR d'occas
 
j'en ai une et je joue à wolfenstein, AvP2 et tout ca en 1024*768
si tu prends une autre CG de la meme generation, tu n'y gagnera pas vraiment


---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
n°1068316
swobz
Posté le 05-01-2002 à 20:03:26  profilanswer
 

Nede a écrit a écrit :

-la V4 n'est pas supportée officiellement par XP
elle ne gère pas le texurage AGP (c du PCI 66mhz dixit feu 3dfx)
la V4 est bof-bof en D3D,openGL décent et bien en glide (pour du diablo II ou des vieux jeux)
 
-la TNT2pro est encore supportée officiellement puisque les drivers nvidia sont "unified" ce qui garantit sa longévité,elle est + rapide que la V4 en D3D et openGL,a une fréquence de fonctionnement de la SDram + élevée donc une meilleure bande passante se traduisant par un framerate plus élevé et supporte l'AGP texturing (ça peut toujours aider)
 
Pour info tous les jeux actuels tournent bien sous une TNT2 Pro en 800*600 voire 1024*768 16bits pour certains  




heu qu'es que tu entends par jeux actuel ? parceque j'ai un p2 500 et une TNT2 ultra et bah les derniers jeux c'est chaud.

n°1068326
Nede
Posté le 05-01-2002 à 20:07:33  profilanswer
 

Quels jeux ?
 
Hmmmm Baldur's Gate II...
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
:D
 
J'en ai pas des super récents en tête...dis lesquels tournent mal on pourra toujours voir s'il y a moyen d'optimiser

n°1068328
Kernel-Pan​ic
Eh?
Posté le 05-01-2002 à 20:09:09  profilanswer
 

max payne, ghost recon, RTCW, Soul Reaver 2
sa doit etre une torture avec une tnt2  :jap:


---------------
You have no chance to survive make your time.
n°1068350
swobz
Posté le 05-01-2002 à 20:15:45  profilanswer
 

Kernel-Panic a écrit a écrit :

max payne, ghost recon, RTCW, Soul Reaver 2
sa doit etre une torture avec une tnt2  :jap:  




max payne et ghost ca va encore, le reste, je confirme, c injouable :D

n°1068354
double cli​c
Why so serious?
Posté le 05-01-2002 à 20:16:53  profilanswer
 

s'il te propose un échange, tu lui dis ok mais je veux voir tourner la carte dans mon pc avant de conclure ! si ça te plaît tu échanges, sinon non...


---------------
Tell me why all the clowns have gone.
n°1068355
Nede
Posté le 05-01-2002 à 20:17:20  profilanswer
 

RTCW ça doit tourner en tweakant un peu...
 
T'as essayé en quelle rés ?

n°1068361
swobz
Posté le 05-01-2002 à 20:19:03  profilanswer
 

Nede a écrit a écrit :

RTCW ça doit tourner en tweakant un peu...
 
T'as essayé en quelle rés ?  




en 600 avec les trucs low..
c pas franchement jouable, les fps sont pas assé élévés, et d'ailleur je c meme plus si on peut appeller ça un jeu, c moche!

n°1068362
EVD
Posté le 05-01-2002 à 20:19:11  profilanswer
 

RTCW tournent tranquilles avec TNT2Ultra et v3.
Plus rapide avec TNT2 et plus beau avec V3.
 
On voit vraiment n'importe quoi sur ce forum.

n°1068368
swobz
Posté le 05-01-2002 à 20:21:29  profilanswer
 

EVD a écrit a écrit :

RTCW tournent tranquilles avec TNT2Ultra et v3.
Plus rapide avec TNT2 et plus beau avec V3.
 
On voit vraiment n'importe quoi sur ce forum.  




dis pas que c'est n'importe quoi!
La TNT2 se base vachement sur le cpu, alors c'est clair que si t'as un truc plus costaux que mon 500 tu dois pas avoir le meme résultat que moi.
T'es à combien de fps dans RTCW et en quel résolution et avec quel cpu ?

n°1068371
origan63
Posté le 05-01-2002 à 20:23:32  profilanswer
 

J'ai joué à RTCW en 800*600 avec une TNT2 et un niveau de détail fort correct, ça tourne trrrès bien... Mon frère passe ses journées dessus, sous XP, avec une V3-2000 et avec les mêmes réglages, et ça va trrrès bien aussi.
 
Edit: avec un celeron 566@707, il est vrai.

 

[edtdd]--Message édité par origan63--[/edtdd]

n°1068377
EVD
Posté le 05-01-2002 à 20:26:28  profilanswer
 

et c'est pas en 800*600 en plus!

n°1068379
swobz
Posté le 05-01-2002 à 20:28:28  profilanswer
 

EVD a écrit a écrit :

mon cher swobz des cartes graphiques j'en ai et si je te dis que çà tourne très bien et plus que jouable tu peux me faire confiance puisque c'est du testé.
Merci.  




tinkiete pas je te fais tout à fait confiance, mais cependant t'as pas répondu à ma question :
[citation]T'es à combien de fps dans RTCW et en quel résolution et avec quel cpu ? [citation] parceque enfait je susi en train de me demander si pour le pc que je compte acheter bientot ca vaut vraiment le coup que je change de carte graphique...

n°1068395
Nede
Posté le 05-01-2002 à 20:44:53  profilanswer
 

T'as bien mis en 16bits ? et diminue un peu le niveau de détail des textures...
 
C une TNT2 16 ou 32Mo ? quel modèle ?

n°1068452
EVD
Posté le 05-01-2002 à 21:09:18  profilanswer
 

désolé j'ai effaçé mon post je fais 3 trucs en même temps et j'avais mal compris.
pIII@1000 et 1024*768 TNT2U
Celeron466 v3 même resol.
XP1600 et GeforceTI
en attendant la Radeon8500 retail quand elle voudra bien arriver jusqu'à moi.

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2
Page Précédente

Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  voodoo 4 vs tnt2 pro ??

 

Sujets relatifs
TNT2 PCI vs VOODOO3 2000 intégré à la carte mère bisFreeze avec TNT2 M64
tnt2 16 couleur ???XP Voodoo 5500 ---->drivers
KI a une ELSA ERAZOR 3 Pro TNT2 32MO ? 
Plus de sujets relatifs à : voodoo 4 vs tnt2 pro ??


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR