Salut à tous.
 
Je désire changer de 19 pouces. J?hésite entre le Mitsubishi Pro 920 et le Viewsonic P95F.  
D'après mes recherche susr différents forums, ces 2 moniteurs sont très proches. Le Viewsonic semble avoir un petit avantage grâce à sa bande passante qui lui permet de monter plus haut en taux de rafraîchissement. Par contre le Mitsubishi a un pitch de 0.24
 
Mais j?ai encore quelques interrogations pour mon choix définitif :
- D?après vous lequel à la meilleur qualité d?image (définition, luminosité, géométrie?.) ?. Je n?ai pas trouvé de magasin avec un showroom ayant ces 2 moniteurs en démonstration. Si vous avez une adresse sur Paris, je suis preneur .  
- Est ce Ke le SAV de ces constructeurs assure autant k?on le dit ?.  
- Il paraît ke le Viewsonic est plus sujet à des problèmes de géométrie (en cas de mauvaise conception du tube). Ca vous est déjà arrivé ?.
 
Bref, si vous possédez l?un ou l?autre de ces moniteurs laisser moi un petit message avec vos impressionsou vos expériences.
D?avance merci.

J'ai été confronté à ce choix il y a quelques temps,j'ai choisi le diamond pro 920 et je ne le regrette pas.Vu la disponibilité du pf95 et les problèmes que quelques uns ont rencontrés.Y a pas a hésiter DIAMOND PRO 920 c'est clair!!!

Quel genre de probléme ?. De géométrie ?.

fpat pareil que toi...j'ai pris aussi le diamondpro 920.
 
pour les raisons suivantes :
 
pitch de 0,24 constant (viewsonic 0,25 à 0,27)
 
il est moins lourd, consomme moins et est moins encombrant.
c'est vrai que point de vue disponibilité c'est pas le top alors le mitsu en 3 jours je l'avais...
 
ils sont tres proche l'un de l'autre point de vue qualité...maintenant il fallait faire un choix...c'est fait !!

pour le pitch, faut pas oublier que c'est pas tj mesuré de la même manière sur tous les écrans