Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2567 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  underclocking ----> es-ce dangeureux ??

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

underclocking ----> es-ce dangeureux ??

n°1266912
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 18:08:30  profilanswer
 

j'ai un athlonXP 1700+ avec un ventilateur qui fait trop de bruit, alors, j'ai trouvé un logiciel qui me permet de ralentir la vitesse de rotation de mon ventilo, j'en suis tres content, mais mon CPU chauffe encore + lorsque mon ventilo est ralenti (ce qui est tout a fait normal !) j'ai donc eu l'idée d'underclocker mon CPU, mais je me demande si faire tourner mon PC avec un FSB de 100mhz peut l'user plus rapidement ? si oui : qu'es ce qui s'abîmera ? Proc ? mobo ? autre ?
 
j'attends vos réponses !

mood
Publicité
Posté le 13-03-2002 à 18:08:30  profilanswer
 

n°1266921
niknolt
Ouais ouais
Posté le 13-03-2002 à 18:10:44  profilanswer
 

Ca n'abimera rien.
Promi.

n°1266926
zeb59
Posté le 13-03-2002 à 18:13:23  profilanswer
 

Pense à enlever les glaçons  :lol:

n°1266930
Neurone
Te rends pas dingue !
Posté le 13-03-2002 à 18:16:44  profilanswer
 

T'as drolement bien fait d'acheter un athlon 1700+ dis moi. :lol:

n°1266953
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 18:22:53  profilanswer
 

petite précision suplémentaire :  :)  
je n'ai qu'un petit 56K alors je suis obligé de télécharger la nuit, puisque mon pc est dans ma chambre, il fallais bien que je trouve une solution pour diminuer le bruit insuportable du ventilateur, et je pense que c'est une bonne idée !  :D  
 
merci, mais  
niknolt > t'es sur de toi ? vraiment aucun risque ? :??:

n°1266962
Enzut
Posté le 13-03-2002 à 18:25:14  profilanswer
 

Ce qui est mauvais pour un proc, c'est quand il chauffe...  Le fait de l'déclocker diminue sa température donc c'est pas mauvais...  Y'a rien de magique la dedans.  C'est juste de l'électronique avec des 0 et des 1 allant plus ou moins vite :-)

n°1266983
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 18:31:18  profilanswer
 

Citation :

enzut  
Ce qui est mauvais pour un proc, c'est quand il chauffe...  Le fait de l'déclocker diminue sa température donc c'est pas mauvais...  Y'a rien de magique la dedans.  C'est juste de l'électronique avec des 0 et des 1 allant plus ou moins vite :-)  


 
oui, mais mon proc est conçu pour tourner avec un fsb de 133, alors c'est pour cette raison que j'ai posé cette question

n°1266998
wave
Posté le 13-03-2002 à 18:34:51  profilanswer
 

pense juste à prendre une mutuelle pour payer le médecin si ton cpu attrape froid, c'est le seul risque.
Si tu underclockes, tu peux aussi réduire un peu le voltage, il chauffera et s'usera encore moins.
Ce qui use un cpu, c'est avant tout la surchauffe ou le survoltage.
En évitant ça il durera largement assez longtemps.
Et moins il bosse, moins il chauffe et + le voltage est bas, moins il s'use.

n°1267007
DDT
Few understand
Posté le 13-03-2002 à 18:37:34  profilanswer
 

theinternaute a écrit a écrit :

j'ai un athlonXP 1700+ avec un ventilateur qui fait trop de bruit, alors, j'ai trouvé un logiciel qui me permet de ralentir la vitesse de rotation de mon ventilo, j'en suis tres content, mais mon CPU chauffe encore + lorsque mon ventilo est ralenti (ce qui est tout a fait normal !) j'ai donc eu l'idée d'underclocker mon CPU, mais je me demande si faire tourner mon PC avec un FSB de 100mhz peut l'user plus rapidement ? si oui : qu'es ce qui s'abîmera ? Proc ? mobo ? autre ?
 
j'attends vos réponses !  




c'est quoi la Température ?
 
parce que tu sais, les AMD c'est solide ;)
même si ca tourne tout le temps à 60°, ca pose pas de problème :wahoo:

n°1267033
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 18:46:40  profilanswer
 

Citation :

wave  
pense juste à prendre une mutuelle pour payer le médecin si ton cpu attrape froid, c'est le seul risque.  
Si tu underclockes, tu peux aussi réduire un peu le voltage, il chauffera et s'usera encore moins.  
Ce qui use un cpu, c'est avant tout la surchauffe ou le survoltage.  
En évitant ça il durera largement assez longtemps.  
Et moins il bosse, moins il chauffe et + le voltage est bas, moins il s'use.  


 
ok, je me rensignerai pour la mutuelle
 
en ce qui concerne le voltage je crois qu'il est au minimum, mais je vérifirait ça au prochain reboot

mood
Publicité
Posté le 13-03-2002 à 18:46:40  profilanswer
 

n°1267052
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 18:52:15  profilanswer
 

Citation :

c'est quoi la Température ?  
 
parce que tu sais, les AMD c'est solide    
même si ca tourne tout le temps à 60°, ca pose pas de problème  


 
pour ce qui est des AMD solides, j'en suis pas convaincu : peut-etre pour la température, mais j'ai PT mon premier athlonXP 1700+ (le petit n'avait qu'une semaine) en enlevant le radiateur pour mettre de la pate thermique...
et j'ai du en acheter un autre une semaine apres avoir acheter mon premier (1400 balles pour rien : ça fait mal au coeur !  :fou: )

n°1267062
DDT
Few understand
Posté le 13-03-2002 à 18:54:52  profilanswer
 

faut pas y aller comme un bourrin aussi
 
enfin "solide", c'est par rapport à la temperature

n°1267067
wave
Posté le 13-03-2002 à 18:55:50  profilanswer
 

normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.

n°1267094
McCaille
Posté le 13-03-2002 à 19:04:04  profilanswer
 

J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz :D c'était pas la peine de payer pour un XP ;)

n°1267105
DDT
Few understand
Posté le 13-03-2002 à 19:06:37  profilanswer
 

wave a écrit a écrit :

normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.  



il a pas dit qu'il l'avait enlevé en marche ;)

n°1267125
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 19:15:18  profilanswer
 

Citation :

McCaille J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.  
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz   c'était pas la peine de payer pour un XP    


 
je l'underclockerais que la nuit, pour la journée il restera au maximum de sa puissance !!  :wahoo:

n°1267127
gee
Bon ben hon
Posté le 13-03-2002 à 19:16:26  profilanswer
 

McCaille a écrit a écrit :

J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz :D c'était pas la peine de payer pour un XP ;)  




 
TU TE TROMPE MA CAILLE
VAUT MIEUX UN FSB DE 133 POUR LA RAM EN 333? QUE FSB DE 100 ET 222 ....


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1267129
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 19:16:44  profilanswer
 

Citation :

DDT  
 
wave a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².  
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
il a pas dit qu'il l'avait enlevé en marche    


 
 
exactement !

n°1267137
theinterna​ute
Posté le 13-03-2002 à 19:19:15  profilanswer
 

Citation :

gee  
 
TU TE TROMPE MA CAILLE  
VAUT MIEUX UN FSB DE 133 POUR LA RAM EN 333? QUE FSB DE 100 ET 222 ....  


 
ouais, mais mon matos a + d'un mois, j'ai donc de la ddr à 266 et non 333 mhz ...
alors, ça peut l'abimer si elle tourne à 200mhz ?

n°1267139
DDT
Few understand
Posté le 13-03-2002 à 19:20:54  profilanswer
 

nan

n°1267141
gee
Bon ben hon
Posté le 13-03-2002 à 19:21:23  profilanswer
 

QD JE DIS 333 JE PARLE PAS DE MHZ LOL


---------------
"Phildar t'es vraiment une pute pas finie toi! Et Manu le gros porc arrete de t'marrer!"
n°1267146
kjus
Posté le 13-03-2002 à 19:23:10  profilanswer
 

underclocking >> aucun risque

n°1267152
gadgetix
Posté le 13-03-2002 à 19:24:59  profilanswer
 

et underclocker un Celeron 300A, c'est possible?
 
comme le coefficient du CPU est bloqué à 4.5 et que le FSB est à 66mhz, c'est râpé non?


---------------
Les monstres digèrent lentement.
n°1267155
kjus
Posté le 13-03-2002 à 19:26:09  profilanswer
 

vi :)

n°1267156
gadgetix
Posté le 13-03-2002 à 19:27:02  profilanswer
 

dommage, merci :)


---------------
Les monstres digèrent lentement.
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  underclocking ----> es-ce dangeureux ??

 

Sujets relatifs
Plus de sujets relatifs à : underclocking ----> es-ce dangeureux ??


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)