Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2980 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : underclocking ----> es-ce dangeureux ??
gadgetix dommage, merci :)

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
gadgetix dommage, merci :)
kjus vi :)
gadgetix et underclocker un Celeron 300A, c'est possible?
 
comme le coefficient du CPU est bloqué à 4.5 et que le FSB est à 66mhz, c'est râpé non?
kjus underclocking >> aucun risque
gee QD JE DIS 333 JE PARLE PAS DE MHZ LOL
DDT nan
theinternaute

Citation :

gee  
 
TU TE TROMPE MA CAILLE  
VAUT MIEUX UN FSB DE 133 POUR LA RAM EN 333? QUE FSB DE 100 ET 222 ....  


 
ouais, mais mon matos a + d'un mois, j'ai donc de la ddr à 266 et non 333 mhz ...
alors, ça peut l'abimer si elle tourne à 200mhz ?

theinternaute

Citation :

DDT  
 
wave a écrit :
--------------------------------------------------------------------------------
normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².  
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.  
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
il a pas dit qu'il l'avait enlevé en marche    


 
 
exactement !

gee

McCaille a écrit a écrit :

J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz :D c'était pas la peine de payer pour un XP ;)  




 
TU TE TROMPE MA CAILLE
VAUT MIEUX UN FSB DE 133 POUR LA RAM EN 333? QUE FSB DE 100 ET 222 ....

theinternaute

Citation :

McCaille J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.  
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz   c'était pas la peine de payer pour un XP    


 
je l'underclockerais que la nuit, pour la journée il restera au maximum de sa puissance !!  :wahoo:

DDT

wave a écrit a écrit :

normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.  



il a pas dit qu'il l'avait enlevé en marche ;)

McCaille J'ai fait tourner pendant longtemps mon tbird 1.4Ghz à 1.05 (en FSB100 donc) pour la CM elles sont toutes compatibles avec les permier Tbird donc pas de risque, la RAM c tout bénef aussi (si c de la noname tu peux profiter d'etre à 100 pour utiliser des timming plus agressif) le proc va chauffer bcp moins.
M'enfin le hic c'est que tu va te retrouver avec un proc à 1.1Ghz :D c'était pas la peine de payer pour un XP ;)
wave normal quand on enlève le radiateur on se retrouve avec 60 watts à dissiper sur 1 cm².
c'est pas 60° que la température a du atteindre mais au moins 200.
DDT faut pas y aller comme un bourrin aussi
 
enfin "solide", c'est par rapport à la temperature
theinternaute

Citation :

c'est quoi la Température ?  
 
parce que tu sais, les AMD c'est solide    
même si ca tourne tout le temps à 60°, ca pose pas de problème  


 
pour ce qui est des AMD solides, j'en suis pas convaincu : peut-etre pour la température, mais j'ai PT mon premier athlonXP 1700+ (le petit n'avait qu'une semaine) en enlevant le radiateur pour mettre de la pate thermique...
et j'ai du en acheter un autre une semaine apres avoir acheter mon premier (1400 balles pour rien : ça fait mal au coeur !  :fou: )

theinternaute

Citation :

wave  
pense juste à prendre une mutuelle pour payer le médecin si ton cpu attrape froid, c'est le seul risque.  
Si tu underclockes, tu peux aussi réduire un peu le voltage, il chauffera et s'usera encore moins.  
Ce qui use un cpu, c'est avant tout la surchauffe ou le survoltage.  
En évitant ça il durera largement assez longtemps.  
Et moins il bosse, moins il chauffe et + le voltage est bas, moins il s'use.  


 
ok, je me rensignerai pour la mutuelle
 
en ce qui concerne le voltage je crois qu'il est au minimum, mais je vérifirait ça au prochain reboot

DDT

theinternaute a écrit a écrit :

j'ai un athlonXP 1700+ avec un ventilateur qui fait trop de bruit, alors, j'ai trouvé un logiciel qui me permet de ralentir la vitesse de rotation de mon ventilo, j'en suis tres content, mais mon CPU chauffe encore + lorsque mon ventilo est ralenti (ce qui est tout a fait normal !) j'ai donc eu l'idée d'underclocker mon CPU, mais je me demande si faire tourner mon PC avec un FSB de 100mhz peut l'user plus rapidement ? si oui : qu'es ce qui s'abîmera ? Proc ? mobo ? autre ?
 
j'attends vos réponses !  




c'est quoi la Température ?
 
parce que tu sais, les AMD c'est solide ;)
même si ca tourne tout le temps à 60°, ca pose pas de problème :wahoo:

wave pense juste à prendre une mutuelle pour payer le médecin si ton cpu attrape froid, c'est le seul risque.
Si tu underclockes, tu peux aussi réduire un peu le voltage, il chauffera et s'usera encore moins.
Ce qui use un cpu, c'est avant tout la surchauffe ou le survoltage.
En évitant ça il durera largement assez longtemps.
Et moins il bosse, moins il chauffe et + le voltage est bas, moins il s'use.
theinternaute

Citation :

enzut  
Ce qui est mauvais pour un proc, c'est quand il chauffe...  Le fait de l'déclocker diminue sa température donc c'est pas mauvais...  Y'a rien de magique la dedans.  C'est juste de l'électronique avec des 0 et des 1 allant plus ou moins vite :-)  


 
oui, mais mon proc est conçu pour tourner avec un fsb de 133, alors c'est pour cette raison que j'ai posé cette question

Enzut Ce qui est mauvais pour un proc, c'est quand il chauffe...  Le fait de l'déclocker diminue sa température donc c'est pas mauvais...  Y'a rien de magique la dedans.  C'est juste de l'électronique avec des 0 et des 1 allant plus ou moins vite :-)
theinternaute petite précision suplémentaire :  :)  
je n'ai qu'un petit 56K alors je suis obligé de télécharger la nuit, puisque mon pc est dans ma chambre, il fallais bien que je trouve une solution pour diminuer le bruit insuportable du ventilateur, et je pense que c'est une bonne idée !  :D  
 
merci, mais  
niknolt > t'es sur de toi ? vraiment aucun risque ? :??:
Neurone T'as drolement bien fait d'acheter un athlon 1700+ dis moi. :lol:
zeb59 Pense à enlever les glaçons  :lol:
niknolt Ca n'abimera rien.
Promi.
theinternaute j'ai un athlonXP 1700+ avec un ventilateur qui fait trop de bruit, alors, j'ai trouvé un logiciel qui me permet de ralentir la vitesse de rotation de mon ventilo, j'en suis tres content, mais mon CPU chauffe encore + lorsque mon ventilo est ralenti (ce qui est tout a fait normal !) j'ai donc eu l'idée d'underclocker mon CPU, mais je me demande si faire tourner mon PC avec un FSB de 100mhz peut l'user plus rapidement ? si oui : qu'es ce qui s'abîmera ? Proc ? mobo ? autre ?
 
j'attends vos réponses !

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)