Reprise du message précédent :
11.09... sans complexe!

12.82        
deuxième essai 12.02

[edtdd]--Message édité par bitubo--[/edtdd]

et up  

19.33 avec un TB 1.33 et c'est un gros score car après il as jamais passé 19 mais rode plus à 17.35

22.43 avec un Athlon XP1800+...

25.59 et c pas fini  
bientot avec un xp a 1850MHz
sous le xp et vcore a 1.82v

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

13.04 avec un TBird 700@900

10.84 avec un Athlon 800 Slot A

PIII 1008MHz (9x112) -> 11.92

19.29 avec un tbird 1ghz (fsb200) @ 1.380  
je crois ke c bon ...

11.32 hyper stable, même après plusieurs essais, ca bouge pas, céléron 633@950 sur CUSL2-C (cf config PC2)

[edtdd]--Message édité par [Dufff]HIDE--[/edtdd]

 
10 sur un celeron 1.2ghz  

maxi17 a écrit a écrit :     10 sur un celeron 1.2ghz

10 corresponds à 1 duron 750 !!
et après on vien dire qu'intel c bien  

[Dufff]HIDE a écrit a écrit :   10 corresponds à 1 duron 750 !! et après on vien dire qu'intel c bien

 
ce qui est amusant c'est que neo fait 11 sur un celeron 900 !
enfin, bref....

maxi17 a écrit a écrit :     ce qui est amusant c'est que neo fait 11 sur un celeron 900 ! enfin, bref....

hum... et un pote à moa fait 8 avec un cel 1ghz
     

maxi17 a écrit a écrit :     ce qui est amusant c'est que neo fait 11 sur un celeron 900 ! enfin, bref....

 
je te jure que c'est pas des conneries !!!!  

[Dufff]HIDE a écrit a écrit :   hum... et un pote à moa fait 8 avec un cel 1ghz

 
celeron powaaaa !  

neo_ a écrit a écrit :     je te jure que c'est pas des conneries !!!!

 
ho, je te crois !    
mais bon, comme quoi les benchs .....  

lolol 9.78 avec ma config  

Bon deja lautre qui a f 25.8 je le bat avec ce score
et dautre part jai f 26.10 a 1771MHz!!!!!!
vivement la 8kha+ et kr7a avec modifs du vcore
1.82v ca le f pas...
 

[edtdd]--Message édité par cpulloverclock--[/edtdd]

maxi17 a écrit a écrit :     mais bon, comme quoi les benchs .....

 
c kler

12.04 duron 750@870

j'ai atteint les 11 !      
 
vous utilisez lequel vous ? moi j'ai pris cpu9 ...

aaaaaaaaaaah un viruuuuuuuus le pc fume je fais mes adieux au forum argggggggggggh    
   
   j deconne

19.33, avec tbird 1.2@1.394 (133*10.5)

maxi17 a écrit a écrit : j'ai atteint les 11 !         vous utilisez lequel vous ? moi j'ai pris cpu9 ...

moi cpuspeed
ya une diff?

ok apparemment cpu9 ya quasiment pas decart de score
je reviens

 
bon je me suis fâché tout   et j'ai déconnecté mon modem USB (il bouffe de la cpu le salo).
- résultats à cpu9 : 14.2   (au lieu de 11 maxi tout à l'heure)
- résultats à cpuspeed : entre 14 et 20  

maxi17 a écrit a écrit :     bon je me suis fâché tout   et j'ai déconnecté mon modem USB (il bouffe de la cpu le salo). - résultats à cpu9 : 14.2   (au lieu de 11 maxi tout à l'heure) - résultats à cpuspeed : entre 14 et 20

oui cpu9 ca monte moins haut
a 1771Mhz = maxi 25.12 et a 1782Mhz = 25.25!!!!

20.5 avec XP 1600+@1475 en ...SDR! et 19.4 sans O/C.
J'ai donc le meme score qu'un T-Bird 1.4 sur DDR. Ce qui fait que a fréquence égale, l'XP me procure les avantages de la DDR a lui tout seul  

21.32 avec Athlon 1800 XP

19.53 sur ma config

BMOTheKiller a écrit a écrit :     ben moi je fais du 898000 sur ECCp-109... si si... essaye aussi...   (comment ramener du monde en plus... )

 
Eccp c'est super pour burner les proc, viendez tous !!!!!

6.81 sur un celeron 600.. non o/c
 
et 21.96 sur mon pc par défaut (xp 1600+ @ 1900+ cf ma config)

[edtdd]--Message édité par thc--[/edtdd]

Ne prenez pas la 1e version : mon PIII 1 Ghz oscille entre 13 et 17.5 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Avec la dernière (cpu9.exe) au moins ça reste entre 11.71 et 11.72... là c'est mieux.

C'est quoi ce bench de merde ?  
 
T'as appris à programmer t'es content ?  
 
Remarque un hello word qui affiche des chiffres, c'est pas mal pour un début....
 
Pour info, ceci un chti programme 16 bits (ho oui, au moins le 486 est favorisé), en Turbo Pascal (avec le TPWinCrt dedans, je me base la-dessus), avec un joli (C) Borland 1991 dedans.
 
Putain je pensais pas que je verrais pas pire que le cpumark qui date de 1998 pour comparer des cpus (style "hoen trop fort mon tbird 1.4ghz y nique ton p4 2ghz dans cpumark, c'est-y donc que le p4 c'est de la merde).
 
ça fait pitié autant d'innocence dans l'ignorance....
 
pfff.... remarque j'ai vu pire, y'en a bien qui codent des benchs en visual basic alors...  
 
"p4 venez voir"  
 
moi j'aurais mis "amis de la masturbation facile venez"
 
allez y'a quoi dans ta boucle ? dis moi tout ?
2 additions 16 bits avec 2 shifts (remarque tu sais ce que c'est qu'un shift)....
 
CECI EST UN BENCHMARK DE MERDE DES TRUCS COMME CA JE VOUS EN FAIT DOUZE PAR HEURE
 
au fait désolé d'être violent, mais l'ignorance me saoule quand elle prends de telles proportions........
 
branlette rulezzzzzzzzz..............

remarque ça m'a permis de vérifier que la couche win16 de win xp marche toujours....
 
Windows 3.11 Powa !!!!!!!
 
A quand un bon bench sous dos en en .BAT ?
 
j'ai trop envie de voir un P4 2.2ghz se faire ratatiner la gueule par un duron 600mhz avec du code en turbo pascal 7....

j'ai envie de dire:
 

 
nan, c'est vrai quoi arrêter vos trips........
 
frg >>  
c'est bien d'apprendre à programmer, continues, mais tu t'aperçevras que ce que t'as fait là, c'est du n'importe n'awak. désolé de te casser dans ta lancée.

donc, en toute logique, si l'on suit la progression, le prochain bench bidon sera en qbasic

c bon on a compris... t'enflamme pas