NVIDIA annonce la déclinaison PCIe de son accélérateur Tesla V100. Il utilise toujours l'énorme GV100, gravé en 12nm FFN par TSMC et disposant de pas moins de ...
Lire la suite ...

14Tflops, c'est pas énorme. Une mini-saut de puce. Au prix où c'est vendu, si c'est le même que le prédécesseur, les Vega seront nettement plus rentables, avec leur puissance un pouillème inférieure en Simple précision. Par contre Véga à priori largué en double précision (sous le Tflops). Il faudrait qu'AMD revienne avec des double précisions décents.

 
V100 50% d'unité de calcul en plus par rapport au P100 donc techniquement possibilité d'avoir 50% de perf en plus. Mais cette version est castré tant en unité de calcul que en fréquence.

/troll  
c'est encore de la faute d'AMD si nvidia ne sort pas l'artillerie (trop) lourde
/troll

ils vont enfin avoir de meilleures prevision meteo?

HORS SUJET : Salut, avec 4 navigateurs differents et sans ad blocker le site HFR m'affiche la banniere :"La publicité est une source de revenue ...Etc ..." et je ne comprends pas pourquoi n'ayant pas d'adblocker (W10pro 64bits ; Edge, IE, yandex, firefox) je veux bien afficher les pubs mais je n'y arrive pas.

Pendant ce temps les premiers AMD Vega Frontier Edition sont annoncés à partir de $1200 et 1700, fuités pendant un moment sur le site SarbePC.
C'est du Vega 1.6Ghz + 16Go HBM2 pour la $1200 variante air.
Ce qui m'étonne c'est le format annoncé (peut-être une erreur mais pas obligé) : low profile, mais double slot et plein format (longueur).
Une variante à refroidissement liquide est aussi attendue à $1700, et probablement nettement plus clockée.
Il est aussi dit que Vega montera à 1.7Ghz sur les variantes gaming.
Concurente directe donc du GP100 de Nvidia.
Les cartes Nvidia à 10 000 euros facturées juste 1 zéro de trop.

Les deux produits n'ont ni la même cible, ni la même disponibilité. Tout faux donc.

7 TFlops en double precision contre 0.8 pour vega, sans compter les unites matricielles, c'est donc pas la même cible.

 
Pas tout à fait , cela cible les pigeons professionnels

Si t'es au boulot, c'est peut être juste le proxy de ta boite qui filtre ?

"NVIDIA annonce la déclinaison PCIe de son accélérateur Tesla V100" Avant il était en AGP

Un peu hors-sujet, mais bon.
Tu écris ça sur le ton de la blague, mais l'impact de la météo sur l'économie est gigantesque. Du transport maritime et aérien à l'agriculture, en passant par les supermarchés, l'énergie, etc. la météo joue un rôle crucial quasiment partout. Plus les prévisions sont corrects, plus tu peux prévoir, moins ça coûte. Avec ces fortes chaleurs par exemple, les clims tournent à fond, mais les centrales nucléaires ont du réduire leur puissance car la température des rivière ne permettaient plus un refroidissement adéquat. Imagine qu'on annonce un rafraîchissement pour dans 2 jours, et finalement c'est 8 jours de canicules en plus: je suis sûr que la centrale aurait aimé le savoir.
Et les avions aussi : tu décolles pas à 35°C comme à 15°. La distance nécessaire au décollage augmente drastiquement et l'avion doit être moins chargé.
Ce genre de prévision peut faire économiser beaucoup d'argent et éviter beaucoup d'accident.
Beaucoup plus intéressant que le deeplearning de facebook pour savoir quand il faut proposer des p'tit lu plutôt que des tampax aux utilisateurs en fonction du ton de leurs messages.

 
Sauf que le TDP à 250W (300max) est déjà élevé pour les performances annoncées, je doute que les cartes gamer soient bien plus performantes, hormis sous "super" flotte avec très gros refroidissement
 
La 1080Ti FE et fréquence annoncée par Nvidia sort 11,4 Tflops, hors à 2Ghz elle doivent les atteindre les 14Tflops, faudra d'ailleurs que je check ça ce soir

 
Euh ouais mais le TDP est identique à la version pascal avec 50% de puissance en plus. La Tesla P100 pascal PCIe fait 9.3Tflops en simple précision pour rappel (soit pile 50% de moins)
http://image.noelshack.com/fichier [...] feswr4.png
 
Et calcul ce tesla volta à 2GHz pour comparer, tu dépassera les 20Tflops. Mais ce genre de modèle n'a pas de fréquence élevé pour privilégier l'efficacité énergétique, le TDP élevé s'expliquant par la double precision et les tensor core qui ne sont pas présent sur les modèles grand publique

En fait, c'est la température de l'eau rejetée qui importe, donc pas le refroidissement de la centrale mais le réchauffage de l'eau.
 
Reste que pour l'instant on manque beaucoup d'informations sur les usages de ces cartes "HPC", il y a par contre bien peu de chances que ça soit la météo (très simple, avec les satellites on a toutes les données utiles pour pondre un résultat en un rien de temps sur un simple CPU), les prévisions climatiques étant totalement différentes et foireuses (ça pourrait donc juste servir à comparer des modèles au passé récent, ou encore à croiser les données pas exclusivement issues des satellites/stations météo).

T'es un champion de la connerie toi dis moi ?

 
Nan, ton fanboy communi... *tousse* AMD de base.