Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1090 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  1 seul H.D : RAID ou Pas RAID

 


 Mot :   Pseudo :  
 
Bas de page
Auteur Sujet :

1 seul H.D : RAID ou Pas RAID

n°1644903
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 14:23:52  profilanswer
 

Bonjour,
J'ai fait l'acquisition d'une Mobo MSI 6398 i845D ULTRA (socket 478). Au moment du boot le bios Raid cherche un DD sur les port RAID. Je n'ai qu'un DD donc je n'ai pas vu l'intérêt de le mettre en RAID. Donc je dois attendre  :sleep: que le scan se fasse.  
Ma question est simple : dois je et puis je connecter mon unique DD sur le port RAID de ma Mobo ?
Merci d'avance d'éclaire ma lanterne car je passe d'une vieille config (A7V + Duron 700) à une config récente.
Cordialement.   :)  


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
mood
Publicité
Posté le 23-07-2002 à 14:23:52  profilanswer
 

n°1644907
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 23-07-2002 à 14:25:31  profilanswer
 

A priori les controlleur raid peuvenet aussi etre utilisé comme controlleur ide classique. Sache juste qu'ils ne gerent souvent pas l'atapi
 
v

n°1644949
marte
Posté le 23-07-2002 à 14:37:18  profilanswer
 

Pas RAID appres 70........


---------------
Garc. Jo
n°1644985
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 14:47:09  profilanswer
 

Un ptit Up histoire de collecter le maximum d'avis pertinent  
 :hello:


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645036
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 14:58:22  profilanswer
 

[quote]Pas RAID appres 70.....
 
 :eek2:  
 


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645040
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 23-07-2002 à 14:59:17  profilanswer
 

tu dois avoir une fonction pour le desactiver le raid et evier qu il fasse la detection.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1645119
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 15:17:29  profilanswer
 

Très bonne remarque clarkent.
Mais j'ai épluché la doc de la Mobo et ce n'est pas précisé. De plus je peux accéder au "bios" RAID mais comme il ne detecte rien je ne peux accéder aux menus  :non:  
Quid ?


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645145
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 15:27:42  profilanswer
 

Up  :hello:


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645159
Tapoh
je l'aurais...
Posté le 23-07-2002 à 15:33:45  profilanswer
 

ds le bios,integrated peripherals, onboard ata133 raid chip,disable...
 :hello:


---------------
Un homme est libre du moment oû il a l’estomac plein...
n°1645192
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 15:43:13  profilanswer
 

Super  :D  
Je test dès ce soir  


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
mood
Publicité
Posté le 23-07-2002 à 15:43:13  profilanswer
 

n°1645210
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 23-07-2002 à 15:51:11  profilanswer
 

malefic_turtle a écrit a écrit :

Très bonne remarque clarkent.
Mais j'ai épluché la doc de la Mobo et ce n'est pas précisé. De plus je peux accéder au "bios" RAID mais comme il ne detecte rien je ne peux accéder aux menus  :non:  
Quid ?
 




 
Sur ma mb j'ai un jumper pour desactiver la fonction raid
 
v

n°1645219
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 15:52:33  profilanswer
 

Pas moi ...  :cry:  
Veinard !


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645320
cedric_bix
Posté le 23-07-2002 à 16:19:19  profilanswer
 

et dans la rubrique "integrated periferal" t'as pas un truc style :
On board controlleur
On board scsi
On board Raid
On board Lan ide 100
 ...
 
que tu puisse passer en Disable

n°1645343
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 16:24:51  profilanswer
 

Merci, Merci !  :pt1cable:  
 
Cela m'a obligé à me renseigner sur les avantages du RAID et j'avoue je suis tenté par un DD supplémentaire  :p  


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645350
cedric_bix
Posté le 23-07-2002 à 16:27:22  profilanswer
 

perso Raid je fais du 99Mo/s c'est cool mais sensible au crach !!
il te faudra un troisieme dd de sauvegarde

n°1645438
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 16:49:14  profilanswer
 

Euh... Sensible au Crash ??
Un troisieme DD ca devient un peu trop onéreux pour moi la  :non:


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645447
cedric_bix
Posté le 23-07-2002 à 16:52:49  profilanswer
 

oui si un disque crack, t'as plus rien.
Il en vas de même avec certaine maj du bios

n°1645467
malefic_tu​rtle
Posté le 23-07-2002 à 16:58:05  profilanswer
 

Ok... Merci pour le conseil.
Je vais désactiver gentiment le port RAID et on va exploiter le DD en ATA 100 ce qui est deja pas mal compte tenu que je n'ai jamais pu le faire sur mon ancienne carte (conflit mémoire.
 


---------------
Le paintball c'est bien, jouez y !!
n°1645623
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 23-07-2002 à 17:37:09  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

oui si un disque crack, t'as plus rien.
Il en vas de même avec certaine maj du bios



euh si t as un dd qui crash tout seul et t es pas en raid t as tout pedu aussi.
tu ffais une sauvgarde pour celui la aussi ?  :heink:.
 
alors ler aid est pas plus sensible au crash qu autre chose.
 
ca ne plante pas plus pour ca, le proba que tu perds tes donnees est plus eleve mais de combien ? deja elle etait faible et en raid elle reste extremement faible.
 
faut pas non plus deconner :D.
 
de plus meme si on perd la partition raid il est possible de la recreer, alors ...


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1645679
cedric_bix
Posté le 23-07-2002 à 17:50:08  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

le proba que tu perds tes donnees est plus eleve mais de combien ?  




 
2 fois plus elevé !!!  :pt1cable:  :pt1cable:  :p  
 
Si tu utilise un soft disque comme partition gosht drive image ou autre qui ne gere pas ton controlleur raid, il risque de foutre en l'air tes partoche en pensant les corriger !!
 
oui c'est plus sensible le raid !!

n°1645781
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 23-07-2002 à 18:17:17  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

euh si t as un dd qui crash tout seul et t es pas en raid t as tout pedu aussi.
tu ffais une sauvgarde pour celui la aussi ?  :heink:.
 
alors ler aid est pas plus sensible au crash qu autre chose.
 
ca ne plante pas plus pour ca, le proba que tu perds tes donnees est plus eleve mais de combien ? deja elle etait faible et en raid elle reste extremement faible.
 
faut pas non plus deconner :D.
 
de plus meme si on perd la partition raid il est possible de la recreer, alors ...
 




 
prenons lexemple de deux disuqe de 40 go.  
En raid stripping, si un hd lache, tu perd les 80 go.  
En IDE classique, si un hd lache tu perd 40 go.  
En raid mirroring, si un hd lache tu ne perd rien, mais en contre partie tu n'a plus 80 go d'epace disque mais seulement 40
 
 
v

n°1648899
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-07-2002 à 16:25:51  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

 
 
2 fois plus elevé !!!  :pt1cable:  :pt1cable:  :p  
 
Si tu utilise un soft disque comme partition gosht drive image ou autre qui ne gere pas ton controlleur raid, il risque de foutre en l'air tes partoche en pensant les corriger !!
 
oui c'est plus sensible le raid !!



bein oui c est *2 :D.
 
bon sinon si tu utilises unlogiciel en faisant le con sans savoir ce que tu fais genre tu fais format bein c est sur tu risque de tout perdre :D.
 
un utilisateur avertit en vaut deux :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1648905
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 24-07-2002 à 16:27:17  profilanswer
 

vingtcent a écrit a écrit :

 
 
prenons lexemple de deux disuqe de 40 go.  
En raid stripping, si un hd lache, tu perd les 80 go.  
En IDE classique, si un hd lache tu perd 40 go.  
En raid mirroring, si un hd lache tu ne perd rien, mais en contre partie tu n'a plus 80 go d'epace disque mais seulement 40
 
 
v  



si tu prends un seul dd ide de 80giga il lac he tu perds 80giga...
super non ?
 
deja le fait qun seul dd lache sur deux c est rare, voir qu un seul dd lache c est rare :D.
alros bon le risque en vaut la chandelle surtout que le fait que ca lache c est tres peu probable.
 
un proco a plus vite fait de planter avec un o/c qu un dd de lacher en utilisation plus ou moins intense.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1648999
the wood c​utter
Posté le 24-07-2002 à 16:56:38  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

si tu prends un seul dd ide de 80giga il lac he tu perds 80giga...
super non ?
 
deja le fait qun seul dd lache sur deux c est rare, voir qu un seul dd lache c est rare :D.
alros bon le risque en vaut la chandelle surtout que le fait que ca lache c est tres peu probable.
 
un proco a plus vite fait de planter avec un o/c qu un dd de lacher en utilisation plus ou moins intense.




 
Bah en tout cas faut pas prendre des ibm   :D

n°1651252
cedric_bix
Posté le 25-07-2002 à 09:49:36  profilanswer
 

Attention aussi a l'o/c !!!
le controlleur peut ne pas le supporter !! perso une fois mon repetoire winnt c'est transformer en fichier de 16ko a la suite d'un plantage, ça marché tout de suite moins bien !!

n°1652048
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 25-07-2002 à 14:04:29  profilanswer
 

cedric_bix a écrit a écrit :

Attention aussi a l'o/c !!!
le controlleur peut ne pas le supporter !! perso une fois mon repetoire winnt c'est transformer en fichier de 16ko a la suite d'un plantage, ça marché tout de suite moins bien !!



sans avoir une besoin d o/c j ai deja euun souci avec un dd seagate de 6.4giga, je le mettais dans un rack et il me disais disque je sais pas quoi fichier manquant etc ... je le vire du rack camarche, alors va comprendre comment les dd fonctionnent :D.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
n°1652100
vingtcent
C'est c'laaaa ouiiii !
Posté le 25-07-2002 à 14:16:23  profilanswer
 

Clarkent a écrit a écrit :

si tu prends un seul dd ide de 80giga il lac he tu perds 80giga...
super non ?
 
deja le fait qun seul dd lache sur deux c est rare, voir qu un seul dd lache c est rare :D.
alros bon le risque en vaut la chandelle surtout que le fait que ca lache c est tres peu probable.
 
un proco a plus vite fait de planter avec un o/c qu un dd de lacher en utilisation plus ou moins intense.




 
Et bien quand j'avais deux gxp 75 en raid, ca m'est arrivé plus d'une fois ...
 
J'etais heureux de les avoir mis en raid
 
v
 
v

n°1652182
Clarkent
Musclor le shérif de l'espace
Posté le 25-07-2002 à 14:35:48  profilanswer
 

mais la c est ibm :D.
il n y a pas de risque nul part :D.
 
que vous metiez les dd en raid ou pas, si vous avez un dd qui lache sur 2*40 vous perdez 80giga, si vous avez un dd de 80 qui lache vous perdez 80giga.


---------------
"PAR LE POUVOIR DU CRÂNE ANCESTRAL, JE DETIENS LA FORCE TOUTE PUISSANTE".
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 


Aller à :
Ajouter une réponse
  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  1 seul H.D : RAID ou Pas RAID

 

Sujets relatifs
Marc, il a pu bencher le R300 mercredi dernier tout seul /!\ TOPIC Abit BD7 II Raid et non Raid/!\
au personne qui on une TH7 II raidMSI KT3 Ultra ARU, Abit AT7 ou ASUS A7V333/333 raid
Pb Win XP + KT 7 RAIDProbleme de détection de mes DDs (raid) sous dos
Défragmenter un RAID 0Abit KG7-RAID non compatible avec XP2200+!!!!!!
[ RAID-0 ] Vos Performances ICI !prob 2 maxtor 80Go udma 133 en raid
Plus de sujets relatifs à : 1 seul H.D : RAID ou Pas RAID


Copyright © 1997-2022 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR