Reprise du message précédent :
et voilà, commande passée pour 2 adaptateurs, qui arriveront soit Lundi, au plus tard mardi. En clair, je serai fixé mardi soir.
C'est dingue ce que j'ai pu apprendre en l'espace de quelques jours. j'adore le scsi.  

Moi aussi.  
On essaye, on est foutu...  
c est pour la vie  
 

ragnoti a écrit a écrit : et voilà, commande passée pour 2 adaptateurs, qui arriveront soit Lundi, au plus tard mardi. En clair, je serai fixé mardi soir. C'est dingue ce que j'ai pu apprendre en l'espace de quelques jours. j'adore le scsi.

carrera

Melba
J ai fait un Hd tach vite fait, apparement j ai des soucis d encombrement de bus, aussi    
Je testerai mieux  
 
 
 

melba a écrit a écrit : carrera

Combien en Readburst ?

Là j ai du multitache "lourd" en cours donc...  
dur dur.  
je te redis ca ce soir.  
Petits débits sur mes lvd (ce sont 3*7200t 9 gigas.)  
 

OK pas de pbs
enfin pour des 7200tr/min : surrement 2 ou 4Mo de cache si t'obtients 75Mbps pour un seul DD c'est normal
sur d'autre config tu pourrait parfois obtenir plus car les via on un pbs de timming du bus PCI
Qui me prend un peut la têtes aussi sur ma KT7A qui a deux DD SCSI et deux DD IDE
pas moyen de régler les deux au maximum que je puisse obtenir !
du coup pour de l'ata100 jobtients un readburst de 48MO/s !
Je vait qu'en même pas les privilégier !

HD Tach
36 436 kbps en read burst
 
sniff, ca me parait un peu bas nan ?
 
sinon, scsi mechanic me permet pas de connaitre la taille du cache du hdd
 
Zut !

ouai y'a une section cache dans les propriété mais c'est zarb ! il indique pas de total
si non je vient de remarquer un truc étrange en testant le readburst
mon deuxième DD sur une U2W a le swap
avec il me donne 59Mbps, variable
sans il est toujour à 61Mbps ???

Pour Info
Je vient de Formater en FAT32 mon second DD
Pour une copie de 701Mo de DD à DD, la FAT32 va plus vite que NTFS (15sec au lieu de 20)
Par contre pour le lancement de Photoshop ou autre logiciels et sont fonctionnement NTFS bien plus rapide !
ça me parrait interressant à savoir pour partitionner, pour du stockage ou création de fichier temporaire il vaut mieux utilisé la Fat32
Pour les logiciels, NTFS

c'est ce que j'ai fait sur ma station de travail au boulot : 2 partitions :
1) partition de boot avec logiciels en NTFS sous 2000 pro
2) partition de données en FAT32

carrera a écrit a écrit : Melba J ai fait un Hd tach vite fait, apparement j ai des soucis d encombrement de bus, aussi     Je testerai mieux

 
comment on fait pour savoir si son bus est encombré ? juste en lisant le read burst ?

Je testerai mieux ca ce soir...  
c est une impression.
   

C'est pas vraiment qu'il est encombré, si non le DD serait bien Speed en débit média
mais plutôt une perte de vitesse du bus.

 
Pour le Readburst c'est ton DD UW ?
Si oui c'est tout bon le bus UW va à 40Mo/s 36 c'est bien

 
ah ok
et quelles peuvent etre les causes de perte de vitesse ? (a part le chipset VIA  )

nan, le DD en question c'est le U160
 
Le bios de la carte SCSI le vois comme un 160
 
J'attendais un peu mieux

 
Oui effectivement
bon je vient de me faire une grosse frayeur !
j' ai interchanger mon Cheetah X15 LP36 avec mon Futjisu pour le mettre sur ma 39160,
Déjà le rack fait un fau contact quand le DD est collé à la face avant du RACK
je le déplace légérement le pbs est résolu
je lance le PC, l'adaptec reconnait bien le DD etc..
J'arrive sur HDTACH pour faire un test : Erreur d'écriture ou de lecture !
du coup je vérifie tout les branchement rien
les autre DD aucun pbs
Je remet le Cheetah sur L'IWILL, ça marche, ouf...
je réessaye avec le Futjisu sur l'adaptec, OK aussi ???
et puis j'ai fini par interchanger mon 10KIII avec le Cheetah sur l'adaptec, et là bas c'est bon
 
Je croit juste que c'est une histoire de nappe et d'impédance DD
D'ailleurs j'ai perdu 3Mbps en Readburst en faisant ça
 
si non faut voir les réglage bios du PCI sur ta CM pour améliorer ce readburst

...me ferais peur lui...

 
Moi aussi j'ai eu peur ! car je sait pas comment sa ce passerai le SAV aprés une occase !
Enfin c'est bon le disque n'a rien, j'ai essayer SeeTool, il initialise l'aspi nickel mais trouve aucun disque !
tans pis je vait éssayer celui d'IBM

Tous peuvent marcher, mais beaucoup d'adaptateur UW marche pas avec une nappe LVD et le terminator LVD/SE

Bon alors, on vient de me préter un disque IBM 4.3 Go Ultra Wide. Je viens de le mettre sur la carte Raid, avec juste une nappe UW, et le disque ne démarre pas. De moins au début. ensuite, initialisation de la carte, et là, hop ! le disque démarre   . J'ai essayé aussi avec la nappe Ultra2, impec aussi (normal). voilà.  
De toute façon, les adaptateurs sont commandés, ils arriveront entre Lundi et Mardi matin. Je serai fixé mardi midi....je peux dire que pendant ce laps de temps, j'ai de grosses sueurs quand même. Enfin la carte Raid marche nickel    (merci Django), reste plus qu'à voir ces disques.....

[edtdd]--Message édité par ragnoti--[/edtdd]

Sinon, sur mon hdd scsi, il y a mon Os

 
Le DD UW est sur la même nappe ?
si non fait un test sans

nan, j'ai laissé le UW de coté

je m'y connaissais 1 peu en SCSI, laisse tomber, les IDE ATA 100 sont aussi bien voir mieux que certains SCSI, je viens de transferer 1 film de 700 MO d'1 dd ATA100 à 1 autre, ça a mis 25 sec.  

c'est pas question de débit. tu sais, la principale différence entre l'IDE et el SCSI est le taux d'occupation du CPU. Et quand tu lances à calculer un montage sous Premiere de plusieurs Gigas, et bien, avec de l'IDE, tu laisses travailler ton micro, et pendant ce temps, tu regardes la télé; mais tu peux rien faire, a cause des acces disque qui te font des freeze. Moi j'aime travailler pendant ce temps. Donc vive le scsi

je met moin de 15sec pour un avi de 701Mo de DD à DD scsi et en plus je peu faire bien d'autre chose en mêmes temps...

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

SCSI rouleezzzzzz  

ragnoti a écrit a écrit : c'est pas question de débit. tu sais, la principale différence entre l'IDE et el SCSI est le taux d'occupation du CPU. Et quand tu lances à calculer un montage sous Premiere de plusieurs Gigas, et bien, avec de l'IDE, tu laisses travailler ton micro, et pendant ce temps, tu regardes la télé; mais tu peux rien faire, a cause des acces disque qui te font des freeze. Moi j'aime travailler pendant ce temps. Donc vive le scsi

Si non c'est plus tellement le taux d'occupation (enfin bien qu'un max de 10% en UC total ça se voit)  depuis le dma qui joue, mais le nbr de commande simultané (256) que tu peut envoyer au DD et surtout que tout contrôleur DD SCSI peuvent communiquer simultanément
Or en IDE il faut absolument que les deux DD soit en master
Donc par exemple en copie de CD à la voler, bas m^mes si c'est de CD à CD, le systéme et logiciel utilise le DD, donc avec deux contrôlleur IDE tu as forcement un périphérique en esclave : grilled
Obiwan tiens vraiment à ce faire linché !

[edtdd]--Message édité par melba--[/edtdd]

tu parles de qui ? Obiwan ou moi ?  

ragnoti a écrit a écrit : tu parles de qui ? Obiwan ou moi ?

Obiwan ! quand mêmes

ragnoti a écrit a écrit : Bon alors, on vient de me préter un disque IBM 4.3 Go Ultra Wide. Je viens de le mettre sur la carte Raid, avec juste une nappe UW, et le disque ne démarre pas. De moins au début. ensuite, initialisation de la carte, et là, hop ! le disque démarre   . J'ai essayé aussi avec la nappe Ultra2, impec aussi (normal). voilà.   De toute façon, les adaptateurs sont commandés, ils arriveront entre Lundi et Mardi matin. Je serai fixé mardi midi....je peux dire que pendant ce laps de temps, j'ai de grosses sueurs quand même. Enfin la carte Raid marche nickel    (merci Django), reste plus qu'à voir ces disques.....

 
Oui pour les DD se serait gros, Les deux DD le même pbs ???
ou un pbs de compatibilité entre carte et DD??? le scsi est trop normé maintenant
Par contre un adaptateur HVD UW ne sera jamais compatible avec un bus LVD ou SE
et le disque non détecter, et la carte lancera pas le DD au dem

sincerement, j'espere que ton expérience dit vrai  

ok, ça y est, le colis est en route. Doc sûr demain midi, je vais bien voir ce que ça done...démarrage ou pas des disques ?? j'ai appelé la boite pour savoir si ils sont certifiés ou non LVD. d'apres eux : non. Cependant, ils m'ont certifiés qu'à plusieures reprises ils ont été vendus pour etre montés sur de l'U160, et il n'y a eu aucune réclamation et aucun retour. Donc cela doit etre bon...du moins je l'espere.
donc aux new demain !!  

deja essaie avec un dd a la fois
 
si tu as deja une terminaison penses a virer le cavalier des disques dur
 
sinon tu debranches le scsi et tu branches juste ton dd sur un connecteur d'alim
 
il doit demarrer et a mon avis a 10000rpm tu l'entends ronronner

j'aimerais franchement l'entendre ronronner  

ok, alors je viens juste de recevoir mes adaptateurs SCA. J'avais appelé hier la société Materiel.net, pour savoir si leurs adaptateurs etaient certifiés LVD ou non. d'apres eux : NON. Et bien surprise !!! les 2 adaptateurs arrivent, et qu'est-ce qu'il y a de marqué dessus ?
"SCA80-68, SE/LVD ASSY #ADP-9014"..voilà, je teste ça à la pause café tout à l'heure  

     
Bonne nouvelle tout le monde !!!!!!!!
je viens juste de brancher 1 disque sur les 2 pour tester sur un vieux P75 avec la carte Raid. Pas de démarrage au début, et ensuite c'est la carte qui a initialisé le disque, automatiquement, la carte m'a détecté une modification de la chaine scsi, et est rentrée dans le bios. Test ok du disque.
Voilà, ça venait des adaptateurs.
UN ENORME MERCI A TOUT LE MONDE !!!!
sans quoije n'aurai pu y arriver.
 
je posterai une photo des adaptateurs, ça vaut  le coup pour le prix franchement.
Sinon, ben franchement ça vaut le coup les adaptateurs sur Materiel.net, pour le prix, ils sont certifiés. c'est le moins chere que j'ai trouvé.      

[edtdd]--Message édité par ragnoti--[/edtdd]

Content pour toi...  
 
je pense que ca va intéresser pas mal de monde en effet!  
 
(moi, je ruse je mes du 68 points, arf...)  
 
tu vas te faire plaisir avec ca comme disques