Reprise du message précédent :
autre :
1280x960 et pas 1280x1024 sur 19"

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

 
92

1280*960 75Hz
j'étais avant en 1280*768 mais par rapport au 960 je le trouve plus applatis (c à peine visible, mais bon)
 

1152x864

1280x960 @ 85hz

1600x1200x32 75hz

sinon ôur se faciliter enore plus la vie, faud'ait un topic: vous itulise IE4 ? ie5 ? ie 6 ? netscape 4 ? netscape 4.75 ? netscape 6 ?
 
meme si ie4 et netscape 4 ou plutot 4.75 sont en voie de disparitions elles restent utilisées et pour cela tu te dois etre compatible.

ben pour ca pas bezoin de sondage si t'as acces a des stats de site web (genre extreme tracking)
IE représente dans les 80 à 90% selon les cas, avec une majorité de IE5 (on aurait pu croire que IE6 allait supplanter le 5 rapidement, mais ca a pas l'air d'etre le cas)
netscape 4 tape dans les 5% en moyenne, ca peut aller a 10% mais rarepement plus.
et les autres browsers sont utilisés de facon marginale  (sauf peut etre netscape 3 et netscape 6 =)

AUTRE : 1152*864, le 1280 c trop petit et le 1024 c trop gros

1152*864 en 100Hz d'ailleurs

10621021*11031546 sur ecran 10"
mais c'est pas bientot fini vos conneries

 
Ou est le pb ?  ca m'interresse de savoir ds quelles conditions les autres utilisent leur PC, j'ai l'impression d'etre le seul crétin à utiliser une rezo limite batarde comme ca
Et on compare pas la taille de quoi que ce soit la dedans !

2560x1024 en 75Hz sur 2x17'

ça dépend de l'écran, 800*600 sur un 14"
1280*1024 sur mon iiyama!!

maisil faut garder une compatibilite.
si ton site est a ta but commercial ou information et que ton site ne peut etre visite par 10% des utilisateurs ca represente une enorme perte niveau visite ...

1152*864@100Hz sur un bon 17".
C'est l'idéal (avec ICQ )

1280*960 sur un 19"
 
moins dans les jeux (gf2mx powaaaaaa)

1600x1200 à 100 Hertz vive le Vision Master Pro 510 de chez IIyama !  

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par tontonludo--[/jfdsdjhfuetppo]

Ne pas oublier l'arrivée en masse des LCD. En natif, ils ont 1024*768 ou 1280*1024 (le mien) pour les 15-17" qui représentent le grand public. 800*600 en LCD, c'est mort! D'ailleurs, le CRT pour moi, c'est mort aussi!

1280*960 sur 19"

seyed_s a écrit a écrit : autre : 1280x960 et pas 1280x1024 sur 19"

 
Juste un truc expliker moi pkoi cela???  
Car moi je suis dans cette res est je trouve bien.
je vois pas le prob  

laisses tomber ces fanatiques qui vont te dire que le 1280*1024 est aplati... venant du monde Amiga, ça m'a jamais chatouillé entre les oreilles.... habitué aux 320*256/640*512 (800*600/1280*1024 par Pixel64)...
Au contraire, le 1280*960, dans les jeux où tu vois le perso de derriere, tu as l'impression de jouer avec des basketteurs...
 
jeu: 1600*1200
autre: 1280*1024    
 
Moniteur 19" (pour le moment...)
 
 
 
"! D'ailleurs, le CRT pour moi, c'est mort aussi! "
===> ça le sera quand on aura des prix aussi bas, des résolutions assez hautes (ça vient ...), et surtout des temps de réponses des pixels suffisemment bas pour les gamers.

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Rayaki--[/jfdsdjhfuetppo]

1280x1024 vs 1280x960
 
Si les images à l'écran ont un aspect normal en 800x600 & 1600x1200, c'est que tu as un écran 4/3. Donc si tu prends une résolution non-4/3 l'image sera déformée, vu que ton image aura toujours autant de pixels en X et en Y (genre image en 640x480).
1280/1024 = 1.25
1280/960 = 1.3333333333333333333333333333333
800/600 = 1.3333333333333333333333333333333
1600x1200 = 1.3333333333333333333333333333333
4/3 = 1.3333333333333333333333333333333
Mais certains écrans TFT sont prévus pour fonctionner en 1280x1024, et n'ont pas une dalle au format 4/3 mais au format 5/4.
En général les CRT sont en 4/3, donc 1280x960.

Trop petit en 1280 pour moi donc:
 
1152 @work
1024 @home

en dual display 17" : 2560*1024  
en mono display 23" panoramique : 1920*1200

Moi je suis en 1280*1024 mais sur un 22" Iiyama, donc pas vraiment le plus représentatif de ce qu'il y a chez un utilisateur lambda.

je suis déja en 1280*1024 sur un 19"
 
le 1600*1200 sur un 22" te convient pas ?  

1280x1024

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par seyed_s--[/jfdsdjhfuetppo]

 
L'idéal est de te créer un site qui se voit aussi bien en 800*600 qu'en 1024*768 !
 
Soit tu utilises des polices et des tableaux proportionnels à la résolution, soit tu fais carrément deux sites.
 
Mon écran 19" est en 1600*1200 (pour la photo numérique)
 

Rayaki a écrit a écrit : je suis déja en 1280*1024 sur un 19"   le 1600*1200 sur un 22" te convient pas ?

 
Vraiment trop petit à mon goût.

ok tres interessant les resultats
 
en plus j'ai apris un truc :
 
la resolution 1280x960 et plus aprecier mais je c pas moi celle qui me viens de suite apres le 640x480; 800x600 ; 1024x768 bah c le 1280x1024 je c pas je trouve que ca colle mieux m'enfin...
 
jai qd meme essayé le 1280x960 et je trouve que ca change vraiment mais alors vraiment pas grand chose.. c'est un plus petit c'est tout
 
ps: euh je peut pas changer le sondage sinon je pers tout donc désolé