Différence Numérique Compact - Numérique Reflex ?

Et bien comme il a déjà été dit, à mon avis il s'agit surtout au départ d'une question de moyens !
 
Tu peux trouver un boitier réflex numérique neuf dans les 2000 euros mini, mais après il te faut au minimum une optique 28-105 par ex, qui coûte dans les 400 euros suivant les marques (je pense par ex au Canon USM II 28-105 f:3.5-4.5 à 380 euros), puis après si tu veux un plus gros objectif il faut encore rajouter dans les 500 euros, et si au contraire tu veux faire plus de photos d'intérieur il te faudra un autre objectif grand angle ...
 
Enfin bref d'accord le Réflex numérique c'est super bien, ça a beaucoup d'atouts (visée entre 90% et 100 % de l'image réelle, qualité d'images avec de bons objectifs...), mais si c'est pour y mettre des objectifs "moyens", comme l'a dit Fonze le résultat sera très loin de tes espérances en qualité d'images  [:spamafote]
 
Pour finir je dirais donc que si tu n'as pas 3500-4000 euros à investir là-dedans, prend plutôt un "bridge-camera" comme ils les appellent. Genre du Minolta Dimage 7Hi (je possède le Dimage 5 et j'en suis pleinement satisfait), Olympus E20 P, Sony Cybershot DSC-717 ...
 
Mon penchant reste encore actuellement vers le Minolta Dimage 7HI car la qualité de ses images s'est encore améliorée, et il faut avouer que son objectif entièrement "manuel" permet de conserver les sensations d'un réflex :)
 
:hello:

La premiere difference qui saute au yeux c'est le prix ! d'une part, puis effectivement la visée d'un reflex est plus que correcte, elle est geniale, tu voit exactement que que l'ojectif voit ce qui te permet de faire les réglages de zoom et surtout de mise au point de facon incomparable, de plus le reflex représente le trés haut de gamme des constructeurs avec tout ce que ca implique (meilleur capteur, meilleure electronique, meilleure optique, optique interchangeable pour la plus-part, etc) tandis que les compact sont plus-tot le bas de gamme (meme si certain compacts sont mieux que d'autres) dans le moyen de gamme tu as les "bridges" qui on une vrai-fausse visée reflex, avec en fait un ecran EVF qui n'est rien d'autre qu'un lcd dérière un viseur, mais c'est déja mieux qu'un viseur de compact ou qu'un ecran ACL.  

Eh beh merci pour toutes ces réponses rapides...donc au niveau de la qualité de la photo, la différence de prix ne se justifie pas vraiment, c'est ça ?

Petite précision, la visée reflex demande un machanisme de mirroir ou de prisme qui renvoit l'image de l'objectif dans le viseur, et a chaque fois que tu prend une photo ce miroir/prisme se soulève et ainsi l'image va sur le capteur CCD, c'est un mechanisme complex et qui coute cher.

Quelle est la différence entre les 2 mis à part le fait d'avoir un viseur correct sur les reflex ?