Quel écran vous me conseillez ?

 
Je suis d'accord avec toi, Mulan06. Je t'ai juste trouvé excessif dans ton post.
Moi j'ai privilégié le DVI plutôt pour la facilité de réglage.
 
Slt à tous

 
C'est malheureux :sweat:

 
 
Je te suis à 1000%
 
Je suis reellement mort de rire quand je les entends me dire sur les forums (homecinema-fr.com principalement) que je n'y connais rien (bts electronique) à leur domaine et que je n'ai pas "essayé" pour dire ca, seulement ils ne comprennent pas qu'un test a été fait au japon:
Ils ont reunis 500 étudiants d'une ecole de musique (donc des personnes qui sont censées avoir une bonne oreille entrainée), et les ont mis un par un sur une chaise à ecouter 2 sons: celui avec des cables standard de qualité correcte et celui avec les soit disant supers cables qui tuent tout à 200? le mètre, mais bien sûr sans leur dire lequel. Les etudiants ayant trouvé qu'un son été meilleur que l'autre se sont plantés une fois sur deux ce qui prouve bien qu'il n'y a pas de difference. Ensuite ils ont procédé à un autre test: "vous allez ecouter un son avec un systeme munis de cables normaux, puis un autre sur ce meme systeme mais munis de cable superMachinChoseBienCher,dites nous quel est le meilleur son", quasiement la totalité des etudiants ont trouvé que le deuzieme son etait meilleur, seulement ils ignoraient que le systeme et les cables etaient exactement les memes dans les deux cas :lol:  
Ah la psycologie :sarcastic:  :pfff:

 
Je ne dis pas qu'elle n'existe pas !!!! Je dis qu'elle n'existe pas EN PRATIQUE, c'est-à-dire pour nos yeux (avertis ou pas) !
Comme dans de très nombreux domaines, il y a une pression commerciale terrible qui nous pousse à toujours consommer. Cela est bien naturel car dans la majorité des pays développés le taux d'équipement (informatique, audiovisuel, électroménager...) est assez élevé. Donc il faut absolument que les entreprises trouvent le moyen de nous faire acheter encore.  
 
C'est donc bien souvent une pure logique économique qui conditionne le renouvellement du matériel, plutôt qu'une évolution fondamentale de technologie.
 
La conversion du signal en analogique dépend bien sur de la qualité du convertisseur, me diras-tu ? C'est tout à fait vrai ! Mais même avec la pire carte graphique du moment, je ne suis pas persuadé que l'on voit quoi que ce soit de différent entre analogique et numérique. Donc avec une carte "normale", là ça devient risible de l'imaginer.....
 
Comme je le précisais c'est la même logique en hifi, et crois-moi (ou pas, dans ce cas là renseigne-toi bien) il y a beaucoup de "délires" sur les prétendus apports d'une technologie X ou Y, sur la qualité du son. Dans la pratique c'est toujours du n'importe quoi .... !!

 
tu as tout à fait raison, mais je suis daccord avec lui dans le principe :)

 
Faut qd mm pas dire n'importe quoi !!!
Non DVI = conversion numérique-analogique puis conversion anologique-numérique
DVI = zéro conversion
Alors, peut-être que la différence n'est pas flagrante pour nos yeux bétas, mais de là à dire qu'elle n'existe pas !!!

 
ya vraiment une différence entre le dvi et le vga ?