Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4249 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : [Ecran LCD] J'achète ? J'achète pas ?
Max Evans http://www.tomshardware.fr/images/ [...] /tab21.gif  
 
Ca fait peur  [:psychokwak]  
 
Ma soeur a acheté un écran plat à son ami, il y avait UN pixel mort :/
Retour a la FNAC, échangé sur le champ, ils sont plutot cool ;)
 
La marque COMPAQ ; le vendeur lui a dit qu'ils commercialisaient des écrans avec 7 pixels morts maxi, et ce, en connaissance de cause :/
 
Ya quand meme de l'abus quand on voit combien coute un écran de ce genre :(

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Max Evans http://www.tomshardware.fr/images/ [...] /tab21.gif  
 
Ca fait peur  [:psychokwak]  
 
Ma soeur a acheté un écran plat à son ami, il y avait UN pixel mort :/
Retour a la FNAC, échangé sur le champ, ils sont plutot cool ;)
 
La marque COMPAQ ; le vendeur lui a dit qu'ils commercialisaient des écrans avec 7 pixels morts maxi, et ce, en connaissance de cause :/
 
Ya quand meme de l'abus quand on voit combien coute un écran de ce genre :(
CrowFix

latoucheF7duclavier a écrit :

La rémanence ça fatigue. ^^
 
 
Moi ça me nique les yeux les tft! :/


pareil, et puis les blancs qui scintillent... ouuuuuuh... ça arrache! vaut mieux pas être fatigué quand t'es devant un tft

Max Evans PS : Je vais manger, je re après ;)
Max Evans

sigma_me a écrit :


 
Le temps de réponse est de 20ms, ils ont changé la dalle y a quelques mois ;)  
 
sinon prend la version DVI si tu as une carte qui a une sortie DVI mais je ne sais pas si on y gagne vraiment :/


 
Merci pour les infos :jap:
Pour la DVI, ca fait quand meme 500FF de plus :'(
 
Et encore merci a tous ;) :jap:

sigma_me

Max Evans a écrit :


 
Oki ;)
Dans les spécifications du Hercules, le temps de réponse est <25ms ;)
 
sigma_me >> oki ;) Pour le rendu des couleurs sous Toshop, c'est pas bien grave, j'y vais juste pour reisizer des images :D
 
PS : Dois je prendre la version  DVI ? :)


 
Le temps de réponse est de 20ms, ils ont changé la dalle y a quelques mois ;)  
 
sinon prend la version DVI si tu as une carte qui a une sortie DVI mais je ne sais pas si on y gagne vraiment :/

Max Evans

latoucheF7duclavier a écrit :

oui.  :jap: Il faut bien comparer les temps de réponse (au moins en dessous de 25 ms si possible)


 
Oki ;)
Dans les spécifications du Hercules, le temps de réponse est <25ms ;)
 
sigma_me >> oki ;) Pour le rendu des couleurs sous Toshop, c'est pas bien grave, j'y vais juste pour reisizer des images :D
 
PS : Dois je prendre la version  DVI ? :)

Max Evans

latoucheF7duclavier a écrit :

Un truc à prendre en compte c que les tft ont souvent une résolution native bonne et une émulation des autres résolutions assez médiocres (ça doit pas être les bons termes là  :sweat: ).  
 
 
Et pour les jeux, ça t'oblige à jouer en 1280 la plupart du temps> il faut que la machine suive.  


 
Oki ;)
Pour la machine, je vais faire une folie :D (C'est mon porte feuille qui va etre content)
A base de Barton 2500, 1 GO de RAM, Radeon 9700 Pro :)

sigma_me

Max Evans a écrit :


 
C'est clair que le design en bleu :love:
C'est pas top pour les jeux et toshop ? :??:


 
Regarde un peu tous les topics sur les lcd (une bonne centaine lol) ...
pour les jeux le pb du temps de réponse peut etre embetant tout dépend bien sur du jeux ...
pour le graphisme pur, apparemment les ecrans LCD ne sont pas le mieux pour le rendu des couleurs et autres ;)

latoucheF7duclavier

Max Evans a écrit :


Ha oki ;)
Et ce serait pour ca que les LCD ne sont pas tip top pour les jeux ? :)

oui.  :jap: Il faut bien comparer les temps de réponse (au moins en dessous de 25 ms si possible)

strasfrantz2 Pour ma part, quand je passerais à l'écran plat, ce sera un 17 pouce avec Pivot, pour la bureautique et internet, c'est vraiment super de pouvoir bosser en verticale (on fait mois défiler les pages Web, le texte etx).
 
Pour Photoshop aussi, pour bosser sur des photos verticale ou des affiche...
 
C'est un argument auquel on est pas habitulé de pensé, car on ne connaissais pas cette possibilité, mais je crois qu'il faudra vraiment faire avec à l'avenir...
 
Je vise le Samsung 171p, qui a un beau design en plus...
latoucheF7duclavier

Max Evans a écrit :


 
C'est clair que le design en bleu :love:
C'est pas top pour les jeux et toshop ? :??:

Un truc à prendre en compte c que les tft ont souvent une résolution native bonne et une émulation des autres résolutions assez médiocre (ça doit pas être les bons termes là  :sweat: ).  
 
 
Et pour les jeux, ça t'oblige à jouer en 1280 la plupart du temps> il faut que la machine suive.

Max Evans

latoucheF7duclavier a écrit :

Quand un jeu ou film bouge trop vite, il y a des trainées...c plus ou moins visible selon les écrans.


Ha oki ;)
Et ce serait pour ca que les LCD ne sont pas tip top pour les jeux ? :)

latoucheF7duclavier

Max Evans a écrit :


 
Excusez mon ignorance, mais qu'est ce que la rémanence ? [:mlc]

Quand un jeu ou film bouge trop vite, il y a des trainées...c plus ou moins visible selon les écrans.

Max Evans

sigma_me a écrit :


 
Moi je suis :love: de la version bleu depuis la sortie de 720 (y un ti moment maintenant) mais j'ai pas craqué :lol:
pour le net et la prog pas de pb pour les jeux et toshop faut voir selon les besoins  


 
C'est clair que le design en bleu :love:
C'est pas top pour les jeux et toshop ? :??:

Max Evans

latoucheF7duclavier a écrit :

La rémanence ça fatigue. ^^
 
 
Moi ça me nique les yeux les tft! :/


 
Excusez mon ignorance, mais qu'est ce que la rémanence ? [:mlc]

sigma_me

Max Evans a écrit :


Sigma >> Il est vrai que j'ai peur de faire ca sur un coup de tete ; c'est clair que l'esthétique joue une grande part, c'est la classe  :sol:  
Mais bon, si je prends un écran comme ca pour avoir la classe ... j'vais surtout avoir la classe tout seul dans ma chambre  :whistle:  
 
Pour l'utilisation : Beaucoup d'Internet, Jeux, rarement Photoshop, Programmation ;)
 
 
Merci a vous tous ;) :jap:


 
Moi je suis :love: de la version bleu depuis la sortie de 720 (y un ti moment maintenant) mais j'ai pas craqué :lol:
pour le net et la prog pas de pb pour les jeux et toshop faut voir selon les besoins

latoucheF7duclavier

sigma_me a écrit :


 
Euh a part faire du doom ou quake 24/24h .... je vois pas trop en quoi la remanescence peut a ce point fatiguer [:humanrage]
 
le balayage des crt sont logiquement plus nefastes pour l'oeil que la remanescence sur un lcd ...

Y a pas de débat, ça me fatigue, point. ^^

latoucheF7duclavier

Max Evans a écrit :

francois_75015 >> Yes, mais je pense pas avoir la place pour prendre un 19" imposant :'(
 
Sigma >> Il est vrai que j'ai peur de faire ca sur un coup de tete ; c'est clair que l'esthétique joue une grande part, c'est la classe  :sol:  
Mais bon, si je prends un écran comme ca pour avoir la classe ... j'vais surtout avoir la classe tout seul dans ma chambre  :whistle:  
 
Pour l'utilisation : Beaucoup d'Internet, Jeux, rarement Photoshop, Programmation ;)
 
Vraiment j'hésite :'(
Enfin bon, ca se trouve je vais me faire rembarrer par mes parents (J'en paye la moitié) ;)
 
Merci a vous tous ;) :jap:

Si c pour les jeux, y a le samsung 19 pouces (il existe en 17 pouces? ) quiest assez bien...
 
 
Mais perso, j'en prendrai pas un avant un ou deux ans...
 
 
Sinon, évite de le prednre en vpc et regarde si il n'y a pas de pixels morts dans le magasin.

sigma_me

latoucheF7duclavier a écrit :

La rémanence ça fatigue. ^^
 
 
Moi ça me nique les yeux les tft! :/


 
Euh a part faire du doom ou quake 24/24h .... je vois pas trop en quoi la remanescence peut a ce point fatiguer [:humanrage]
 
le balayage des crt sont logiquement plus nefastes pour l'oeil que la remanescence sur un lcd ...

Max Evans francois_75015 >> Yes, mais je pense pas avoir la place pour prendre un 19" imposant :'(
 
Sigma >> Il est vrai que j'ai peur de faire ca sur un coup de tete ; c'est clair que l'esthétique joue une grande part, c'est la classe  :sol:  
Mais bon, si je prends un écran comme ca pour avoir la classe ... j'vais surtout avoir la classe tout seul dans ma chambre  :whistle:  
 
Pour l'utilisation : Beaucoup d'Internet, Jeux, rarement Photoshop, Programmation ;)
 
Vraiment j'hésite :'(
Enfin bon, ca se trouve je vais me faire rembarrer par mes parents (J'en paye la moitié) ;)
 
Merci a vous tous ;) :jap:
latoucheF7duclavier

sigma_me a écrit :


 
C'est l'inverse d'habitude chez les humains [:wam] mais tu n'es peut etre pas humain [:xx_xx]
 
 

La rémanence ça fatigue. ^^
 
 
Moi ça me nique les yeux les tft! :/

sigma_me

francois_75015 a écrit :

Le débat devient de plus en plus difficile à trancher : les LCD s'améliorent de jour en jour, ne prennent pas de place, consomment assez peu de courant (cela a son importance quand il est allumédes heures et des heures  :p ).  
 
Bref, ils ont plein d'atouts mais je trouve qu'ils snot toujours plus chers que les CRT pour obtenir une qualité équivalente, que la rémanence est assez genante et que, surtout, ils sont plus fatigants pour mes petits yeux (enfin, c'est ce que j'ai constaté entre mon CRt de la maison et mon portable du bureau).
 
Bref, quand j'ai changé d'écran j'ai choisi un IIyama HM 903 DTA : 19 pouces, CRT de 21 kg, grand et encombrant, mais je ne le regrette pas : c'est un excellent écran et quand on l'étalonne bien il est tres agréable. de plus il supporte un grand nombre de résolutions et de fréquences.  


 
C'est l'inverse d'habitude chez les humains [:wam] mais tu n'es peut etre pas humain [:xx_xx]
 
 
sinon Max -> le Hercules 920 est bien souvent un achat coup de coeur ... on aime son design, ses caractéristiques sont dans la moyenne et le prix pas de plus élévé dans la gamme lcd 17" ...  
 
bref tout depend je dirais de ce que tu attends d'un lcd à part qu'il ait une belle gueule et qu'il ne pese pas lourd... et depend egalement de ton utilisation :)  

francois_75015 Le débat devient de plus en plus difficile à trancher : les LCD s'améliorent de jour en jour, ne prennent pas de place, consomment assez peu de courant (cela a son importance quand il est allumédes heures et des heures  :p ).  
 
Bref, ils ont plein d'atouts mais je trouve qu'ils snot toujours plus chers que les CRT pour obtenir une qualité équivalente, que la rémanence est assez genante et que, surtout, ils sont plus fatigants pour mes petits yeux (enfin, c'est ce que j'ai constaté entre mon CRt de la maison et mon portable du bureau).
 
Bref, quand j'ai changé d'écran j'ai choisi un IIyama HM 903 DTA : 19 pouces, CRT de 21 kg, grand et encombrant, mais je ne le regrette pas : c'est un excellent écran et quand on l'étalonne bien il est tres agréable. de plus il supporte un grand nombre de résolutions et de fréquences.
Max Evans


 
Je viens de regarder, et il y a bien l'écran que je désire ;)
Néanmoins, ca ne me dit pas si ca vaut le coup de changer :/
Verrai-je une nette différence ? :)
 
Merci beaucoup ;)

patparis Tu as regardé ce topic ?
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
Max Evans :whistle:  
Quelques petits arguments ? :D
 
Le prix me fait hésiter aussi, c'est pas une petite dépense, j'aimerai bien peser le pour du contre avant de commettre l'irréparable ;)
brolysan2 achetes ;)
Max Evans :bounce:  [:sisicaivrai]
Max Evans Bonjour à tous :hello:
 
Dans le cadre d'une nouvelle config, je me tate sérieusement pour acheter un nouvel écran, en l'occurence un LCD :
Hercules 17" LCD - Prophetview 920 Black (Noir)

 
http://80.65.232.92/images/photos/ [...] 3087_1.jpg  
 
J'ai actuellement un Iiyama Vision Master Pro 1412 (17" ) ; je me demandais donc si cela valait vraiment la peine de changer, ou si c'était encore une de mes lubies passagères  [:yaisse2]  
 
Merci à tous de vos avis ;) :jap:

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)