La carte de 16 Mo est limite, je vais m'en prendre une 128 Mo.
milkaaaaa
Un petit up, le A303 m'intéresse beaucoup si la qualité est dans la lignée des finepix 1400 et 2800 en leur temps. Quelqu'un pourrait poster des photos? Ca serait bien sympa pour juger merci s'avance :)
arawak
je n'ai pas comparé le A204 et A303 en qualité d'image mais par contre le A303 est plus petit et leger ! [:tekways]
stolenkiss
En fait la vraie question que je me pose toutca coup,
C'est jusqu'a quel agrandissement on peut parvenir avec qualite avec un 3 MPixels? Parce que vue la baisse des prix, je peux peut etre acheter un 2 MPixels today, et un 4MPixels plus tard? Oualors un 3 MPixels tt de suite ce sera mieux?
Stolenkiss
stolenkiss
Merci pour vos reponses!!!
En fait, c'est vrai que la grosse question se pose encore: Est ceque le 3 Mo mesera vraiment necessaire, etant donne que je ferai probablement peu de photos quiseront par la suite agrandie (je sais, on ne peut jamais prévoir... mais malgré tout, je doute d'avoir l'utilité du 3Mpixels).
En fait c'est srutout quand je vois a quel point les 3 Mpixels ont pu baisse en terme de prix que je medisqueca pourrait valoir le coup.
Sinon pour ma part je prendrais le 2Mpix mais avec une carte de 128 Mo
3Mpix ca sert pas a grand chose sauf à faire des agrandissements
Mais pour imprimer sur du A4 2M ca suffit
arawak
:hello: j'ai le A303 depuis decembre 2002 (merci petit papa moi-même ! :D), c'est mon premier numérique. avant j'avais des compacts argentiques pas top mais j'ai sauté le pas.
mes critères étaient : simplicité (ma copine s'en sert aussi et ça l'em"biiiiip"de les fonctions avancées), compacité, évolutivité pour les cartes et évidement qualité en toutes circonstances.
mes premiers essais sont très concluants même si il a parfois du mal en intérieur avec peu de lumiere >>> Flash obligatoire.
mais en extérieur par tous temps c'est extra.
j'ai fais des essais de macro et c'est très net !
bref j'en suis ravi même si je regrete un peu de ne pas avoir un iso supérieur à 100 + quelques réglages manuels, mais en auto on a toujours un bon rendu !
alors pour un 1er appareil c'est nickel.
j'ai peu de points de comparaison avec d'autres appareils mais celui est top ! petit léger, rapide, bonnes photos...
manques quelques réglages et un iso supérieur.
sinon j'ai fais des test d'impression avc ma nouvelle canon i850, et sans aucuns réglages c'est extra ! les couleurs sont nickel, luminosité ...
Voila, je suis en train d'evaluer les differents modeles d'appareils photo numeriques, et j'ai un budget d'approximativement 300 euros (comprendre approximativement par "un peu plus c'est possible, un peu moins c'est mieux" :) ).
La gamme Finepix a toujours été plutot bien notée par la presse informatique, et j'avoue que je me dirige donc vers ces appareils. Mais j'hesite encore un peu: l'eternelle guerre du 2 Mpixels contre le 3 Mpixels... je ne suis pas sur d'avoir envie de changer trop rapidement, donc le 3Mpixels semblerait mieux, mais quandon regarde l'evolution des prix, peut etre que je peux me contenter d'un 2 Mpixels, en attendant encore mieux pour après?
En ce qui concerne les tests, est ce que vous en connaissez? Des comparatifs? Ca m'aiderait bcp.
Je terminerai en disant que bien evidemment, la raison principale qui me fait encore un peu hesiter, c'est le prix: Pour un peu moins que le prix du A303 (3MPixels donc), je peux avoir le A204 (2MPixels) avec une carte memoire de 128Mo, ce qui n'est pas negligeable.
