Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4164 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  le meilleur écran 17 lcd pour le jeu c quoi? (prix max : 825 euro)

 
 


Dernière réponse
Sujet : le meilleur écran 17 lcd pour le jeu c quoi? (prix max : 825 euro)
Mgegege Mgegege Baba nec et rien d'autre
mais d'apres les photos du gdc, y'aura pas mal d'ecran avec la meme dalle 16ms dans les 2 ou 3 mois a venir ..... vive la concurrence, les prix vont baisser, on peut deja trouver le nec 1701 aux alentours de $400 aux US en cherchant bien .... kelkun a le 1760nx au fait? vaut il la peine au lieu du 1701 ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Mgegege Mgegege Baba nec et rien d'autre
mais d'apres les photos du gdc, y'aura pas mal d'ecran avec la meme dalle 16ms dans les 2 ou 3 mois a venir ..... vive la concurrence, les prix vont baisser, on peut deja trouver le nec 1701 aux alentours de $400 aux US en cherchant bien .... kelkun a le 1760nx au fait? vaut il la peine au lieu du 1701 ?
sat 08 :p temps de réponse un peu juste par rapport au NEC :love:  
 ;) il est pas mal quand même
 :whistle: la marque me fait un peu flippasse pour le SAV
peewai

SAT 08 a écrit :


 
 :heink: bofff


 
kesskil a de as bien? la remanance?
sat 08

peewai a écrit :

http://www.microscop.net/catalogue/produit.php?ID=1964
 
:D 450?


 
 :heink: bofff
peewai http://www.microscop.net/catalogue/produit.php?ID=1964
 
:D 450?
sat 08

Turolde a écrit :

bon ben je commande le nec 1701. Adieu Philips !


 
 :jap: bien vu
Turolde bon ben je commande le nec 1701. Adieu Philips !
Turolde tu veux dire que la qualite dimage du NEc est bien meilleure ? remarque ca ne metonne pas tu sais je my connais pas trop jai pas eut loccaz de voir bcp decrans ;)
Dkiller

dungoo a écrit :

j'ai le SONY F400 et je confirme que c'est ce qui ce fait de mieux en matiere de moniteur 19" CRT.
malheusement plus fabriqué car trop chere et pas rentable selon SONY!(plus de 8500frs à l'epoque).
il n'y a rien de comparable avec les modeles des autres constructeurs dans cette categorie:
pitch de 0.22mm constant et des resolution allant jusqu'à 1600*1200 en 85Hz il n'y a pas mieux!
conecteurs (4) USB integrés
conecteurs VGA et BNC
http://www.materiel.net/details_H111507.html
http://www.ita.sel.sony.com/suppor [...] 400500.pdf
sinon on peut trouver le successeur du F500 en 21" ici:
http://www.materiel.net/details_GDM-F520.html
eh oui c'est chere, tres chere meme! mais c'est le top des top!!!
 
@+


1600*1200 en 85Hz c'est une résolution normale et il y a mieux, le miens qui date de 1999 soit pret de 4 ans fais le 1600*1200 en 92Hz..
bolomatic

ATS a écrit :

1° à 500 ?, c'est pas le top du top que tu cherches. c'est un écran raisonnable. Un très bon 19" Eizo, c'est plus cher que ça. Idem chez Sony ou Nec.
 
2° Si tu lis les messages, tu verras qu'on te conseille même du IIYAMA...comme top du top :lol:
 
A ta place, je serais très prudent avec les avis formulés.
 
Moi, je suis arrivé à la conclusion suivante : n'écoute personne pour acheter un écran. Essaye de le voir marcher et, si tu peux, repars avec celui que tu as vu.


 
+1
sat 08

Turolde a écrit :

salut, j'ai vu quil y en avait qui avient le NEC 17" LCD - MultiSync LCD1701-BK (reference) je voulais savoir ce que vous en pensez : pour les jeux, internet, bref pc de joueur (video, matter des photos etc...) je fais un peu de photoshop mais bon je ne suis pas un pro donc bon je vais pas chippoter.  
 
J'ai actuellement un 107T philips CRt qui bugge, lecran = forme de coussin (voir le post deformation philips 107T) en reglant drivers etc pas moyen je crois quil va peter (deja 6 mois quil est comme ca) mais bon je trouve quil est dassez bonne qualité et est ce que le NEC a la meme qualite dimage globe ? (si cets juste des petis details cest pas grave je ne suis pas maniaque)


 
 :o attend le NEC c'est autre chose que ton philips.
PHILIPS [:vomi2]

Turolde salut, j'ai vu quil y en avait qui avient le NEC 17" LCD - MultiSync LCD1701-BK (reference) je voulais savoir ce que vous en pensez : pour les jeux, internet, bref pc de joueur (video, matter des photos etc...) je fais un peu de photoshop mais bon je ne suis pas un pro donc bon je vais pas chippoter.  
 
J'ai actuellement un 107T philips CRt qui bugge, lecran = forme de coussin (voir le post deformation philips 107T) en reglant drivers etc pas moyen je crois quil va peter (deja 6 mois quil est comme ca) mais bon je trouve quil est dassez bonne qualité et est ce que le NEC a la meme qualite dimage globe ? (si cets juste des petis details cest pas grave je ne suis pas maniaque)
sat 08

COOL_TTH a écrit :


 
euh..
 
 
-BIP!-
MAUVAISE RÉPONSE !!
 
 :lol:  :pt1cable:  


 
 :D

COOL_TTH

SAT 08 a écrit :


 
 :o bon clacage de tunes


 
euh..
 
 
-BIP!-
MAUVAISE RÉPONSE !!
 
 :lol:  :pt1cable:

sat 08

COOL_TTH a écrit :

euh... j'ai posé une question moi !!  :pfff:  


 
 :o bon clacage de tunes
COOL_TTH euh... j'ai posé une question moi !!  :pfff:
ats On ne dira jamais assez de mal des fabricants de containers de matériel défectueux. :D
 
Edit : En tout cas, ils embauchent en marketing.
brains

mogg a écrit :


 
ca se pourrait que ce soit le meme tube que le mitsu 930sb
 
sinon lis ca :
http://www.monsieurprix.com/fiche/ [...] 25164.html
http://www.ldlc.com/critiques/PB00015694_1.html
 
ca donne moyen envie
 
 


 
Alors petite info en provenance de Iiyama France, car je souhaite m'acheter un 903DTA et les remarques m'ont refroidis. Donc, le modèle est sorti début 2003 et il y a eu un container comprenant des moniteurs defectueux. D'ou ces personnes mécontentes. La chaine de production en a été informée et les problème a été résolu. Vous pouvez donc acheter un 903DTA en toute confiance à partir de maintenant.  C'est donc ce que je vais faire dans les prochains jours  :sol:  :sol:  
 
Je précise que c'est ce qu'on m'a dit chez Iiyama France. Voilà, si ca peut aider qqun dans son choix.
 
EDIt : depuis ce mois ci, les taux de rtour sont redevenus standard : ~3%
Stellayr

Lra|zr a écrit :


lu
 
t'en penses koi ? géométrie/colorimétrie
en jeu ? en traitement d'images ? surf ?...
 
flou ? géo difficile a régler ?
 
perso, g vu tourné un 17" LG, malgré une géométrie p'etre pas calée, l'ecran était lumineux et l'affichage plutot net
 
perso, celui la me tente bien
c surement pas lui la creme mé le rapport qualité/prix me semble très intéressant, non ?
 
A+


 
Salut,
En effet c'est franchement un bel écran pour un prix/performances très raisonnable.
Le menu de réglage est ultra complet bien qu'il ne règle pas le petit problème des flatrons (d'après ce que j'ai pu lire ici) : la ligne horizontale du haut se décale très légérement vers le bas au centre de l'écran, ce qui donne ca en très exagéré :
\_/
Franchement c'est pas un problème non plus, le décalage étant chez moi de l'ordre de 2-3 millimètres.
 
Pour le reste il est hyper net, j'affiche en 1280*900@100Hz, il monte en 1600*1200@85 ou 100Hz et au max à 2048*1XXX@75Hz.
La colorimétrie est très bonne, la luminosité excellente.
Il faut le laisser chauffer quelques minutes avant de le régler.
 
Dernière chose (la cerise sur le gateau  ;) ) : il n'a pas les 2 horribles lignes horizontales des écrans diamondtron/trinitrons.
Et ca ca n'a pas de prix...  :D

COOL_TTH je croit que j'ai changé d'avis finalement... je vais ptete me pencher du côté des LCD 17"!  :bounce:  
j'ai penser au nec LCD1760NX (je sais le prix lol) il est bien pour le prix? (je pense faire un moitier jeu moitier internet  :o )
parappa Les utilisations sont rigoureusement différentes.
Toum

parappa a écrit :

http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
 
[:spamafote]
 
 


 
Je me pose la même question.... J'aimerais bien me l'acheter mais voilà le LCD me fait hesiter.
krumli

dungoo a écrit :

j'ai le SONY F400 et je confirme que c'est ce qui ce fait de mieux en matiere de moniteur 19" CRT.
malheusement plus fabriqué car trop chere et pas rentable selon SONY!(plus de 8500frs à l'epoque).
il n'y a rien de comparable avec les modeles des autres constructeurs dans cette categorie:
pitch de 0.22mm constant et des resolution allant jusqu'à 1600*1200 en 85Hz il n'y a pas mieux!
conecteurs (4) USB integrés
conecteurs VGA et BNC
http://www.materiel.net/details_H111507.html
http://www.ita.sel.sony.com/suppor [...] 400500.pdf
sinon on peut trouver le successeur du F500 en 21" ici:
http://www.materiel.net/details_GDM-F520.html
eh oui c'est chere, tres chere meme! mais c'est le top des top!!!
 
@+


 
2048 x 1536 à 85 Hz ça le fait quand même :ouch: et avec 0.22 constant :jap:

Lra|zr

Stellayr a écrit :

LG Flatron F900P  ;)  


lu
 
t'en penses koi ? géométrie/colorimétrie
en jeu ? en traitement d'images ? surf ?...
 
flou ? géo difficile a régler ?
 
perso, g vu tourné un 17" LG, malgré une géométrie p'etre pas calée, l'ecran était lumineux et l'affichage plutot net
 
perso, celui la me tente bien
c surement pas lui la creme mé le rapport qualité/prix me semble très intéressant, non ?
 
A+
Stellayr LG Flatron F900P  ;)
ats 1° à 500 ?, c'est pas le top du top que tu cherches. c'est un écran raisonnable. Un très bon 19" Eizo, c'est plus cher que ça. Idem chez Sony ou Nec.
 
2° Si tu lis les messages, tu verras qu'on te conseille même du IIYAMA...comme top du top :lol:
 
A ta place, je serais très prudent avec les avis formulés.
 
Moi, je suis arrivé à la conclusion suivante : n'écoute personne pour acheter un écran. Essaye de le voir marcher et, si tu peux, repars avec celui que tu as vu.
COOL_TTH les hercules ca se voit?  :o
Cocovitsch Y'a pas de régles pour l'interpolation...ça dépend des écrans....J'ai un Nec 18 pouces où cela se voit...et j'avais un LG 17 pouces où cela ne se voyait quasiment pas...
PlayTime Mogg, pour linterpolation, cest pas la dalle qui joue mais lelectronique.
 
Mais je peut te dire sur que Bf1942 en 1024 est splendide avec mon ecran, tout autant quavec un ecran crt trinitron ou diamondtron.
sat 08

bolomatic a écrit :


 
+1, je voulais rajouter un 19" CRT pour le graphiqme, mais peut etre me contenter d'un 14" ou 15" voire 17 si je trouve vraiment pas cher, et puis acheter un LCD dans peut etre un an, quand la colorimétrie sera vraiment très bonne.
(les samsung sont déjà très bons, sans parler des EIZO, meme sur un fond pourri avec lumière tamisée à SURCOUF j'ai halluciné, le rendu était super. Le prix pareil, SUPER, cher  [:xp1700] )
 
 [:cupra]
 
EDIT: J'ai le NEC 16ms [:yaisse2v] -> :whistle: enfoiré!!

mogg

PlayTime a écrit :

Par exemple, l'interpolation sur le Hyundai Q17 est superbe tant qu'on ne dessent pas en dessous du 1024 mais cest normal apres en dessous du 1024, c'est les jeux qui sont moche, pas seulement l'interpolation.
 
Sinon angle verticale reduit qd meme sur tous les ecran tft ca c obliger mais bon pr moi je suis assis sur une chaise en face de lecran donc c po genant et pr les divx meme ds le lit, aucun probleme suffit dincliner un peu lecran :)


 
ton interpolation a beau etre superbe tu crames en deux secondes que c'est de l'interpolation...
 
et comme j'avais installé qq jeux a une copine qui avait un iiyama truc machin 14utg (donc la meme dalle que ton q17) et comme ces jeux tournaitent a 1024 j'ai pu voir ce que etait la fameuse "qualité" de l'interpolation sur les tft...
 
apres j'ai decidé de me repayer un crt ..
PlayTime Par exemple, l'interpolation sur le Hyundai Q17 est superbe tant qu'on ne dessent pas en dessous du 1024 mais cest normal apres en dessous du 1024, c'est les jeux qui sont moche, pas seulement l'interpolation.
 
Sinon angle verticale reduit qd meme sur tous les ecran tft ca c obliger mais bon pr moi je suis assis sur une chaise en face de lecran donc c po genant et pr les divx meme ds le lit, aucun probleme suffit dincliner un peu lecran :)
COOL_TTH

Cocovitsch a écrit :

Citation :

ce que je reproche aux tft c'est  
1/ un angle de vision tres reduit
2/ interpolation moche dans les résolutions non natives (passage obligé pour les jeux par exemple)...
3/ non respect des couleurs mais c'est qd meme pas tres important...
4/pitch...
 
et pas mal de ces defauts sont inherents a la technologie TFT c'est pas pret de s'ameliorer..


 
1) ça dépend des TFT
2) ça dépend des TFT
3) pas très grave sauf pour la retouche photo très précise et encore ça dépend des TFT
4) je saisis pas trop...il suffit de prendre une taille d'écran adaptée à sa résolution native
5) je connais peu de monde qui est repassé du TFT au CRT,ce n'est pas pour rien...ça me rappelle les débats,à la naissance du CD Audio,sur les "nombreux avantages du vynil"...


 
2-> ah oui? je croyait que c'était sur tout les tft ?  :)

parappa http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] 52ZXJ0PQ==
 
[:spamafote]
 
Cocovitsch

Citation :

ce que je reproche aux tft c'est  
1/ un angle de vision tres reduit
2/ interpolation moche dans les résolutions non natives (passage obligé pour les jeux par exemple)...
3/ non respect des couleurs mais c'est qd meme pas tres important...
4/pitch...
 
et pas mal de ces defauts sont inherents a la technologie TFT c'est pas pret de s'ameliorer..


 
1) ça dépend des TFT
2) ça dépend des TFT
3) pas très grave sauf pour la retouche photo très précise et encore ça dépend des TFT
4) je saisis pas trop...il suffit de prendre une taille d'écran adaptée à sa résolution native
5) je connais peu de monde qui est repassé du TFT au CRT,ce n'est pas pour rien...ça me rappelle les débats,à la naissance du CD Audio,sur les "nombreux avantages du vynil"...
mogg

moby59 a écrit :

pareil : c'est quoi cette histoire de "c'est dommage que les fabricants misent tout sur le lcd" ... ya pas a dire, tu mets un LCD et un CRT a côté, tu te dis : mais pourquoi ils feraient de la R&D sur du CRT.
 
a la base : poids, taille/encombrement, consommation électrique, design, netteté,... sont en faveur du LCD !
 
reste en effet les quelques problèmes d'une technologie naissante, et c'est justement là dessus que bossent les ingé et marketeux : colorimétrie, rémanence, prix.
 
Le prix d'un 17 pouces est en gros passé de 1500 euros à 600-700 euros en à peine un an.
 
Les temps de réponses sont passés de 35 ms à 16 ms aujourd'hui. 16 ms ça commence à être proche du "nickel" (clique avec le bouton du milieu (molette) sur ta souris dans iexplore et fait défiler une fenêtre de ce forum (ou mieux : un forum en blanc sur fond noir), tu verras si ça saccade pas sur ton CRT)
 
reste la colorimétrie qui est souvent une grande inconnue faute de moyens faciles pour la tester et de contraste/luminosité pas très adaptés (trop lumineux, pas assez de contraste).
 
Perso je dis : dans 1 an on a un LCD au prix du CRT sans rémanence et de colorimétrie identique.
N'oublions pas, un LCD 17 c'est 1280.1024, equivalent à ce qu'on utilise en général sur un 19 pouces...
aujourd'hui :  
bon LCD 17 = 500-700 euros
bon CRT 19 = 400-600 euros
 
C'est déjà proche...


 
 
ce que je reproche aux tft c'est  
1/ un angle de vision tres reduit
2/ interpolation moche dans les résolutions non natives (passage obligé pour les jeux par exemple)...
3/ non respect des couleurs mais c'est qd meme pas tres important...
4/pitch...
 
et pas mal de ces defauts sont inherents a la technologie TFT c'est pas pret de s'ameliorer..
 
dungoo j'ai le SONY F400 et je confirme que c'est ce qui ce fait de mieux en matiere de moniteur 19" CRT.
malheusement plus fabriqué car trop chere et pas rentable selon SONY!(plus de 8500frs à l'epoque).
il n'y a rien de comparable avec les modeles des autres constructeurs dans cette categorie:
pitch de 0.22mm constant et des resolution allant jusqu'à 1600*1200 en 85Hz il n'y a pas mieux!
conecteurs (4) USB integrés
conecteurs VGA et BNC
http://www.materiel.net/details_H111507.html
http://www.ita.sel.sony.com/suppor [...] 400500.pdf
sinon on peut trouver le successeur du F500 en 21" ici:
http://www.materiel.net/details_GDM-F520.html
eh oui c'est chere, tres chere meme! mais c'est le top des top!!!
 
@+
bolomatic

SAT 08 a écrit :


 
 :jap: oui c'est vrai , perso je joue sur un LG flatron 563LE , ce n'est pas le meilleur lcd c'est sur , mais ce que j'adore c'est la netteté dans mes jeux ( images bien nettes :love: ).
je joue beaucoup au FPS , et le temps de réponse ne me gène pas tant que çà :)  
C'est sur que là n'est pas le débat , mais je doit me racheter un 2eme écran pour mon autre pc ; et j'avais miser sur le "930" ( :love: ).
 :wahoo: mais actuellement , je pense quand même que je vais me retourner vers un lcd ( le NEC à 16ms :love: )
 
 :hello: voilà... :whistle: désolé je n'ai pas de citation


 
+1, je voulais rajouter un 19" CRT pour le graphiqme, mais peut etre me contenter d'un 14" ou 15" voire 17 si je trouve vraiment pas cher, et puis acheter un LCD dans peut etre un an, quand la colorimétrie sera vraiment très bonne.
(les samsung sont déjà très bons, sans parler des EIZO, meme sur un fond pourri avec lumière tamisée à SURCOUF j'ai halluciné, le rendu était super. Le prix pareil, SUPER, cher  [:xp1700] )
 
 [:cupra]
 
EDIT: J'ai le NEC 16ms  [:yaisse2v]

bolomatic

mogg a écrit :


 
?
 
t'es d'accord que c peu probable que ce soit le meme tube ou t'es d'accord pour dire que c'est le meme tube


 
yes  [:xp1700]

sat 08

sieg66 a écrit :

il est pas mal oui, mais quand je regarde un lcd je me dis que la netteté est quand meme terrible, ça bave pas du tout (sur un qui n'a pas de problème), et quand il n'y a pas de rémanence, meme les jeux rendent très bien (à chaque fois que je vais chez leclerc et que je regarde un 15 pouces meme pas de marque).
 
edit: je parlais du 930. mais le 450 est vraiment bien aussi, mais c'est du 0.25 et il ne se fait plus je te signale.


 
 :jap: oui c'est vrai , perso je joue sur un LG flatron 563LE , ce n'est pas le meilleur lcd c'est sur , mais ce que j'adore c'est la netteté dans mes jeux ( images bien nettes :love: ).
je joue beaucoup au FPS , et le temps de réponse ne me gène pas tant que çà :)  
C'est sur que là n'est pas le débat , mais je doit me racheter un 2eme écran pour mon autre pc ; et j'avais miser sur le "930" ( :love: ).
 :wahoo: mais actuellement , je pense quand même que je vais me retourner vers un lcd ( le NEC à 16ms :love: )
 
 :hello: voilà... :whistle: désolé je n'ai pas de citation

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)