Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3215 connectés 

 


Dernière réponse
Sujet : Y a t-il un soft pour vérifier le temps de latence des TFT
tlam L'utilitaire est là http://www.passmark.com/ftp/montest.exe
 
Le test Moire Interference 1 passe nickel sur l'écran à technologie préhistorique d'un vieux portable PII 300 Mhz alors que sur mon Iiyama 4314 à près de 4000 Fr j'ai des lignes parasites horizontales !  
 
Ca donne quoi sur vos TFT ce test de moiré ?

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse


[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 

Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tlam L'utilitaire est là http://www.passmark.com/ftp/montest.exe
 
Le test Moire Interference 1 passe nickel sur l'écran à technologie préhistorique d'un vieux portable PII 300 Mhz alors que sur mon Iiyama 4314 à près de 4000 Fr j'ai des lignes parasites horizontales !  
 
Ca donne quoi sur vos TFT ce test de moiré ?
Reas0n

krypton a écrit :

avec le CRT, si tu es dans le noir, ça fait des trainés.
Les bords sont bien nets, alors que sur mon 191T, ils sont flous


 
et ouai...vivement les tft a 10 ms ! comme koi certains me disent qu ils ont pas de latence avec un 20ms, n'importe nawak... :pfff:

krypton avec le CRT, si tu es dans le noir, ça fait des trainés.
Les bords sont bien nets, alors que sur mon 191T, ils sont flous
biggugus

tlam a écrit :

Moi, Iiyama 4314 UTG dernière génération donnée à 20 ms, bin je vois les bords gauche et droite du carré se dessiner et s'effacer même à 100 pix/sec. Que faut il voir au juste ?
 
Ca donne quoi le test Moire Interference 1 chez vous ? J'ai plein de parasites horizontaux ! En faisant un réglage auto les traits horizontaux s'atténuent mais sont tjrs là


arf sa pu quand meme les specifications des constructeurs!!!
le test du moiré int 1 chez moi,sur le liteon il en reste un tout petit peu meme apres un calibrage alors que sur le samsung c'est nikel impecable!!
pour le teste des carrés,ben plus le bord arrière du carrés traine,moins c'est bien!!
enfin je suppose,moi a 100 sa va,a 200 le carré commence a se decouper a l'arrière,sa fait des escaliers et au dessus c'est encore pire!!!
faudrait pouvoir faire se test sur un crt pour voir la difference mais moi j'ai plus de crt :pt1cable:  :pt1cable:

tlam Moi, Iiyama 4314 UTG dernière génération donnée à 20 ms, bin je vois les bords gauche et droite du carré se dessiner et s'effacer même à 100 pix/sec. Que faut il voir au juste ?
 
Ca donne quoi le test Moire Interference 1 chez vous ? J'ai plein de parasites horizontaux ! En faisant un réglage auto les traits horizontaux s'atténuent mais sont tjrs là
tournesol Je dois avoir les nouveaux, il n'y a aucunne rémanence dans les jeux, pareille que mon TRC qui est juste à coté.
 
De toute façon, j'ai fait la comparaison avant d'acheter avec les Sunsung et les Iiyama et j'ai pas vraiment vu beaucoup de différences. Sauf le prix  :whistle:
biggugus

tournesol a écrit :


 
Sérieusement, j'ai un LiTéon LitePanel 170 et j'obtient les mèmes résultats que toi.
 
Flou à partir du 2ème carré.


tu a lequel,les nouveau gris vert ou les ancien ??
 
moi mes 17 liteon c'est les ancien en 45ms
par contre mon samsung et un 25ms et ben il bave aussi a 200 pix/sec

tournesol
 
Sérieusement, j'ai un LiTéon LitePanel 170 et j'obtient les mèmes résultats que toi.
 
Flou à partir du 2ème carré.
biggugus

tournesol a écrit :

Je parlais de ton image  :D Parce que moi c'est nickel mème sur le 5e carré ...
 
 :bounce:  :bounce:


enfer et moto-crote !!!!!!
tu m'a bien eu :lol:  :lol:  
 
l'image que j'ai poster est un jpeg bien compressé!!!

tournesol Je parlais de ton image  :D Parce que moi c'est nickel mème sur le 5e carré ...
 
 :bounce:  :bounce:
biggugus

tournesol a écrit :


 
J'aperçois un léger flou sur le premier carré ...  :whistle:  


c'est quoi ton moniteur??
 
on pourait faire un petit comparatif avec les marque et specification

biggugus moi c'est a partir du deusième donc a 200pix/sec que sa comment!!
j'ai plus de crt pour comparer :lol:  :lol:  
parcontre niveau degradé de couleur et tout,sa va impect!!!
c'est pratique aussi pour faire la chasse au pixel mort!!!
on voit tout de suite si il en a un!!
tournesol

biggugus a écrit :

http://biggugus.free.fr/test.jpg
 
la c'est tout bien net!!!
mon tft y déménage :pt1cable:  


 
J'aperçois un léger flou sur le premier carré ...  :whistle:

chev_alier V tester ça chez moi
http://forum.hardware.fr/icones/flag1.gif
biggugus http://biggugus.free.fr/test.jpg  
 
la c'est tout bien net!!!
mon tft y déménage :pt1cable:
biggugus

john78 a écrit :


 
tu peux prendre un screen stp!!!
 
 
pck je vais me prendre un 191t bientot je voudrais etre fixé sur la remanence :)
 
merci


un sceen ????
je sait pas si sa va faire quelque chose,parceque le screen enregiste les info de la carte graphique,pas de se que l'ecran t'envoie dans les yeux!!!
mais je peut te dire que le 191t rdt un bon ecran,surtout a 899? a la fnac :love:

john78

biggugus a écrit :

si tu veut essayé, le voila
http://biggugus.free.fr/montest.exe
je sait plus ou j'ai téléchargé se truc donc j'en ai mis une copie sur mon ftp!!!
moi a 100pix/sec sa va
a 200pix/s sa va limite
et apres sa bave grave :pt1cable:  
 :pt1cable:  


 
tu peux prendre un screen stp!!!
 
 
pck je vais me prendre un 191t bientot je voudrais etre fixé sur la remanence :)
 
merci

Kalipok

tlam a écrit :

Non il ne s'agit pas de la fréquence de rafraichissement mais du temps de réaction des transistors
A mon avis il faudrait un soft qui affiche des images à différents taux d'images/sec, puis on juge la qualité à l'oeil
 
 


 
Ben oui c'est bien ce que je dis...
Mais bonjour la rigueur du test "à l'oeil", surtout pour comparer du 20ms à du 25ms... D'autant que cela varie pas mal en fonction des réglages...  
Si on rajoute à cela le critère parano : "Je suis sur que celui que j'avais avant était mieux", c'est fini  :D  
Le seul moyen de vérifier que ton écran est bien une version récente c'est le numéro de série...

tlam Non il ne s'agit pas de la fréquence de rafraichissement mais du temps de réaction des transistors
A mon avis il faudrait un soft qui affiche des images à différents taux d'images/sec, puis on juge la qualité à l'oeil
 

Kalipok a écrit :

tu ne pourras jamais faire ça avec un soft : ta carte vidéo envoie le signal vers l'écran et basta!

biggugus si tu veut essayé, le voila
http://biggugus.free.fr/montest.exe
je sait plus ou j'ai téléchargé se truc donc j'en ai mis une copie sur mon ftp!!!
moi a 100pix/sec sa va
a 200pix/s sa va limite
et apres sa bave grave :pt1cable:  
 :pt1cable:
biggugus moi je test avec monitor tester!!
le dernier test,c'est des rectangle blanc qui se deplace plus ou moins vite et tu regarde quand sa bave!!
mes liteon en 45ms donne la meme chose que mon samsung en 25ms :pt1cable:  
donc temps de reponse annocé,info ou intox????
Kalipok tu ne pourras jamais faire ça avec un soft : ta carte vidéo envoie le signal vers l'écran et basta!
tlam Comment s'assurer par exemple que l'Iiyama 4314 UT fait bien 20ms ?
Si l'écran tombe en panne par exemple le SAV peut très bien vous refourguer l'ancien modèle plus lent qui ressemble extérieurement au nouveau. Comment le savoir ?

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)