Sigma SD9 et Foveon , qui s'y intéresse ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Sigma SD9 et Foveon , qui s'y intéresse ?
raph77	Oui, je trouve ça vraiment dommage que le jpeg ne soit pas disponible :( Je ne sais pas à combien il sortira en France, mais effectivement pour 2000?, je choisirais un D30, qui m'a l'air vraiment très bon ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

raph77

Oui, je trouve ça vraiment dommage que le jpeg ne soit pas disponible :(

Je ne sais pas à combien il sortira en France, mais effectivement pour 2000?, je choisirais un D30, qui m'a l'air vraiment très bon ;)

declic2436

tout à fait d'accord avec toi, d'autant plus que c'est un appareil grand public qui se veut plus abordable que D100, S2 etc !

OBL91

raph77 a écrit a écrit :

Je confirme, j'ai le chasseur d'images, et le SD9 n'enregistre que des fichiers RAW ;)

Disons que même si le format raw peut présenter un intérêt, l'utilisateur devrait avoir le choix entre le raw et le jpeg! ça me semble être un minimum, ne serait-ce que pour la portabilité du jpeg par rapport à la spécificité du raw.

OBL91

Pour ceux qui voudraient commencer avec un véritable reflex numérique, il est possible de trouver le D30 à un prix relativement abordable (1990 ? avec un objectif 20/35 USM chez Phox Photo). Evidemment, ce n'est pas le dernier modèle sorti, mais les 3.30 MPix du D30 suffisent largement pour du A4 et les performances de cet appareil sont vraiment excellentes (évidemment, on peut toujours trouver mieux, cela s'appelle l'évolution). Depuis que j'ai acheté mon D30, je dois avouer que je n'utilise plus beaucoup mon G2! A bon entendeur...

declic2436

THX , Raph, c'est sympa !
ma reflexion progresse bien avec les élèments que tu m'as transmis ! !
en effet, le concept du foveon est sans doute intéressant, mais je commence à penser qu'il y a encore une longue route à faire avant que ce soit utilisable....finalement, ne serait-il pas plus judicieux, fonction de ce que je veux faire, de viser plutôt un s2 ?

raph77

check MP ;)

declic2436

Merci pour l'info, et excuse-moi d'avoir douté de ton affirmation; parlent-ils de sa sortie? du " poids " des images en pleine résolution?

raph77

Je confirme, j'ai le chasseur d'images, et le SD9 n'enregistre que des fichiers RAW ;)

declic2436

Je reviens sur ma première réponse, et je dis, maintenant : je crois bien que tu as raison, j'ai lu et relu la petite pub, visité le site sigma-photo.fr ( si pauvre ! !) et rien n'est spécifié, ils disent fort peu de choses...
il parait qu'il y a un article dans la version papier ( et payante ) de Chasseur d'Images, mais malgré celà il me tente....

declic2436

C'est tou à fait exact, mais chacun privilégie des critères différents; perso j'envisage de n'ètre jamais bien loin ( dans l'espace ou dans le temps )de mon pc portable, et, le plus souvent possible me servir de celui-ci pour piloter l' APN, je l'ai fait en studio avec un d 1 x ( lors d'un stage ) et c'est génial ! donc celà ne me gène pas ! !
j'ai retrouvé le leaflet, je reprends dans 5 mn;

raph77

C'est pas mal dans la mesure où on a une plus grande marge de manoeuvre, mais d'un autre côté, c'est un peu lourd, cela nécessite de bonnes carte mémoires, et un PC forcément équipé du logiciel ad-hoc pour utiliser les photos :(

declic2436

je dirais même plus, s'il n'enregistre qu'en RAW , pour moi, ce n'est pas un inconvénient.
ce qui sort du capteur c'est du brut ( en anglais raw ) et après pour en faire une vraie photo, il y a tout un calcul ( et un calcul destructeur de données, particulièrement la t°couleur) d'interprétation qui est très lourd, crois-moi, ça bosse là-dedans, le D1X chauffe à ce moment;
il me parait donc, dans une recherche de qualité, plus réaliste, de faire ce travail de calcul plutot dans le PC que dans l' APN

@+

declic2436

je ne penses pas que tu aies raison, il permet d'enregistrer en RAW ( ce qui est génial, crois-moi, j'ai testé !) mais il t'offre probablement le choix !

raph77

Le SD9, c'est celui qui ne permet la sauvegarde que dans le format brut de CCD ?
Si c'est celui là, c'est un peu chiant je trouve :heink:

declic2436

J'ai vu à la Kina, des fotos faites ( soit disant ) avec ce Foveon, elles sont lumineuses et saturées ( principal avantage du numérique) mais à la fois douces et réalistes ( comme l'argentique );
le boitier ( présérie ) est un peu "cheap"

declic2436

:hello:
J'ai très envie d'un VRAI réflex numérique, mais le D 1 X est trop cher pour moi, et la technologie Foveon me plait bien;
je l'ai vu à la Kina, ils annonçaient une commercialisation imminente.... :pt1cable: