à croire que personne ne possède cet appareil... :sarcastic:
c'est un nouveau appareil... :sarcastic:
Dao
à croire que personne ne possède cet appareil... :sarcastic:
andrik
up
andrik
d'autres immpressions, ce qui ont cet appareille manifester vous metez-y une foto, moi j'aimerais bien mais je pas de site....
andrik
Dao a écrit a écrit :
non, j'ai exagéré... :lol:
le DX4300 reste tout de meme un très bon appareil... ;) c juste que rapport qualité prix ya mieux... c tout... ;)
.... :sarcastic:
Dao
Andrik a écrit a écrit :
si je comprend bien tu veux dire que j'ai fait un moauvais choix???
non, j'ai exagéré... :lol:
le DX4300 reste tout de meme un très bon appareil... ;) c juste que rapport qualité prix ya mieux... c tout... ;)
andrik
Andrik a écrit a écrit :
si je comprend bien tu veux dire que j'ai fait un mouvais choix???
andrik
si je comprend bien tu veux dire que j'ai fait un moauvais choix???
andrik
Dao a écrit a écrit :
les notes ne veulent pas dire grand chose... :o donc si tu te fis à ça uniquement... :/
avant d'acheter mon A40, j'hésitais entre lui, le fujifilm s304 (2Mp) et le fujifilm 2800z (3,5Mégapixel).
Bon, ben, les notes entre le A40 et le 2800Z était quasiment les meme et pourtant... le A40 est de loin meilleur :o disons qu'il faut aussi avoir les avis d'utilisateur, et c'est ce que j'ai fait... faut approfondir ces recherches...
comme un forumeur m'a dit, "Mieux vaut un tres bon 2Mpixel qu'un moyen 3Mpixel."
oui je suis d'accord avec toi, mais j'en est fait des photos j'en ai fait des recherches, les photos sont de très bonne qualité....
edit: en plus le kodak fait ISO 120 et 200
alors que le A40 ISO 40 à ISO400
oui je suis d'accord avec toi, mais j'en est fait des photos j'en ai fait des recherches, les photos sont de très bonne qualité....
Dao
les notes ne veulent pas dire grand chose... :o donc si tu te fis à ça uniquement... :/
avant d'acheter mon A40, j'hésitais entre lui, le fujifilm s304 (2Mp) et le fujifilm 2800z (3,5Mégapixel).
Bon, ben, les notes entre le A40 et le 2800Z était quasiment les meme et pourtant... le A40 est de loin meilleur :o disons qu'il faut aussi avoir les avis d'utilisateur, et c'est ce que j'ai fait... faut approfondir ces recherches...
comme un forumeur m'a dit, "Mieux vaut un tres bon 2Mpixel qu'un moyen 3Mpixel."
edit: en plus le kodak fait ISO 120 et 200
alors que le A40 ISO 40 à ISO400
andrik
Dao a écrit a écrit :
canon A40 :o il est sortie ya pas longtemps...
tu peux regarder les test sur megapixel.net ;)
oui je viens juste de régarder, pas une grande diffèrence à mon avis. Canon a40---8.20 Kodak DX4330---8.00 et en plus moi je désire faire un image vite, pas des centaine de réglage......blabla....
Dao
Andrik a écrit a écrit :
beacoup mieux comme quoi, on peut trouver ça à Montreal? Pis au lieu de m'encourager je me décourage.... :cry:
canon A40 :o il est sortie ya pas longtemps...
tu peux regarder les test sur megapixel.net ;)
andrik
Dao a écrit a écrit :
en fce il coute 370 à 450?
donc comme je disais, pour le meme prix on a bocou mieux... :o
beacoup mieux comme quoi, on peut trouver ça à Montreal? Pis au lieu de m'encourager je me décourage.... :cry:
Dao
en fce il coute 370 à 450?
donc comme je disais, pour le meme prix on a bocou mieux... :o
Jubijub
Je sais pas combien vaut le $ canadien...mais sinon, les fonctionnalités sont moyennes...t'a du manual à ce prix là de dispo
Dao
Andrik a écrit a écrit :
plus que ça quand même.... :sarcastic:
ouais, j'exagère... :)
mais bon, ya mieux et moins chère... enfin c mon avis... :o
andrik
Dao a écrit a écrit :
bof... :o
plus que ça quand même.... :sarcastic:
Dao
bof... :o
andrik
Je viens juste d'avoir cet appareille, il est merveilleux, 510$can, ça vaut le cout. La qualité d'image trés bonne, je peux même dire excellente. J'ai eu le CX4200 mais après quelques jours je n'était pas satisfait et je donc changer pour DX4330. Je vous invite à postez vos commentaires à propos de cet appareil! Vous êtes les biens venues!! :) !!
En chiffres Longueur 110.5 mm (4.3 in) Hauteur 66 mm (2.6 in) Profondeur 39 mm (1.5 in) Poids 210 g (7.4 oz)
Alimentation 2 batteries AA ou 2 Ni-MH, 2 piles Lithium livrées avec l'appareil.
Option Sangle de poignet, adaptateur pour station optionnelle.
Photographique LCD 1.8" LCD avec 72000 pixels Sensibilité Auto entre 120 et 200 ISO Posemètre multizones Balance (blanc) Auto Exposition Auto AE Mise au point Autofocus multi points
Obturateur Electro-mécanique Vitesse (sec.) Auto: 4s à 1/1000s. Viseur Optique Retardateur 10 s Flash Intégré
Modes Flash Auto, réduction d'yeux rouges, fill-in, off. Correcteur
d' exposition ±2EV en incréments 0.5EV Portée du flash Grand angle :
0.6 à 3.4 m
(2.0 à 11.2 ft)
Télé:
0.6 à 2.0 m
(2.0 à 6.6 ft)
Technique Type de capteur 3.3 megapixels dont 3.1 effectifs Taille du capteur N/D Delai entre 2 photos (haute résolution) 1 s entre 1ere et 2eme Taille d'image (résolution) Best:
2160 x 1440 Better:
1800 x 1200 Good:
1080 x 720
Equivalent 35mm 38~114mm
(3X optique) Démarrage 5s Optique 8 à 24 mm. Diaphragme Grand angle: f2.8
Télé: f5.1 M-A-P mini 60 cm (2 ft) à l'infini
Macro Grand angle:
7 à 70 cm
(2.8 à 28 in.);
Télé:
28 à 70 cm
( 11 à 28 in.) Connexion USB Oui Sortie Vidéo NTSC ou PAL dans le menu Mémoire Slot MM/SD,
16 Mo de mémoire interne Format Image JPEG Mode Vidéo Oui Son Oui
