c quoi le mieux entre une geforce2 mx et une geforce 256 sdram?

Recherche :

Dernière réponse

Sujet : c quoi le mieux entre une geforce2 mx et une geforce 256 sdram?

MEI

slyde a écrit a écrit :

sont fous chez eux :D

Ca me rapelle la Leadtek GeForce 1 SDR avec de la 5ns au lieu de 6.

Attends ya aussi eu une modele Gainward qui pouvais allé jusqu'a 250/266 avec RAM EtronTech 4ns... je m'en rapelle ca valais aussi chere qu'une GeForce2 GTS 32Mo Leadtek ;)

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

MEI

slyde a écrit a écrit :

sont fous chez eux :D

Ca me rapelle la Leadtek GeForce 1 SDR avec de la 5ns au lieu de 6.

Attends ya aussi eu une modele Gainward qui pouvais allé jusqu'a 250/266 avec RAM EtronTech 4ns... je m'en rapelle ca valais aussi chere qu'une GeForce2 GTS 32Mo Leadtek ;)

DesuetCR_B

Mei a écrit a écrit :

Pour peu que t'ai de la RDRAM le resultat reste peu equitable ;)

DDR

mephistovdb

geforce 256 g eu les deux et g fait mon choix mais le resulta est tres proche

le mieux a faire est de benche les deux sur ta config et tu garde la meilleur

Pour l'o/c c pareil tu teste et tu verra bien selon les constructeur les frequence peuvent etre tres differentes
quelquefois le même modele de carte peut sur l'une tres bien s'o/c et sur une otre imposible de recup 5%

MEI

DesuetCR_B a écrit a écrit :

2300 c une leadtek sur P4 1.8Ghz

Pour peu que t'ai de la RDRAM le resultat reste peu equitable ;)

DesuetCR_B

Mei a écrit a écrit :

2150 pour une Hercules 32Mo OEM a 175/166 sur un P3 1GHz

2300 c une leadtek sur P4 1.8Ghz

MEI

slyde a écrit a écrit :

heuuu... à bon :??:

la V7100 ?

La V7100 Pro ;)

MEI	http://209.197.103.5/screenshots/asus7100p-1.jpg http://209.197.103.5/screenshots/asus7100p-4.jpg C'etait de l'EliteMT 4.5ns :pt1cable:

MEI

slyde a écrit a écrit :

Huu je veux la marque et le model de la SDR de ces cartes qui montent à 250 ou 260.

je sais que sur la V7100 c'est de la Samsung, par contre j'ai pas pu tester, la carte que j'ai eu entre les mains était cramée (+alim +ddur +cdrom +carte son, merci la foudre :D)

Attends la ASUS par defaut c'etait 200/200 aussi :)

MEI

DesuetCR_B a écrit a écrit :

la GF1 donne 2300pt a 3D mark reste plus ka savoir combien fé la 2mx

2150 pour une Hercules 32Mo OEM a 175/166 sur un P3 1GHz

MEI

slyde a écrit a écrit :

moué mais l'o/c à 225/210 coute 0.0? sur ma carte, et c'est 100% stable.

Et surtout, à l'epoque, la 2MX était VACHEMENT moins chère que la 256 DDR et la 2 GTS.

Avant j'avais une GeForce2 MX a 225/224 je fesais 2850 a 3Dmark2001, now j'ai une GeForce2 GTS a 200/366 je fait que 3350... no comment einh ;) et ma GTS s'o/c pas du tout :( (leadtek OEM de merde)

PS : Les GeForce2 MX400 ASUS s'o/c en general a 250/250 sans trop de pbs...

Ernestor

C'est en gros ce que l'on dit depuis le debut de ce topic :D

Une GF 256 SDR et une GF 2 Mx, aux frequences initiales, c'est kif-kif.

La Mx a l'avantage par contre de tres bien s'overcloker (generalement en tout cas), mieux que la GF 256.

DesuetCR_B

Ernestor a écrit a écrit :

Pareil :D

donc c pas la peine

Ernestor

Pareil :D

DesuetCR_B

la GF1 donne 2300pt a 3D mark reste plus ka savoir combien fé la 2mx

Sebastino29

Moi j'ai une leadtek geforce 2 mx, il faudrait peut être que je l'overclock :D elle est sur mon second pc avec celeron 500.

Elle a un ventilo uniquement sur le core. :fou:

Vous pensez que je peut monter a combien?

unite_01

ben ve mais tt le monde ne connait pas l oc ....(nan pas moi hein :) )

unite_01

:o

mais non oc dtc avec ta 2mx :p

unite_01

la 256 ddr c super bieng la sdr g jamais eu alors je c po ...

ptitdav_59

Ernestor a écrit a écrit :

Tu parles bien de la Mx 200 la encore ? :D

oui :pt1cable: j arrive pas à m y faire arfff

Ernestor

Tu parles bien de la Mx 200 la encore ? :D

ptitdav_59

c est vrai le 2MX est une merde c est le niveau d une TNT2 :D

Ernestor

Ah ben c'est sur que ca change tout ;)

C'est une belle crevure la Mx 200 :/

darkstalker

ptitdav_59 a écrit a écrit :

je vois ou est mon erreur j ai un Geforce 256 SDRAM et une Geforce 2MX 200
:jap: :jap:

oublie tout de suite.

darkstalker

ptitdav_59 a écrit a écrit :

je vois ou est mon erreur j ai un Geforce 256 SDRAM et une Geforce 2MX 200
:jap: :jap:

oublie tout de suite.

ptitdav_59

je vois ou est mon erreur j ai un Geforce 256 SDRAM et une Geforce 2MX 200
:jap: :jap:

Ernestor

Ah bon.

Jette un oeil au lien que j'ai donne en editant mon precedent post et dis nous ce que t'en penses alors.

ptitdav_59

Ernestor a écrit a écrit :

Tu parles bien de la version SDR la et pas de la DDR ?

Oui

Ernestor

Tu parles bien de la version SDR la et pas de la DDR ?

Parce que meme avec des jeux recents, en theorie ca reste du meme niveau (hors oc bien sur) : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

ptitdav_59

non la 256 est bien plus rapide que la 2MX et je vois tres bien la differance sur les jeux dernierment sortie :D

bjone

Slyde>> rectification, la GF 256 a 4 pipelines de 1 textures, la GF 2 MX a 2 pipelines de 2 textures.

Le GF 256 (DDR) est initialement en fillrate à 420 Mpixels/secs, 490 Mpixels/secs en multitexturing (donc plustôt Mtexels/secs)

La GF 2 MX est initialement à ~300 Mpixels/secs, et 600 Mpixels/secs.

(En 16Bpp évidemment)

Ce qui fait qu'en simple texturing la GF 256 est plus rapide que la GF 2 MX, en multitexturing (de 2 textures), c'est l'inverse.

Ce qui a pour conséquence, que dans les simulateurs d'avions, les jeux de bagnoles, ou on a plus de simple que de multi-texturing, la GF 256 est mieux, pour les quake-likes ou le monde est composé d'un texture normale*texture lightmap, la GF 2 MX est plus rapide.

mac fly

Le must s'était ma Leadtek sh pro que j'ai refilée à mon frangin...
Sans aucune modif, core à 230(175 par défaut), et ram à.... 260 !(166mhz par défaut) ->o/c courant pour ce modèle car les ram étaient de qualité supérieur.

A ces fréquences je rivalisais avec la GF256 DDR o/c à donf de Bjone (je me rappelle plus ses fréquences mais c'était d'un très bon niveau):hot:

Ernestor

Ma Mx ne s'overcloke pas :/

RAM de merde sans radiateur, elle veut pas monter en frequence la bougresse :D

Mais c'est vrai que souvent, elle montent bien haut.

mac fly

Sans aucun o/c Gf256 sdr et gf2 mx tt simple sont kif kif en perfs (il n'y a qu'à voir le lien précédemment cité pour s'en rendre compte)

-> là ou ça change TOUT s'est que les mx ont d'énormes capacités en o/c alors que pour la gf256 sdr c pas du tout ça (et là la GF256sdr est au tapis !).Moi, j'ai eu les 2 cartes (overclockées ttes les 2)et la différence est nettement en faveur de la mx overclockée !

frkk	GeForce 256 POWWAA !!! pour moi y a po de doute ;g eu les 2 (GF256 puis GF2mx)et franchement g du overclocker a fond la 2MX pour arriver péniblement a dépasser (de peu) la GF256 alors... De toute maniere ne te débarasse pas de cette carte (256) sa peut tj servir, par contre l'autre.... @+

Ernestor

Entre une GF 2 Mx et une GF 256 SDR, la difference est minime.

Pas la peine que tu changes de carte, tu verras pas de grandes differences.

Un comparatif : http://www.hardware.fr/articles/230/page1.html

794

Geforce2 mx < Geforce256 DDR à cause de la bande passante mémoire trop lente pour alimenter le GPU du Geforce2
Geforce2 mx > Geforce256 SDR car les deux cartes ont toutes les deux pas assez de bande passante mémoire

En plus le Geforce2 mx est plus falicement overclokable car il chauffe moins et "consomme" moins d'electricité

ptitdav_59

une geforce 256

@coco@

ma mere a une geforce 2 mx sur son pc et moi une geforce 256 sdram, la premiere :) et oui, ca vaut le coup que je fasse l echange ou pas?