Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
6050 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  un 17" en 1600*1200 utulisable, ca existe ???

 
 


Dernière réponse
Sujet : un 17" en 1600*1200 utulisable, ca existe ???
sweatyboy franchement 17 pouces c trop petit
 
moi je suis en 1024*768 & c bon sinon à de + hautes résolutions, faut des yeux de mite...
 
15: 800*600 - 1024*768
17: 1024*768 - 1280*1024
19: 1280*1024 - 1600*1200
21: 1600*1200 & +

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
sweatyboy franchement 17 pouces c trop petit
 
moi je suis en 1024*768 & c bon sinon à de + hautes résolutions, faut des yeux de mite...
 
15: 800*600 - 1024*768
17: 1024*768 - 1280*1024
19: 1280*1024 - 1600*1200
21: 1600*1200 & +
seichan LG Flatron 795FT Plus
bjone bin c'est surout le haut de gamme des 17" avec 96 Khz en synchro horizontale max....
tung-savate oui il y a le 702ht de chez iiyama mais bon c pas conseillé qd mm
de faire du 1600*1200 sur un 17"
 
c l'1 d ecran le + grand au niveau de la taille (15.9" visible)
 
de connaissance c le + grd d 17"
Proov j'en connais qui ont un 22" et qui sont en 1152*864 :D
bjone Mon A702HT en 1600x1200 76/77Hz est bien pour les jeux mais pour le bureau.... c clair c'est cho
 
prends toi un bon 19"...
EverGlide G un IIYAMA Vision Master 403, y monte en 1600x1200 @ 77Hz mais pareil c inexploitable, jsuis en 1280x1024 @ 85Hz et c parfait

thekao a écrit a écrit :

Isamu> tu arrives a avoir la fonction overlay avec une telle resolution?




 
oui sans probleme
silirius je suis a 1600*1200 sur mon 17" @75hz, c est absolument pas genant, aucun effet de brillance, image presque aussi stable qu a 85hz.
 
et en fait c est aussi petit que 1280*1024 sur mon ancien 17"
dc pas besoin de loupe du tout
 
est ce que c'est fatiguant pour les yeux (au bout de 2 heures par exemple) La petitesse ne me dérange pas, au contraire. Comme je l'ai dis, un 12" en 1024, je trouve ca super
thekao Isamu> tu arrives a avoir la fonction overlay avec une telle resolution?
je suis a 1600*1200 sur mon 17" @75hz, c est absolument pas genant, aucun effet de brillance, image presque aussi stable qu a 85hz.
 
et en fait c est aussi petit que 1280*1024 sur mon ancien 17"
dc pas besoin de loupe du tout
thekao En fait, j'ai essaye a 100 hz et finalement la fonction overlay ne marche pas: mon ramdac n'est pas suffisant pour supporter l'overlay d'une telle resolution avec une freq de rafraichissement de plus de 85 hz!!
donc je suis en fait en 1152x864 a 85hz :-(
Salete de ramdac!!
thekao je confirme, en lisant ton poste j'ai essaye de monter mon IIyama a702ht en 1600x1200 en 75 hz et c'est vraiment inexploitable, c'est trop petit. 1208x1024 en 90hz c'est limite deja!!  
conclusion un 17'' ce n'est pas fait pour du 1600x1200.
je suis en 1152x864 en 100 hz et c'est vraiment agréable!
Dr Klein

silirius a écrit a écrit :

 
Mais c'est des monstres !!!! C'est énorme les 21" Ma table va lacher. Finallement, je croix que je vais rester en 1280*1024 sur un 17" et acheter un second écran plus tard.




 
Il y a les hyundai qui sont très compact en crt !

silirius

Dr Klein a écrit a écrit :

 
 
21" conseillé ! :D  




Mais c'est des monstres !!!! C'est énorme les 21" Ma table va lacher. Finallement, je croix que je vais rester en 1280*1024 sur un 17" et acheter un second écran plus tard.
silirius

lapinlov a écrit a écrit :

g un 14 qui monte en 1024x768 exploitable [:xp1700]  



J'ai un ami qui a un ibook 12" en 1024(TFT) et c'est très agréable :D
Dr Klein

silirius a écrit a écrit :

Donc, pour avoir un moniteur en 1600 exploitable, passe au 19". Merde alors :-(
 




 
21" conseillé ! :D

silirius Donc, pour avoir un moniteur en 1600 exploitable, passe au 19". Merde alors :-(
lapinlov g un 14 qui monte en 1024x768 exploitable [:xp1700]
[IQS]Krusty http://www.eizo.co.jp/welcome/prod [...] tents.html
 
C'est la Rolls des CRT et il le fait pas.. donc t'oublie :)
Dr Klein Je sais monter jusqu'an 1280*1024 en 75hz et déja la il faut une loupe.
La meilleure resolution sur un 17" c'est 1152*864 ...
silmalik J'ai un Iiyama 17", il prend le 1600x1200, pour de la bureautique c'est clairement inexploitable mais c'est sympa pour les jeux.
tharkie Eiso je crois ou sony !
silirius j'ai un écran 17" de 4 ans qui monte en 1600*1200 (550? à l'époque) mais c'est inutilisable car 70 hertz. C'est pour cela que je demande si il en existe un avec + de 80htz en 1600
kazzam le mien tient en 75hz et c po du tout flou , mais manque de hz c inutilisable :(
Dr Klein

silirius a écrit a écrit :

Un écran CTR 17" avec dalle plate qui monte en 1600*1200 a plus de 80 htz, ca existe. C'est que devant les imposants 19", je ne sais pas quoi faire.
 
 




 
De toute manière une telle resolution sur un 17", c'est pas confortable !
Sauf dans les jeux !
Et je ne crois pas que ca existe !  :heink:

Origan acheter une loupe
silirius Un écran CTR 17" avec dalle plate qui monte en 1600*1200 a plus de 80 htz, ca existe. C'est que devant les imposants 19", je ne sais pas quoi faire.
 

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)