| jotb |
Voilà, comme je vais acheter un un 19 pouces en Septembre, j'ai tenté de comparer les moniteurs 19 pouces à dalle plate qui sont dispos. Mes sources ont été principalement le site moniteurs.com pour les caractéristiques, et monsieurprix.com pour les indications de prix. Pour ceux-ci, je vais utiliser une fourchette, afin de compenser les variations de tarifs suivant les magasins.
Voilà la liste des écrans que j'ai retenus :
- prix sous les 400 ? ( 2624 FF )
Viewsonic G 90 f
Viewsonic P 90 f
- prix sous les 500 ? ( 3280 FF )
Mitsubishi Diamond Plus 92
Iiyama MA 901 U
Hitachi CM 721 ET
LG Goldstar 995 FT
Philips 109 B 20
NEC FE 950 +
- prix sous les 600 ? ( 3936 FF)
Viewsonic P 95 f
Iiyama HM 903 DT
Mitsubishi Diamond Pro 920
Philips 109 P 20
LG Goldstar 915 FT
Hitachi CM 772 ET
- prix au-dessus de 600 ?
Iiyama HA 901 D
Sony G 420
Sony E 400
Voici les écrans que je n'ai pas trouvé à la vente : Samsung SM 900 NF
Nokia 930 C
NEC FP 950
Les différentes technologies utilisées sont :
- Diamondtron ( Mitsubishi, Iiyama, Nec )
Developpé par Mitsubishi. Pitch variable
(les célèbres lignes horizontales...)
- Perfect Flat ( Viewsonic )
- Trinitron ( Sony )
Celebrissime systeme.
- Flatron (LG Goldstar)
- ErgoFlat ( Hitachi)
Analyse rapide des différentes données :
les écrans à moins de 400 ?
Les seules dalles plates à ce niveau de prix sont proposées par Viewsonic. Ce ne sont certainement pas des écrans au rabais. Leur pitch est fixe, avec un excellent 0.24 pour le P90f.
D'ailleurs, on peut se demander l'interet du g90 par rapport au p90. Ce dernier offre pour 380 ? ( 15? de plus que le g90)
environs des performances incroyables : rafraichissement de 101 Hz en 1280*1024, bande passante élévée de 265 MHz... Les moniteurs sur le papier équivalents se trouvent plus de 100 ? plus cher chez la conccurence ! Reste à savoir si la technologie Perfect Falt vaut un trinitron ou autres.
Les ecrans entre 400 et 500 ?
On trouve ici les premiers modèles des principaux constructeurs (sauf Sony). Dans cette gamme de prix, les plus interessants semblent être le Mitsubishi, le Philips et le NEC. A noter que le NEC et le Mitsubishi ont exactement les même caractéristiques.
Les écrans entre 500 et 600 ?
Les stars de la catégories sont ici. Les meilleurs ont un pitch de 0.24, un rafraichissement en 1280*1024 de plus de 100 Hz et une bande passante de près de 300 MHz. Les moniteurs semblant
avoir la plus grosse côte d'amour sont ici les Mitsubishi PRO 920 et IIyama HM 903 DT ( il a un classique Diamontron, mais a les meilleures fréquences de rafraichissement et la bande passante la plus élévée). Suivent les LG et autres Viewsonic. Le Philips 109P20 parait aussi interessant, mais est relativement méconnu.
Au dessus de 600 ?,
cela me semble pure folie ! Du moins pour l'utilisateur Lambda.
Conclusion :
Ce qui apparait ici, c'est que le meilleur rapport performance / prix revient sans conteste au Viewsonic P90f, qui offre des performances excellentes pour moins de 400 ?.
Voilà, j'espere que c'est le début d'un beau topic. Il n'est pas encore très documenté, n'hésitez pas à me corriger, notamment sur les différentes technologies des contructeurs.. Comme je ne possède pas encore de 19 pouces, je n'ai pas d'éléments de comparaison; Je possède juste un 17 Pouces IIyama A702 HT. . J'attend donc des commentaires. Je cherche aussi des avis des possesseurs des écrans cités ci-dessus. Point important, je ne parle pas des services après vente (primordial), ni des défauts constatés sur certaines séries d'écrans. A travailler. J'ai juste lu
un peu les avis des consommateurs et par exemple, il s'avère que le service après vente de Iiyama est odieux ( réputation qui m'etait déjà venue aux oreilles... ).
Aidez moi ! :hello:
|
