Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
1944 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  les gigas sevaporent...

 
 


Dernière réponse
Sujet : les gigas sevaporent...
Yoda_57

com21 a écrit a écrit :

 
 
tant qu'il n'a pas fait de scandisk....




 
C'est fait! Nous sommes juste en train de faire un petit débat, mais le probleme de mikemowgli est résolu. La réponse à son pb se trouve plus haut ;)
 

mikemowgli a écrit a écrit :

arf jai trouvé ce qui cochait;)
javais coché l'option "afficher les dossier et fichiers cachés", mais je n'avais pas décoché "masquer les fichiers cachés du système"
 
bon je vais voir le reste avec mon pagefile.sys (c le swap ca non?) et la restauration...
 :hello:  :bounce:  

Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
Yoda_57

com21 a écrit a écrit :

 
 
tant qu'il n'a pas fait de scandisk....




 
C'est fait! Nous sommes juste en train de faire un petit débat, mais le probleme de mikemowgli est résolu. La réponse à son pb se trouve plus haut ;)
 

mikemowgli a écrit a écrit :

arf jai trouvé ce qui cochait;)
javais coché l'option "afficher les dossier et fichiers cachés", mais je n'avais pas décoché "masquer les fichiers cachés du système"
 
bon je vais voir le reste avec mon pagefile.sys (c le swap ca non?) et la restauration...
 :hello:  :bounce:  
com21

yoda_57 a écrit a écrit :

 
 
tout à fait d'accord, mais qu'il y ai 6Go d'écart sur 18 d'utilisé (soit 30%), çà m'étonnerai quand même que çà provienne de la taille des clusters. Il faudrait des millions de fichiers < 4Ko pour arriver à 6Go (Si on part sur une taille de 2Ko/fichier il en faudrai 3 Millions !!!!!)




 
tant qu'il n'a pas fait de scandisk....
Yoda_57

merlin9001 a écrit a écrit :

yoda> c'est exact ! je m'a gourré  :D merci de me faire profiter de ta vénérable connaissance oh maître yoda  :jap: eh eh eh




 
C'est le but d'un forum, tout le monde y apprend quelque chose ;)
Yoda_57

com21 a écrit a écrit :

c'est le meme probleme pour toute les fat de toute manieres
la taille des cluster.
 
c bien pour ça quand tu fais propriétés sur un fichier tu as la taille du fichier réél et la taille qu'il prend sur le disk dur




 
tout à fait d'accord, mais qu'il y ai 6Go d'écart sur 18 d'utilisé (soit 30%), çà m'étonnerai quand même que çà provienne de la taille des clusters. Il faudrait des millions de fichiers < 4Ko pour arriver à 6Go (Si on part sur une taille de 2Ko/fichier il en faudrai 3 Millions !!!!!)
merlin9001 yoda> c'est exact ! je m'a gourré  :D merci de me faire profiter de ta vénérable connaissance oh maître yoda  :jap: eh eh eh
com21 c'est le meme probleme pour toute les fat de toute manieres
la taille des cluster.
 
c bien pour ça quand tu fais propriétés sur un fichier tu as la taille du fichier réél et la taille qu'il prend sur le disk dur
Yoda_57

merlin9001 a écrit a écrit :

Y a un truc qui faut savoir aussi c'est qu'en FAT32 avec un DD de plus de 2Go, les clusters font 32Ko ce qui veut dire que même un fichier de 1 octet occupe 32Ko sur le disque  :ouch:  
 
Donc si tu as des répertoires avec plein de petits fichiers (genre répertoire windows) et ben t'as une perte de place monstrueuse !  :sarcastic:  




 
:non:
Ca c'est pour la FAT16
 
Pour la FAT32:
Clusters de 4Ko jusqu'à 8Go de taille de partition
8Ko pour 8->16Go
16Ko pour 16->32Go
32Ko pour 32Go->4.5To
merlin9001 Y a un truc qui faut savoir aussi c'est qu'en FAT32 avec un DD de plus de 2Go, les clusters font 32Ko ce qui veut dire que même un fichier de 1 octet occupe 32Ko sur le disque  :ouch:  
 
Donc si tu as des répertoires avec plein de petits fichiers (genre répertoire windows) et ben t'as une perte de place monstrueuse !  :sarcastic:
mikemowgli arf jai trouvé ce qui cochait;)
javais coché l'option "afficher les dossier et fichiers cachés", mais je n'avais pas décoché "masquer les fichiers cachés du système"
 
bon je vais voir le reste avec mon pagefile.sys (c le swap ca non?) et la restauration...
 :hello:  :bounce:
mikemowgli bon jai fait un scandisk mais ca na rien changé...je sus en FAT32 sous XP pro...
vi je v voir nivo restauration du systeme, je tiendrai au courant;)
mougwai t'es sous xp ou win me c'est ca,
 
desactive la restauration du systeme et supprime les fichiers caches de la restauration
Majestic Pas NTFS...
mareek

mikemowgli a écrit a écrit :

quand je regarde l'espace utlisé sur mon disque, il y a 24Go, mais quand je selectionne tous les fichiers et rep, il n'y a ke 18Go
c koi larnak?



FAT16, FAT32 ou NTFS ?
mikemowgli mouais, que le système se gourre un peu dans l'espace libre, ok, mais de 6Go?
hem...
Yoda_57 scandisk récemment ?
 
grilled de 11 secondes :D
com21 scandisk.....
mikemowgli ben j'ai coché l'option qui permet de tout afficher...tu penses
Majestic Et les fichiers et dossiers cachés alors?
mikemowgli up
mikemowgli quand je regarde l'espace utlisé sur mon disque, il y a 24Go, mais quand je selectionne tous les fichiers et rep, il n'y a ke 18Go
c koi larnak?

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)