Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4598 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  Windows vous ment sur les resolutions max des ecrans!!!!!!!!!!!!

 
 


Dernière réponse
Sujet : Windows vous ment sur les resolutions max des ecrans!!!!!!!!!!!!
darkangel

cyanur a écrit a écrit :

 
 
 
Il faut pas dire n'importe quoi  :non:  
Windows ne te "ment" pas sur les capacités de ton moniteur. Il utilise un pilote que TU lui fournis, ou qu'il a dans sa base de données de moniteurs.
Ce pilote a été écrit par le constructeur du moniteur qui a défini les résolutions normales de fonctionnement.  
Maintenant, en sachant que la bande passante de ton moniteur a une limite, tu peux très bien pousser la résolution au détriment de la fréquence de raffraîchissement. Mon 17 pouces fait du 1600*1200@75Hz. Je peux le pousser en 2048*1536@60Hz (ou + ma carte monte pas + haut...) mais c'est inutilisable en pratique, l'affichage devient dégueu. D'autre part tu utilises des modes d'affichage pour lequel le moniteur n'a pas été prévu, donc risque de le fatiguer prématurément.
 
Si c'est ça que tu appelles "tirer pleinement parti de son ecran" ben c pas une réussite...




 
 :jap:


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
darkangel

cyanur a écrit a écrit :

 
 
 
Il faut pas dire n'importe quoi  :non:  
Windows ne te "ment" pas sur les capacités de ton moniteur. Il utilise un pilote que TU lui fournis, ou qu'il a dans sa base de données de moniteurs.
Ce pilote a été écrit par le constructeur du moniteur qui a défini les résolutions normales de fonctionnement.  
Maintenant, en sachant que la bande passante de ton moniteur a une limite, tu peux très bien pousser la résolution au détriment de la fréquence de raffraîchissement. Mon 17 pouces fait du 1600*1200@75Hz. Je peux le pousser en 2048*1536@60Hz (ou + ma carte monte pas + haut...) mais c'est inutilisable en pratique, l'affichage devient dégueu. D'autre part tu utilises des modes d'affichage pour lequel le moniteur n'a pas été prévu, donc risque de le fatiguer prématurément.
 
Si c'est ça que tu appelles "tirer pleinement parti de son ecran" ben c pas une réussite...




 
 :jap:

karim63

Inkognito a écrit a écrit :

 
 
tu vois bien que ATI, nVidia et XP c'Est d'la merde[:jacques ghestin]




 
 :)

Inkognito

karim63 a écrit a écrit :

 
 
Benh avec le radeon tweaker ça resout le prob. Il faut que je le reinstalle d'ailleurs. Mais c'est ridicule de la part d'XP et encore plus des concepteurs des drivers ATI OU NVIDIA, qui ne tiennent pas compte de ça dans leurs drivers.




 
tu vois bien que ATI, nVidia et XP c'Est d'la merde[:jacques ghestin]
karim63

Inkognito a écrit a écrit :

 
 
tu vois bien que ATI c'est de la pure merde[:jacques ghestin]




 
Benh avec le radeon tweaker ça resout le prob. Il faut que je le reinstalle d'ailleurs. Mais c'est ridicule de la part d'XP et encore plus des concepteurs des drivers ATI OU NVIDIA, qui ne tiennent pas compte de ça dans leurs drivers.
Geddons

Inkognito a écrit a écrit :

 
 
tu vois bien que ATI c'est de la pure merde[:jacques ghestin]




ati strop bieng, j'ai une gf2 ti (en sav pour le moment et en remplacement => rage 128 mais rien à voir avec la suite  :D ) tu leur écrit tu leur dis que tas un ati et que tu voudrais leur faire de la pub et il tenvoie 2 méga tapis de souris qui nique sa race que tu trouveras jamais en commerce et en plus spa de la camelote et des stickers gratos  :love:  :love:
 
paske j'ai nvidia en résumé la réponse c t :  :fuck:  
 
par contre j'aime encore plus amd  :sol:

Inkognito

karim63 a écrit a écrit :

 
 
Hem non c'est le prob de XP, car ça le fait avec ma ATI rage fury (placard) et ma new radeon8500LE.  ;)  




 
tu vois bien que ATI c'est de la pure merde[:jacques ghestin]
karim63

Inkognito a écrit a écrit :

[:jacques ghestin]




 
A la tienne ! :D

karim63

DesuetCR_B a écrit a écrit :

 
fo pas confondre c le prob de nvidia ca !!




 
Hem non c'est le prob de XP, car ça le fait avec ma ATI rage fury (placard) et ma new radeon8500LE.  ;)

DesuetCR_B

karim63 a écrit a écrit :

neh c'est quand même rien par rapport au fait que windows reste keblo a 60hz dans les jeux sans patch. Jose pas imaginer le nombre de personnes pas avertie qui ce pete les yeux avec du 60hertz  :ouch:  




fo pas confondre c le prob de nvidia ca !!
Inkognito [:jacques ghestin]
karim63 neh c'est quand même rien par rapport au fait que windows reste keblo a 60hz dans les jeux sans patch. Jose pas imaginer le nombre de personnes pas avertie qui ce pete les yeux avec du 60hertz  :ouch:
Inkognito il a eu sa seconde de gloire[:jacques ghestin]
 
 
y'en a qui croit que windows c d'la daube
 
[:jacques ghestin]
Cyanur

d'ho a écrit a écrit :

Salut,
 
g trouve comment tirer pleinement parti de son ecran, j'explique:
 
g un ecran 15 pouces Acer 54el jusqu'a maintenat quand je regardais les res max de mon moniteur j'av du 1024*768@60Hz jusque la c normal...
 
Mais g trouve qu'avec Powerstrip on pouvait modifier le fichier .inf qui fait reconnaitre l'ecran. Donc je vais chercher les specifications techniques de mon ecran sur le net et je les mets comme me le demande Powerstrip.
Alors je me retrouve avec un fichier .inf perso que j'installe et vla ti po que maintenant je peux faire du 1360*768@60hz!!!!! :happy: :happy:
 
Donc vous aussi tentez l'experience et dites moi si effectivement les ecrans sont sous exploités ou si mon cas est le seul.
 
Merci d'avance :jap: et ENJOY :sol:




 
 
Il faut pas dire n'importe quoi  :non:  
Windows ne te "ment" pas sur les capacités de ton moniteur. Il utilise un pilote que TU lui fournis, ou qu'il a dans sa base de données de moniteurs.
Ce pilote a été écrit par le constructeur du moniteur qui a défini les résolutions normales de fonctionnement.  
Maintenant, en sachant que la bande passante de ton moniteur a une limite, tu peux très bien pousser la résolution au détriment de la fréquence de raffraîchissement. Mon 17 pouces fait du 1600*1200@75Hz. Je peux le pousser en 2048*1536@60Hz (ou + ma carte monte pas + haut...) mais c'est inutilisable en pratique, l'affichage devient dégueu. D'autre part tu utilises des modes d'affichage pour lequel le moniteur n'a pas été prévu, donc risque de le fatiguer prématurément.
 
Si c'est ça que tu appelles "tirer pleinement parti de son ecran" ben c pas une réussite...
Inkognito

old-pseudo a écrit a écrit :

[:ryo][:ryo][:ryo]




 
[:prophete]

old-pseudo

Inkognito a écrit a écrit :

 
 
[:chupachupz]  



[:ryo][:ryo][:ryo]
Inkognito

old-pseudo a écrit a écrit :

[:ryo][:ryo]




 
[:chupachupz]

old-pseudo

Inkognito a écrit a écrit :

 
[:ryo]
 



[:ryo][:ryo]
Inkognito

old-pseudo a écrit a écrit :

[:ryo]




[:ryo]

old-pseudo

Inkognito a écrit a écrit :

dans XP ca doit rocker avec l'interface neuneu
 
n'empêche, si le bureau était géré par la partie 3D de la CG, on foutrait du FSAA 16X en 320/240 avec la police à 2% de la taille normale



[:ryo]
Inkognito dans XP ca doit rocker avec l'interface neuneu
 
n'empêche, si le bureau était géré par la partie 3D de la CG, on foutrait du FSAA 16X en 320/240 avec la police à 2% de la taille normale
Inkognito n'empêche, le 2048 / 1536 c'Est bien sur mon 19pouce, mais window me l'A jamais montré
 
en fait jai vu cette résolution en sortant d'un prog qui avait buggé, le prog n'étais pourtant pas dans une telle résolution, ce fut petit, mais bref
grobourrin qq1 peut il m'expliquer a quoi peut bien servir une resolution de 1360*768 sur un 15" ??
mais c vraiment n'importe quoi et inutile!!!
ça me fait penser aux gars qui passent leur journee sur leur PC pour gagner 3 malheureux points au 3DMark [:dushnok]  
vive les overclockeurs fous des moniteurs :)
d'ho

slyde a écrit a écrit :

 
 
d'ho découvre "l'overclock" de tube.




 
Je devrais ptetre deplacer le topic en section overclocking :D :D  :lol:

d'ho

torpe23 a écrit a écrit :

60 Hz, c'est encore pire dans Word avec une page blanche qui clignote que dans un jeux où l'image bcp de toutes façons!
Réfléchis 2 min...




 
 :kaola: As-tu ce que g repondu? car je disais que sa servait surtout pour les jeux car le 2D :ouch:
torpe23 60 Hz, c'est encore pire dans Word avec une page blanche qui clignote que dans un jeux où l'image bcp de toutes façons!
Réfléchis 2 min...
Inkognito mon écran fait max 1600/1200 en 75Hz, mais s'il affiche à des résolution supérieur quand même c'Est pas une zone 'risqué' donc pas conseillé par la compagnie ?
 
parce que l'o/c [je voit ca comme ca] d'un écran à 600 balle ca fait cher..
sebast62 génial !!!  
 
c un coup a devenir aveugle dans 6 mois  ;)  :D
d'ho Uoais mais si tu joue a cette res avec Vsync t'as po mal aux yeux mais je suis d'accord qu'en 2D :ouch:
DesuetCR_B

d'ho a écrit a écrit :

Salut,
 
g trouve comment tirer pleinement parti de son ecran, j'explique:
 
g un ecran 15 pouces Acer 54el jusqu'a maintenat quand je regardais les res max de mon moniteur j'av du 1024*768@60Hz jusque la c normal...
 
Mais g trouve qu'avec Powerstrip on pouvait modifier le fichier .inf qui fait reconnaitre l'ecran. Donc je vais chercher les specifications techniques de mon ecran sur le net et je les mets comme me le demande Powerstrip.
Alors je me retrouve avec un fichier .inf perso que j'installe et vla ti po que maintenant je peux faire du 1360*768@60hz!!!!! :happy: :happy:
 
Donc vous aussi tentez l'experience et dites moi si effectivement les ecrans sont sous exploités ou si mon cas est le seul.
 
Merci d'avance :jap: et ENJOY :sol:




60Hz c loin d'etre utilisable, vo donc mieux pour secu (economie en ophtalmo) k'on te le montre pas
d'ho Elle est ou cette option?
 
Car la methode a l'air trop simple :D
old-pseudo heuu je sais aps chez toi, mais chez moi suffit de decocher la case "montrer uniquement ce ke supporte le moniteur"
et hop tu fais ske tu veux :d
perso 1280@100 hz :d
d'ho Salut,
 
g trouve comment tirer pleinement parti de son ecran, j'explique:
 
g un ecran 15 pouces Acer 54el jusqu'a maintenat quand je regardais les res max de mon moniteur j'av du 1024*768@60Hz jusque la c normal...
 
Mais g trouve qu'avec Powerstrip on pouvait modifier le fichier .inf qui fait reconnaitre l'ecran. Donc je vais chercher les specifications techniques de mon ecran sur le net et je les mets comme me le demande Powerstrip.
Alors je me retrouve avec un fichier .inf perso que j'installe et vla ti po que maintenant je peux faire du 1360*768@60hz!!!!! :happy: :happy:
 
Donc vous aussi tentez l'experience et dites moi si effectivement les ecrans sont sous exploités ou si mon cas est le seul.
 
Merci d'avance :jap: et ENJOY :sol:

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)