Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
3712 connectés 

  FORUM HardWare.fr
  Hardware

  ca vaut koi la radeon pour les jeux???

 
 


Dernière réponse
Sujet : ca vaut koi la radeon pour les jeux???
tournesol

Gillex a écrit a écrit :

 
tu as kelle powercolor exactement?
la 64(275/275) ou model Pro
la 64 LE(250/250)
la 128 LE ?
 
et pour les jeux ca rame ou pas en 1024*768*32bits tous les details a fond ?




 
La 64 (275/275), détails à fond en 1024*768*32 sur tout les jeux, mème les derniers comme médal of honnor (gourmand).
 
Je suis difficile sur les perf, si ça rame, j'upgrade aussi sec !  :D


Votre réponse
Nom d'utilisateur    Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !
Le ton de votre message                        
                       
Votre réponse
[b][i][u][strike][spoiler][fixed][cpp][url][email][img][*]   
 
   [quote]
 
Options

 
Vous avez perdu votre mot de passe ?


Vue Rapide de la discussion
tournesol

Gillex a écrit a écrit :

 
tu as kelle powercolor exactement?
la 64(275/275) ou model Pro
la 64 LE(250/250)
la 128 LE ?
 
et pour les jeux ca rame ou pas en 1024*768*32bits tous les details a fond ?




 
La 64 (275/275), détails à fond en 1024*768*32 sur tout les jeux, mème les derniers comme médal of honnor (gourmand).
 
Je suis difficile sur les perf, si ça rame, j'upgrade aussi sec !  :D

Titalium J'ai un 8500 Built By ATI :
 
Super bien en 1280*1024, aucun pb de ralentissement sur tous les jeux sortis il y à plus de trois mois, même en 1600*1200 dans la grande majorité des jeux, avec tous les détails à fond en 32 bits.
Par contre pour les derniers jeux, c'est plus tendu, mais ça reste honorable, il y a toujours moyen d'accéder au 1280*1024, mais pas toujours avec tout à fond. Cela dit ça reste toujours très honnorable. Dans le pire des cas, je passe en 16 bits, c'est même pas toujours visible par rapport au 32 bits.
 
Voila, j'espère t'aider dans ton choix. :)
Oxygen3

Marte a écrit a écrit :

ça c'est pas la liberté de etre critique systematiquement mm si ont se trompe ça s'appelle de la prepuisance et sepabien




[:totoz]
j'ai pas compris :'(
pourtant pour une fois y'avait plus de 1 mot :/
Chicopower

Citation :

je m'excuse je suis pas français mais quebecquois, donc il y a des fois certaine expression qui sont mal appliquer    
 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
 
 
le lag c le temps de décalage qui apparait entre toi et les autres sur internet.
ramer c une carte graphique ki descend à 2 fps.


 
Je suis Québecois moi aussi!
 
Pour un ralentissement connection internet c'est : "Lagger" (lag)
 
Pour ralentissement machine ou carte graphique c'est "Lagger" ET ON PEUT AUSSI DIRE "Rammer"
 
 :hello:

Gillex

tournesol a écrit a écrit :

 
J'ai une Ati readon powercolor 8500, ça marche vraiment trés bien, aucun problème de pilotes ou de quoi que ce soit.
 
Elle roule beaucoup plus vite que la geforce II TI 200 que j'avais auparavant.




tu as kelle powercolor exactement?
la 64(275/275) ou model Pro
la 64 LE(250/250)
la 128 LE ?
 
et pour les jeux ca rame ou pas en 1024*768*32bits tous les details a fond ?
tournesol
J'ai une Ati readon powercolor 8500, ça marche vraiment trés bien, aucun problème de pilotes ou de quoi que ce soit.
 
Elle roule beaucoup plus vite que la geforce II TI 200 que j'avais auparavant.
Gillex encore d'autres avis ?
 
et la ATI 8500 64ddr, <1000frs a mongallet,c bien ou pas ?
tournesol

animal a écrit a écrit :

je m'excuse je suis pas français mais quebecquois, donc il y a des fois certaine expression qui sont mal appliquer :pt1cable:  




 
On parle le français comme ca au Quebec ?  :ouch:  :ouch:  :ouch:

Tetedeiench

animal a écrit a écrit :

la plupart du temps je joux en 800x600 32b et c'est parfait!!!
en 1024x768 32b des fois il faut descendre le image quality dans les jeux à medium( ex: ghost recon) et ça lag plus!!!!
en toi pis moi vois tu une diff a medium quand tu es dans le feu de l'action???? :p  




 
bah voila c'est pile ce que je disais... :sarcastic:
darkstalker

animal a écrit a écrit :

je m'excuse je suis pas français mais quebecquois, donc il y a des fois certaine expression qui sont mal appliquer :pt1cable:  




 
le lag c le temps de décalage qui apparait entre toi et les autres sur internet.
ramer c une carte graphique ki descend à 2 fps.
 :hello:

animal chez moi.......lagger=ramer
animal je m'excuse je suis pas français mais quebecquois, donc il y a des fois certaine expression qui sont mal appliquer :pt1cable:
darkstalker

Marte a écrit a écrit :

ça c'est pas la liberté de etre critique systematiquement mm si ont se trompe ça s'appelle de la prepuisance et sepabien




 
c peut etre le matin, mais j'ai rien pigé en tout cas ...
animal prend un radeon 8500 tu seras pas deçu!!! :sol:
darkstalker

animal a écrit a écrit :

la plupart du temps je joux en 800x600 32b et c'est parfait!!!
en 1024x768 32b des fois il faut descendre le image quality dans les jeux à medium( ex: ghost recon) et ça lag plus!!!!
en toi pis moi vois tu une diff a medium quand tu es dans le feu de l'action???? :p  




 
une carte graphique ca fait pas lagguer ... ca fait ramer ...
animal la plupart du temps je joux en 800x600 32b et c'est parfait!!!
en 1024x768 32b des fois il faut descendre le image quality dans les jeux à medium( ex: ghost recon) et ça lag plus!!!!
en toi pis moi vois tu une diff a medium quand tu es dans le feu de l'action???? :p
marte ça c'est pas la liberté de etre critique systematiquement mm si ont se trompe ça s'appelle de la prepuisance et sepabien
darkstalker une radeon 8500 ca vaut au moins une GForce ti 200 je crois, et en fonction des versions et des effets desactivés par les drivers dans les benchs, ca monte plus haut qu'une ti500.
La radeon 64 m c plutot generation Geforce 2 si je me souviens bien (j'ai jamais eu de radeon).
 
bref, une 8500 c bon :)
Tetedeiench

animal a écrit a écrit :

moi j'ai une radeon 64m vivo,,,,,,,et je peux te dire que les jeux sont tous à high en image quality, donc je peux te dire que ati font juste s'amiliorer avec leurs carte et leurs drivers :hap:  




 
en 1024x768 16 bits :sarcastic:
 
post ayant aucune valeur....
animal moi j'ai une radeon 64m vivo,,,,,,,et je peux te dire que les jeux sont tous à high en image quality, donc je peux te dire que ati font juste s'amiliorer avec leurs carte et leurs drivers :hap:
Gillex ca vaut koi la radeon 8500 64 LE ou pas LE de chez ATI pour les jeux  
 
surtout par rapport a une geforce 3 ti200
 
nb.car jai du mal a me decider  :(

Forum MesDiscussions.Net, Version 2010.2
(c) 2000-2011 Doctissimo

Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)