SCSI / IDE y a t'il une grosse différence de perf ?

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : SCSI / IDE y a t'il une grosse différence de perf ?
latoucheF7duclavier	:spookie:

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

latoucheF7duclavier

:spookie:

jiemach

full SCSI...c'est le pied....mon PC habituel est en reconstruction pour l'instant ...mais j'ai repris tout le scsi et je lui met un pc autour !
le multitâche n'a de sens qu'avec le SCSI ! :)

latoucheF7duclavier

Oliver The Great a écrit a écrit :

Pas de pb : les canaux sont séparés (donc simultanéité), et pis même avec "seulement" 80 Mo/s de BP, il te faudrait vraiment un bon DD pour être limité. De plus, ce problème ne se pose pas si tu prends une carte U160. Enfin, pas besoin de prendre tout ton système en SCSI. Perso, j'ai gardé mon DVD IDE, au moins ça ne me posera pas de pb si jamais je dois booter et que j'ai un pb quelconque avec un driver, ou autre.

De plus, j'ai acheté un boitier externe SCSI, 2 emplacements, qui contiendra ma chaîne SCSI (Plex et graveur). En étant sous win 2K ou Win XP, tu peux laisser tout éteint, et l'allumer juste quand tu veux graver, voire la transporter au boulot (c'est mon intention).

Ca fait moins de bruit, et ça use moins le graveur. J'aurai de toute façon un lecteur de CD pioneer slot-in dans la tour (légèrement plus silencieux que mon Plex il me semble), pour les CD de musique et
les petites install.

Il est clair qu'en terme de longévité et de silence, un appareil sur OFF, on a rarement fait mieux ! :D

Pour ceux qui veulent le SCSI sans trop payer mais qui veulent de la capacité (qui ont le cable, quoi ;)), un petit DD SCSI avec l'OS, et un disque de stockage très silencieux de 60 GO, ca doit bien le faire :)

ça me botterait bien une chaine (graveur +ultra plx<j'ai déjà> + hd de 18 ou 40 :ppp go MAM pour l'os et les prog :p)...

Nico [PPC]

Ekranoplan a écrit a écrit :

Chez Risko, l'Adaptec 29160 est à 441,95 ? en kit complet et 329,14 ? en OEM.

La Tekram DC-390U3W est à 273 ? ... en kit complet :D

Je l'ai achetée hier (à 164 $ :p ) en même temps qu'un MAN.
C'est mon premier passage au SCSI, et j'ai tout installé en quelques heures (si j'avais bien enfoncé les nappes, j'aurais mis une heure :o ).

Dans tous les cas, pense bien à faire une disquette de drivers si on t'a livré un CD.

Tu commandes où ? A l'etranger ?

carrera

j applique ta philosophie avec un 9 et un 36 (15K) scsi) :love:
et 2*80 go ide pour le stockage :ange:

ca le fait trés bien :love:

Oliver The Great

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

mais si tu mets cd + graveur scsi?
Plus un rip de dvd...
parceque c quand même l'avantage que je vois au scsi. :D

Pas de pb : les canaux sont séparés (donc simultanéité), et pis même avec "seulement" 80 Mo/s de BP, il te faudrait vraiment un bon DD pour être limité. De plus, ce problème ne se pose pas si tu prends une carte U160. Enfin, pas besoin de prendre tout ton système en SCSI. Perso, j'ai gardé mon DVD IDE, au moins ça ne me posera pas de pb si jamais je dois booter et que j'ai un pb quelconque avec un driver, ou autre.

De plus, j'ai acheté un boitier externe SCSI, 2 emplacements, qui contiendra ma chaîne SCSI (Plex et graveur). En étant sous win 2K ou Win XP, tu peux laisser tout éteint, et l'allumer juste quand tu veux graver, voire la transporter au boulot (c'est mon intention).

Ca fait moins de bruit, et ça use moins le graveur. J'aurai de toute façon un lecteur de CD pioneer slot-in dans la tour (légèrement plus silencieux que mon Plex il me semble), pour les CD de musique et
les petites install.

Il est clair qu'en terme de longévité et de silence, un appareil sur OFF, on a rarement fait mieux ! :D

Pour ceux qui veulent le SCSI sans trop payer mais qui veulent de la capacité (qui ont le cable, quoi ;)), un petit DD SCSI avec l'OS, et un disque de stockage très silencieux de 60 GO, ca doit bien le faire :)

melba

tiens y'a un site qui a fait un tests sur un Cheetah X15-LP36
le gas il a un gros pbs :lol:
je lui est fait remarqué

http://www.stockages.com/?article= [...] 6lp&page=3
pour comparer avec mes tests

sur l'IWILL U2W (puce Initio):
http://francois.lefebvre.free.fr/CheetahX15LP36.gif

(Nota pas faire gaffe au taux cpu, 4% normalement, sur deux de mes config HDTACH merde la dessus plus il y a de disque sur la nappe)

reith

Yoyo64 a écrit a écrit :

Oui, peut-etre, si tu prends un 9 Go et que tu mets un bridge Acard pour transformer ton ide actuel en scsi UW ( ou UW avec les nouveaux modèles à sorir ).
Je ne te conseille en effet pas de travailler sur 2 disques avec des normes différentes.

Mais ça te permetrais surtout, avec NT/2000/XP/Linux de faire autre chose que de l'encodage en meme temps ( priorité des taches ). :hello:

OUAIS tout a fait exact : [g]ne pas melanger les normes [/g]:il y a qq années j'ai posté cette remarque et je me suis fait allumé par un paquet de gamins

darkangel

:??:

reith

j'ai 2 hdd de un de 1.2 go et l'autre de 8 go qui tournent depuis 1993 SANS aucun pb...sous un overdrive p83

et depuis 1997 2 hdd un de 8 et un de 18 go tournent pratiquement sans interruption et SANS pb...
CA c'est pour le SCSI !!!
en comparaison j'ai monte un pIII 1 GHz avec 512 mo de sdram133
une gforce2 gts pro 64 mo DDR et tout en IDE avec pareil un graveur et un lecteur cdrom
et ben : une sacrée différence : on sent que les trucs sont pas à l'aise, c'est moins rapide et parfois pb d' occupation proc....

fute77

ba je n'en ai pas le courage et je pense virer le lecter DVD pour monter une DivX Box

parce que mon UC dans le Salon, j'en connais une qui va pas etre d'accord

Ekranoplan

fute77 a écrit a écrit :

Le passage en scsi j'ai vu les perf tout de suite au boot de 2000

hormis le reset de la chaine scsi au demarrage, je n'y ai vu que des benefices

Plus de lags dans les jeux lorsque l'on accede à mes données partagées

un reel confort

il est vrai qu'en meme temps, au boulot le pcs sont en ide et là je la vois la différence

bon, ca a un coup qui en arretera bcp.

Pour le PC il me reste plus que le DVD en IDE

les hdd seagate (remarqué compaq) en 10 ktr son moins bruyant que le 20 Go Maxtor que j'avais avant

Copaing :hello:
J'ai un slot-in Pioneer, et je crois bien que je reprendrai un modèle similaire en SCSI. (le slot-in, une fois qu'on en a l'habitude ...)

latoucheF7duclavier

dc je note que le prix de la tekram est très alléchant. des différences notables de perf ou stabilté? :??:

latoucheF7duclavier

je note. :D

LE pb, c le prix des 40 go pour l'instant! :D

Ekranoplan

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

c quoi les prix des deux?

Chez Risko, l'Adaptec 29160 est à 441,95 ? en kit complet et 329,14 ? en OEM.

La Tekram DC-390U3W est à 273 ? ... en kit complet :D

Je l'ai achetée hier (à 164 $ :p ) en même temps qu'un MAN.
C'est mon premier passage au SCSI, et j'ai tout installé en quelques heures (si j'avais bien enfoncé les nappes, j'aurais mis une heure :o ).

Dans tous les cas, pense bien à faire une disquette de drivers si on t'a livré un CD.

fute77

Le passage en scsi j'ai vu les perf tout de suite au boot de 2000

hormis le reset de la chaine scsi au demarrage, je n'y ai vu que des benefices

Plus de lags dans les jeux lorsque l'on accede à mes données partagées

un reel confort

il est vrai qu'en meme temps, au boulot le pcs sont en ide et là je la vois la différence

bon, ca a un coup qui en arretera bcp.

Pour le PC il me reste plus que le DVD en IDE

les hdd seagate (remarqué compaq) en 10 ktr son moins bruyant que le 20 Go Maxtor que j'avais avant

latoucheF7duclavier

Ekranoplan a écrit a écrit :

Tekram c'est bien aussi :ange:
DC-390U3W :love:

tu as 4 connecteurs dessus.

1 U160 (LVD) interne

1 U2W scsi interne

1 U160 externe

1 Ultra scsi interne 50 points

interface pci 64 bits compatible 32 bits

compatible tous os

un bios trés complet flashable comprenant tous les outils de configuration/formatage/diagnostics

Tout ceci fourni en kit comprenant :

La carte

Les drivers

Un manuel + un guide de mise en route rapide

1 terminaison LVD

1 cable LVD (très long)

1 cable UW

1 cable Ultra

1 adaptateur 50 broches externe

Le tout garantit 5 ans, jouissant d'une bonne réputation ... et moins cher qu'Adaptec.

Ceci dit, je ne dénonce pas la politique de prix d'Adaptec[:ddr555]

c quoi les prix des deux?

melba

:hello: carrera

carrera

:hello: melba :hap:

melba a écrit a écrit :

oui
le WD pour le stockage, le scsi pour l'OS et les softs
et puis par la suite les autres constructeurs auront leur réponses face au MAM
enfin perso ça a considérablement baisser en db dernierement (sauf IBM en scsi)
il me reste un vieux 7200tr/min de 2,4go en scsi2 qui est insupportable (mais vraiment, il siffle, gratte la total, pas moyen de bosser à coté sans attraper un mal de crane)

perso j'ai opté pour un lian li, les deux ventillos 80*80 suffise amplement pour cinq disque et ça fait largement moins de bruit que des rack ou les kits ventillation pour DD
cette achat ma permit d'économisé en RACK (trés cher en SCSI)

melba

DarkAngel a écrit a écrit :

c une bonne id de fouttre un scsi ultra rapide, avec un wb style koolance dessus, demballer le tout bien poor ke ce soit inaudible?
Perf+silence, c bien :sol:

oui
le WD pour le stockage, le scsi pour l'OS et les softs
et puis par la suite les autres constructeurs auront leur réponses face au MAM
enfin perso ça a considérablement baisser en db dernierement (sauf IBM en scsi)
il me reste un vieux 7200tr/min de 2,4go en scsi2 qui est insupportable (mais vraiment, il siffle, gratte la total, pas moyen de bosser à coté sans attraper un mal de crane)

perso j'ai opté pour un lian li, les deux ventillos 80*80 suffise amplement pour cinq disque et ça fait largement moins de bruit que des rack ou les kits ventillation pour DD
cette achat ma permit d'économisé en RACK (trés cher en SCSI)

darkangel

c une bonne id de fouttre un scsi ultra rapide, avec un wb style koolance dessus, demballer le tout bien poor ke ce soit inaudible?
Perf+silence, c bien :sol:

melba

CATALINA a écrit a écrit :

Pour le scsi, je ne dirai qu'une chose: il y a avant et aprés
le changement n'est pas une transfigurtion immédiate (si on avait un bon DD) ensuite... c'est vraiment bcp moins évident de revenir à L IDE

perso j'ai été un peu déçu par le passage IDE--> SCSI
mais au bout de deux semaine.... j'ai bossé sur éxactement la même config en IDE.... :kaola: fut la conclusion : on prend vite de mauvaises habitudes :P :D....
je jouais à JDKII pendnat ce temps le Sohpos-anti-virus m a fait un gros Scan --> aucun ralentissement, j ai juste dû monter un peu le son...

j'installe un jue et je continu de travailler...etc...

non vriamnet dés que l on fait plusieurs choses en même temps...

je dois attendre bien 20 seconde aprés avoir booter pourq ue mon modem se synchronise avec mon FAI.... avant j'étais connecté direct :P

Tout à fait d'accord avec cette expérience, je suis passer par là aussi
le plus flagrant c'est sous Linux, c'est le jour et la nuit

melba

si non y'a une version française !
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=6

conclusion de tom's Hardware :
"Notre mesure du niveau sonore nous a donné un résultat si surprenant - 55 dB (A) ? que nous avons d?abord pensé que nous nous étions trompés. Avions-nous bien mis le disque en route ? Mais c?était le cas ! Ce résultat signifie que techniquement ce disque n?est pas plus bruyant que les disques IDE haute performance qui tournent à la moitié de cette vitesse (7200 tr/min). "

mais bon c'est currieux quand même, le MAM serait plus bruyant que le WD1200JB. hors je suis certain du contraire chez moi
du moins d'une manière audible. il faut que je colle mon oreille au boitier pour entendre le MAM alors que le WD je l'entend lorsque je suis assis devant le PC

Nico [PPC]

Tiens t'es là toi ? Lance ICQ please :D

CATALINA

Pour le scsi, je ne dirai qu'une chose: il y a avant et aprés
le changement n'est pas une transfigurtion immédiate (si on avait un bon DD) ensuite... c'est vraiment bcp moins évident de revenir à L IDE

perso j'ai été un peu déçu par le passage IDE--> SCSI
mais au bout de deux semaine.... j'ai bossé sur éxactement la même config en IDE.... :kaola: fut la conclusion : on prend vite de mauvaises habitudes :P :D....
je jouais à JDKII pendnat ce temps le Sohpos-anti-virus m a fait un gros Scan --> aucun ralentissement, j ai juste dû monter un peu le son...

j'installe un jue et je continu de travailler...etc...

non vriamnet dés que l on fait plusieurs choses en même temps...

je dois attendre bien 20 seconde aprés avoir booter pourq ue mon modem se synchronise avec mon FAI.... avant j'étais connecté direct :P

melba

depuis le barracuda III, y'a un système d'accoustique si ma mémoire fait pas défaut

darkangel

Ya un accoustik management sur les seagate :??: :??: Le mien jlé branché tel que et il fait le bruit qu'il fait, cad tres tres peu (voir inaudible?)