Aide pour Nouvelle Config

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : Aide pour Nouvelle Config
martins	tu dis que tu veux faire de la vidéo. mais avec quelle carte. utiliseras-tu une carte spécialisée de type dv500 ? si tel est le cas, choisis le matériel en fonction de la carte (dv500, dv200 ou autre) sans quoi tu auras plein de problèmes hardware. et privilégie des disques durs scsi.

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

martins

tu dis que tu veux faire de la vidéo.
mais avec quelle carte.
utiliseras-tu une carte spécialisée de type dv500 ?
si tel est le cas, choisis le matériel en fonction de la carte (dv500, dv200 ou autre) sans quoi tu auras plein de problèmes hardware.
et privilégie des disques durs scsi.

knackboy

flo850 a écrit a écrit :

toi tu n'a pas connu les celerons A avec du +100% en oc

:( malheureusement si, et je peux et certifier que mon 333A n'a jamais dépassé 375 avec un gros ventilo :sweat: et mon 500...le 500 :cry:
bref, pour moi, l'o/c c'est tout simplement aléatoire, et je ne conseillerai jamais un achat sur cette donnée.

flo850

ce qui c'est [asse, c aue certains fabricant ( leadteck,hercules , creative , alcatel ) on respecter les normes de maniere tres limites
via aussi
ce qui a poser pas mal de pb
je ne dis pas que lq qute est du a via , mais que le risque d'avoir des pb est plus eleve avec cette marque par rapport a d'autre ( elite , nvidia , et peut etre bientot ati )

biniou

flo850 a écrit a écrit :

c vrai aue les mobo via se sont pas mal ameliore , mais il y a eu pas mal de bug passe un tps ( avec le KX133 et le KT133: avec SBlive, gf2pro/ti, modem USB...)
surtout qu'il existe des alternatives sympa
ECS K7S5A = 75Euro , perf correct mais sans plus
ASUS A7N266-C < 150 Euros = son 5.1+reseau10/100 + twinbank

attention, tous les pbs ne sont pas imputables à VIA
tu parles des SBLive : il semble que Creative soit pas mal responsable des pbs aussi.
tu parles des modem USB : la plupart de ces modems (comme le modèle Alcatel) ne respectant pas les spécifs USB. On peut alors reprocher à VIA (et encore, les fabricants de mobo y sont pour ccqhose) de ne pas prévoir de marge, c tout.
Et en ce qui concerne les GF2, là aussi, VIA ne semble pas être le seul, ni même le principal responsable.

flo850

c vrai aue les mobo via se sont pas mal ameliore , mais il y a eu pas mal de bug passe un tps ( avec le KX133 et le KT133: avec SBlive, gf2pro/ti, modem USB...)
surtout qu'il existe des alternatives sympa
ECS K7S5A = 75Euro , perf correct mais sans plus
ASUS A7N266-C < 150 Euros = son 5.1+reseau10/100 + twinbank

biniou

flo850 a écrit a écrit :

pour les chipset via , je parle de mon experience perso ( pour faire une install corect , il faut patcher ) qui m'a souvent pose des pb( de stabilite par exemple )

voilà, tu parles juste de ton expérience perso
si je te parle de mon expérience perso, pas de pb avec VIA, j'installe juste les 4in1 (c pas un patch, c des drivers, c tout à fait normal de les installer), et c tout, et c "rock stable"

après, de manière générale, il est indéniable qu'il y a, et surtout qu'il y a eu des pbs avec les chipsets VIA. Les pbs remontent d'autant plus vite que la majorité des cm pour proco AMD vendues sont équipées de chipset VIA.

DaV-X

elchacal a écrit a écrit :

dav-x: t sur qu'un p4a @ 2.4 c pas mieux qu'un xp pour de la video ?

si bien sur mais ca sera moins stable je pense qu'un xp de base ou meme qu'un p4 de base mais ca lui reviendra plus cher a mon avis pour sa config tout va etre basé sur son budget car pour faire de la video une bonne cg ca compte mais ya pas de meilleur ou de mons bon proco c'est a lui de voir en ft de ce qu'il veut debourser :jap:

flo850

knackboy a écrit a écrit :

c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna.
Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus :o
=> exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E
Côté INTEL, ?

pour les chipset via , je parle de mon experience perso ( pour faire une install corect , il faut patcher ) qui m'a souvent pose des pb( de stabilite par exemple )
pour les p4 , je signale juste qu'il est assez simple de l'oc ,mais personne ici ne le conseille reellement a quelqu'un qui ne va pas faire cet oc
les p$ sont tres simple a oc , contrairement au amd , qui sont vite limites par leur degagement de chaleur
( toi tu n'a pas connu les celerons A avec du +100% en oc )

knackboy

c'est quoi ces réponses à la con avec @ par ci, @ par là...via c'est pas stable, et ragnagni et ragnagna.
Côté AMD, prends du via, c'est ce qu'il y a de plus répandu, de plus svt màj et c'est stable (genre xp1800+msiKT3+512DDR2100 pour pas plomber les dépenses car ASUS et la DDR2700 c'est hors de prix)...faut-il rappeller que l'o/c c'est à vos risques et périls, et qu'il ne faut pas blâmer les constructeurs si votre pc plante lamentablement pour 5fps de plus :o
=> exp perso d'o/c avec pal6035 et atic silver : D700@840, D800@840...alors arrêtez avec vos gains de 100%, c'est A L E A T O I R E
Côté INTEL, ?

Fafix

Pour ce qui est de l'a7v333, j'avais lu un test sur www.motherboards.org qui m'a convaincu ...
A+
Fafix

Fafix

En effet, j'ai pas trop envie de faire de l'o/c ...

flo850

c clair que se serqit mieux , mais peu de personnes se montent une config qui doit etre stable dans le but de l'oc
ce sont 2 "tribus" differentes

elchacal

dav-x: t sur qu'un p4a @ 2.4 c pas mieux qu'un xp pour de la video ?

DaV-X

en fait pour l'investissement ca depend de ton budget mais intel marche tres tres bien ...
si c'est pour de la video je pense qu'un athlon doit etre mieux car tu ne veux pas te lancer dans l'oc je pense ?

flo850

en imnfo , ca vaut toutours le cout d'attendre , donc il faudra bien te decider
moi je diraipour un config ultr stable , evite via , et ca ira mieux ( le n-force est pas mal )
pour avoir monter quelques config , je me suis apercu aue la majorite des pb venient de la mobo , et pas du proc ( a condition de le refroidir correctement bien sur )

Fafix

En fait, je veux surtout une configuration ultra stable...
C'est pour faire de la vidéo, donc je n'ai pas besoin d'un ordi surpuissant niveau cpu (je pense qu'un athlon XP1800-1900+ convient).
Mais est-ce que ça vaut plus le coup d'investir dans de l'intel... ? (question performances ET stabilité).

Sinon, j'avais entendu dire que l'a7v333 était bien mais je crois qu'un modèle de chez asus basé sur le KT400 allait pointer le bout de son nez.
Je ne sais pas si ça vaut le coup d'attendre un peu pour le coup...

flo850

ca depend , si tu veux une config corect : XP 1800-1900
si tu n'as pas de limitqtion de thunes p4 2.56Ghz
sinon, emtre les deux p4 1.8A @ 2.4Ghz

DaV-X

tu veux koi au juste des renseignement sur cette asus ?

Fafix

Salut !
Je suis un peu pommé après avoir lu le test de l'athlon xp 2200+ par Marc...
Je veux me monter une nouvelle config. J'étais parti pour du socket A (avec une asus a7v333) mais apparement c'est pas ce qu'il y a de mieux que d'investir là dedans...
Que faire ?
Je souhaite la monter d'ici un mois ...

D'avance merci !
A+

Fafix