NTFS ou FAT32??

 
on est d'accord  :jap:  j'avais mal compris je croyais que tu disais le contraire  :hello:

ça c'est de l'argument:lol:

ben oui c'est pour ça que je dis de mettre en NTFS et que ça n'empêche pas d'accéder au partage depuis un autre PC sous win9x.

 
Je dirai aussi la FAT32 c'est très simple tandis que NTFS tu dois déjà mieux t'y retrouver en Windows NT... A toi de voir quel utilisateur tu es...
Attention on ne sait pas faire de multiboot Win98 avec 2000 si ton disque C est formaté en NTFS... (vu que 98 ne supporte pas le NTFS...) :hello:

 
 
euh je savais pas que 95/98/Me supportait le NTFS  :jap:  :lol:  
(c'est pas bien méchant même si je fais l'idiot qui a pas compris :D  :hello:  )  
Perso je trouve le partage de fichiers meilleur sous NT
Quand au NTFS, le système de fichier est de loin supérieur à la FAT32 quoi que un peu moins performantes en débit dans certains cas (euh c'est très très minime)  :hello:

je parle du partage de fichiers sous windows, pas de programmation ou d'administration.
D'ailleurs pour faire ce que tu dis je prendrais pas 95/95/Me mais NT/2000/XP.

 
Euh tu te vexes si je dis que tu racontes des conneries  :heink:
 
Un petit exemple, tu peux contrôler les logins, les temps de connections, restraindre, réaliser des petits programmes avec activeX qui se connectent et récupérent bcp plus facilement les fichiers...et j'en passe  :jap:

non en partage réseau le file-system ne change absolument rien, il n'a pas besoin d'etre géré par le client!
 
sinon NTFS est + fiable (on perd beaucoup moins de fichiers à chaque plantage/reset), c'est le principal avantage.

 
 :jap:  :jap:  il y a des débutants partout restons modestes  :D

C kler et ya plein de topics pour çà !!

Je pense que tu ne connais pas ttes les fonctionnalités de la NTFS !!