Mais bon, c'est mieux expliqué dans ton topic :jap:
:D
mrbebert
bbloup a écrit a écrit :
toi t'aurais bien été voir mon topic :D
Même pas vrai [:sisicaivrai]
Mais bon, c'est mieux expliqué dans ton topic :jap:
bbloup
mrbebert a écrit a écrit :
Tout d'abord, un rappel : quand on ajoute quelque chose entre le core et le radiateur, on augmente forcément la résistance thermique, ce qui est le contraire du but souhaité. L'idéal serait d'avoir un contact parfait entre les 2 métaux, sans aucun intermédiaire.
Mais ce n'est pas le cas. Une surface n'est jamais parfaitement plane ni régulière. Le contact ne se fait donc pas sur toute la surface et il existe des zones où il reste un peu d'air entre le core et le radiateur. Qui lui est un très mauvais conducteur thermique. Le but de la pâte thermique (meilleur conducteur que l'air) est donc de remplacer cet air. Mais il ne faut pas géner les zone où le contact core/radiateur est réel (cas idéal).
Il ne faut donc pas une couche de pâte thermique, mais juste assez pour boucher les imperfections du core et de la base du radiateur.
toi t'aurais bien été voir mon topic :D
bbloup
frodonmike a écrit a écrit :
tres peu mais suffisament pas comme tonton leadtek qui tartine le core des ces cartes graphiques !
c'est vrai aussi que chez leadtek le dissipateur ne touche pas le GPU, ca aide pas pour la dissipation :D
mareek
mrbebert a écrit a écrit :
Tout d'abord, un rappel : quand on ajoute quelque chose entre le core et le radiateur, on augmente forcément la résistance thermique, ce qui est le contraire du but souhaité. L'idéal serait d'avoir un contact parfait entre les 2 métaux, sans aucun intermédiaire.
Mais ce n'est pas le cas. Une surface n'est jamais parfaitement plane ni régulière. Le contact ne se fait donc pas sur toute la surface et il existe des zones où il reste un peu d'air entre le core et le radiateur. Qui lui est un très mauvais conducteur thermique. Le but de la pâte thermique (meilleur conducteur que l'air) est donc de remplacer cet air. Mais il ne faut pas géner les zone où le contact core/radiateur est réel (cas idéal).
Il ne faut donc pas une couche de pâte thermique, mais juste assez pour boucher les imperfections du core et de la base du radiateur.
Merci d'avoir éclairé ma lanterne :jap: .
Mais si, comme l'a dit xice007 plus haut, l'exedent est repoussé vers les bords, y a-t-il un danger de mettre trop de pate ?
bbloup
pourquoi? voir topic... (signature), t'auras toutes les infos
mrbebert
mareek a écrit a écrit :
D'accord, mais pourquoi ?
Tout d'abord, un rappel : quand on ajoute quelque chose entre le core et le radiateur, on augmente forcément la résistance thermique, ce qui est le contraire du but souhaité. L'idéal serait d'avoir un contact parfait entre les 2 métaux, sans aucun intermédiaire.
Mais ce n'est pas le cas. Une surface n'est jamais parfaitement plane ni régulière. Le contact ne se fait donc pas sur toute la surface et il existe des zones où il reste un peu d'air entre le core et le radiateur. Qui lui est un très mauvais conducteur thermique. Le but de la pâte thermique (meilleur conducteur que l'air) est donc de remplacer cet air. Mais il ne faut pas géner les zone où le contact core/radiateur est réel (cas idéal).
Il ne faut donc pas une couche de pâte thermique, mais juste assez pour boucher les imperfections du core et de la base du radiateur.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par mrbebert le 28-05-2002 à 11:38:56--[/jfdsdjhfuetppo]
xice007
mareek a écrit a écrit :
D'accord, mais pourquoi ?
t'facon si on en met rop, elle sera repoussée sur les cotés.....
mareek
mrbebert a écrit a écrit :
:non: Au contraire, faut en mettre très peu.
D'accord, mais pourquoi ?
Oliver The Great
La question suivante est : doit-on en remettre si on enlève le rad pour le remettre immédiatement (ex : pour refaire les ponts au crayon) ?
xice007
surprises a écrit a écrit :
:jap: ... yes.
OK
Surprises
power600 a écrit a écrit :
C'est normal que t'en retrouves très peu.
La pression exercée par la fixation du radiateur chasse l'exedent et il ne reste entre le radiateur et le processeur qu'une couche si fine qu'elle est invisible.
Mais aussi fine que soit cette couche,elle est là et remplit son rôle...
:jap: ... yes.
power600
xice007 a écrit a écrit :
Oui...
il y a environ 2 mois que j'ai installé mon proc (athlon xp 1800) j'ai mis de l'artic silver 3, disons un bonne couche (3/4 d'un crain de riz blanc) je viens de changer de CM, j'ai donc tous demonté,et j'ai remarqué qu 'il ne restait pu grand chose....
je pense que en mettre un peu plus que d'hab n'es pas mortel au contraire....
C'est normal que t'en retrouves très peu.
La pression exercée par la fixation du radiateur chasse l'exedent et il ne reste entre le radiateur et le processeur qu'une couche si fine qu'elle est invisible.
Mais aussi fine que soit cette couche,elle est là et remplit son rôle...
frodonmike
tres peu mais suffisament pas comme tonton leadtek qui tartine le core des ces cartes graphiques !
ark
mrbebert a écrit a écrit :
:non: Au contraire, faut en mettre très peu.
+1
darth21
xice007 a écrit a écrit :
Oui...
Non... :D
Il ne faut surtout pas en mettre trop
mrbebert
:non: Au contraire, faut en mettre très peu.
xice007
Oui...
il y a environ 2 mois que j'ai installé mon proc (athlon xp 1800) j'ai mis de l'artic silver 3, disons un bonne couche (3/4 d'un crain de riz blanc) je viens de changer de CM, j'ai donc tous demonté,et j'ai remarqué qu 'il ne restait pu grand chose....
je pense que en mettre un peu plus que d'hab n'es pas mortel au contraire....
