KT400

Recherche :

Dernière réponse
Sujet : KT400
gliterr	Mauvaise nouvelle, le KT400 est retardée sous prétexte d'éviter l'amalgame avec différents chipsets pr K8. Un prétexte aussi bidon est une manière de dire en général: "On est grave à la bourre mais on fait comme si c'est volontaire" http://www.theinquirer.net/18050201.htm

Votre réponse

Nom d'utilisateur

Pour poster, vous devez être inscrit sur ce forum .... si ce n'est pas le cas, cliquez ici !

Le ton de votre message

Votre réponse

Smilies

Liste des smilies perso
Wiki smilies
Chercher un smiley

Options

Activer votre signature
Désactiver les smilies
Activer la notification par email du sujet

Aperçu

Vous avez perdu votre mot de passe ?

Vue Rapide de la discussion

gliterr

Mauvaise nouvelle, le KT400 est retardée sous prétexte d'éviter l'amalgame avec différents chipsets pr K8.

Un prétexte aussi bidon est une manière de dire en général:
"On est grave à la bourre mais on fait comme si c'est volontaire"

http://www.theinquirer.net/18050201.htm

bounty

je sais pas
va voir sur le site de msi non?

le duke

:bounce: :bounce: :bounce:
hum vraiment : g encore besoin de vous les gars !!! :hello: :hello:

le duke

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
hophophop on arrête pas siouplait !!

le duke

je vous remercie bien bas les guys c'est sympa de pouvoir compter sur des mecs qui s'y connaissent et qui cherchent pour nous les neophytes !!!
heum question à deux balles maintenant : le site de Montgallet ya qqun qu'à des nouvelles parce que à la base il était bloqué au niveau des prix depuis environ un mois sinon les prix pour tout ces belles choses (parce que ça a un prix !!) et au fait la msi KT333 pro ARU est mieux que la normale ? et si oui pourquoi (et si non aussi )
bien le merci de me répondre

gliterr

flo effectivement, AMD a annoncé qu'en 166Mhz, la plate forme EV6 n'étaitpas assez stable et à priori, il n'y auras jamais de K7 en 333DDR.

Si pour les chipsets KT-333 ou 400, on sait que le 400 seras un KT-333 avec plus de fonctionalités et certainement des bugs corrigés et une gestion optimisés donc de meilleures perfs ( pas énorme mais quelques % quoi).

Perso avec ma CM MSI K7 pro AMD 752, une KT-333 ou KT-400 selon le prix vaut le coup.
Pour ceux qui ont un KT-266A, niet.

flo850

le socket A restera jusqu'en 2004 , simplement , l'athlon XP deindra l'entrée de game , le claw hammer le moyen de game et le sledge hame pour les entreprises, doncil y aura d'autres chipset

mac fly

Visiblement l'athlon xp ne sortira jamais en fsb 166mhz (et surement pas 200mhz lol)...
Je ne vois donc pas l'interet du kt400 (si ce n'est d'etre un kt333 débuggé pour le principe :) )
D'abord, le kt333 tient déja officiellement le fsb 166 (et bcp + haut donc amplement suffisant pour l'o/c...)
Ensuite, le successeur de l'athlon xp est en route...donc plus les memes chipset.(d'ou interet plus que discutable du kt400 qui finalement serait un produit mort-né...)

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Mac fly le 15-05-2002 à 12:52:50--[/jfdsdjhfuetppo]

bounty

Sauf en cas d'overclocking, mais là c'est à tes risques et périls..

malcomkiller

vi , donc pour repondre a notre amis de la ddr 266 suffit amplement pour un amd

bounty

flo850 a écrit a écrit :

je me suis dechiré
http://www.geek.com/procspec/amd/barton.htm

pourtant , j suis persuadé d'avoir lu que les athlons allaient exister en fsb 166

c'est ce que je coyais aussi à une époque .
Mais en fait ça a jamais été que des rumeurs

malcomkiller

sert a rien pour le moment a vec an amd quel qu'il soit ! le gain et vraiment minime tout ce que je peut de dire c que moi j'ai un xp 1.9 sur la msi k333 pro ARU avec de la ddr 333 et je peut dire que ca travce a mort , maintennant c toi qui vois !

flo850

je me suis dechiré
http://www.geek.com/procspec/amd/barton.htm

pourtant , j suis persuadé d'avoir lu que les athlons allaient exister en fsb 166

XP1700

NVidia et NForce Roulezzzzzzzzzzz :love: :love: :love:

bounty

Ben justement, je crois pas
Maintenant si tu as des infos là dessus...

flo850

les thlons ne sont as mort , le hammer ne va pas les remplacer , et dans les futures evolution , il y a les fsb 166 ( core barton je crois )

bounty

flo850 a écrit a écrit :

bon je crois que je suis a la bourre
alors KT400 = DDR 333 et DDR400 +XP fsb 166

kt400: support officiel ddr333 et non officiel ddr 400 (vu jesépuhou)

Par contre pour les xp fsb166, je savais pas que ça existait? :??:

le duke

:bounce: :bounce: :bounce: :bounce: :bounce:
hé les gars : me lâchez pô comme ça !!

le duke

haha j'avais raison (...enfin) mais alors est-ce que ça passe et est-ce que ça vaudra le coup ? le prix de la ram va être monstrueux je suppose ?(en 400)

flo850

bon je crois que je suis a la bourre
alors KT400 = DDR 333 et DDR400 +XP fsb 166

bounty

IL n'y a pas de kt333A
Ils passent direct au 400

le duke

ben justement j'ai lu que le 333A va être en fait un 400 ??? alors j'y comprends plus rien !!

flo850

la DDR333 tourne a 166, la 400 a 200Mhz
le KT400 n'est pas avant un momen mon avis ( je crois qu'avant ,il y a un KT333A de prevu pour les amd fsb 166 qui sortiront un jour )

le duke

:bounce: :hello: :hello:
heu les gars j'aimerais bien savoir !!

le duke

salut tout le monde j'ai un petit pb : on me parle de ddr333 (je veux me refaire une confog tip-top) mais maintenant v'là ti pas que j'entends parler de ddr400 et en plus de ça, j'ai lu qu'il n'y aurait pas grand espoir au niveau des kt333 dans la mesure où effectivement la 400 va sortir (mais je sais pô quand) alors ma question est la suivante : y aurait-il qqun d'assez généreux pour m'expliquer tout ça clairement ddr333, ddr400 (heum je sais quand que ça tourne à 333 et 400 Mhz me prenez pas non plus pour un con !! :p :lol: ) mais le futur de ces trucs là quand va sortir la 400 est-ce que ça va valoir le coup ? enfin toute ces choses qu'on attends de savoir avant d'être sur pour acheter du matos !!
merci d'avance .