 |
||
| ||
| |||||
| Dernière réponse | |
|---|---|
| Sujet : [RAID] crashé, need help please | |
| gmo | Tu te répètes Betcour !! :lol: |
| Aperçu |
|---|
| Vue Rapide de la discussion |
|---|
| gmo | Tu te répètes Betcour !! :lol: |
| Betcour |
|
| Betcour |
|
| Clarkent | ce qui serait sympa c est que kenshin redonne signe de vie savoir s il a reussit a recuperer quelque chose.
et surtout de quelle maniere. |
| arnaud2222 | Il ne faut peut être pas oublier un petit détail:
En raid 0, chaque disque n'écrit que la moitié des données, ce qui le "sollicite" moins souvent. Ce qui PEUT en général allonger la durée de vie des disques... A mon avis donc le risque n'est pas doublé vu que chaque disque écrit moins... A mon avis il faudrait revoir le calcul des statistiques :ange: |
| Hybernathus | faudrait peut etre s occuper des donnees perdues de monsieur, parce que je crois qu il s en fout un peu des probas... ;) |
| Clarkent |
pfiouuuuuuuuu j je n ai aps dis que le controlleur raid avait des effets reducteurs de panne, j ai dis justement que celui ci pouvait etre la cause de panne.
|
| Betcour |
|
| Clarkent | on connait tous les stats et calcul de stats et de proba etc ...
il n y a pas eu besoin de mettre les dd ibm en raid 0 pour qu ils merdent. alors dans la pure theorie tu as raison. dans la pratique c est moins vrai.maintenant fait comme tu veux, le raid 0 c est bien, mais si tu te crois en securite avec un seul dd tu te fais de grosses illusions. sinon ok dans la theorie t as tout juste sauf que tu oublies la probabilite de panne du controlleur raid. [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Clarkent le 12-05-2002 à 18:37:55--[/jfdsdjhfuetppo] |
| Betcour | Dire qu'il ya pas plus de pannes avec du RAID 0 qu'avec un disque dur unique c'est comme de dire qu'il ya pas plus de chances de gagner au loto en faisant deux grilles plutot qu'une. C'est complètement idiot, et même si tu ne connais personne qui a gagné au loto ca ne change rien à la véracité des stats : deux disques durs tombent en panne deux fois plus souvent qu'un seul. Même si tu ne connais personne qui ai eu un problème en RAID 0 ca ne veut pas dire que les statistiques sont fausses. Si n est la probabilité de panne d'un disque dur alors : - la chance de tout perdre avec un disque est n (forcément) - en RAID 0 la chance de tout perdre est n+n-n² (ressortez vos formules) - en RAID 1 la chance de tout perdre est de n*n (les deux disques laches en même temps) donc si n est 1% (on va etre gentil) : - sans RAID : 1% de chance de panne - avec RAID O : 1,99% (soit presque un doublement du risque de panne) - avec RAID 1 : 0,01% (soit 1% de 1%) Maintenant il faudrait voir les stats des constructeurs, je situerais plutot le risque de panne entre de 3 et 5% à la louche. Dans ces conditions les risques du RAID 0 ne sont plus du tout négligeables. |
| gmo | MERCI CLARKENT tu m'a devancé ! :D ;) |
| gmo | Je crois pas ...!
Mais si tu as accès à tes stats sur la question fait nous en profiter...! :na: Je te rappelle que je ne parle pas de probalité mais de stats donc de faits avèrés, sous entendu du concret ! :hap: |
| Clarkent |
la il parle pas de probabilite, mais il parle de questionner un panel representatif d utilisateur du raid 0 et sans le raid pour connaitre les problemes qu ils^ont pu rencontrer, et non une prevision du risque que l on peut encourir.
|
| Betcour |
|
| gmo | Effectivement Clarkent il y 2 DD au lieu d'un donc risque X2 en théorie, t'es fort pour avoir trouvé cela ! :lol: Cela dit, c'est la fiabilité, l'usager, la config. qui joue et jusqu'à maintenant aucune stats effectuées sur le fait qu'un Raid 0 est + risqué à l'usage d'un simple DD ! :fuck: Dans tous le cas le pb n'est pas là, mais dans l'importance de sauvegarder ses données ! ;) |
| Clarkent | de toutes manieres le coup du disque qui foire et tu perds tout c est bien jolie.
mais t prenbds 2dd de 40giga y en a un qui emrde tu paumes tout, tu prends un dd de 80giga y en a un qui merde tu perds tout aussi. et la proba qu un dd se casse la gueule en raid 0 est pas lus importante que la proba qu un disque totu seul sans raid se casse la gueule. |
| gmo | [img][img]Betcour a écrit :
-------------------------------------------------------------------------------- Je ne le répèterais jamais assez : RAID 0 c'est pour les données par importantes ou backupées très fréquemment !!! Le RAID 0 multiplie les risques de panne : non seulement la panne d'un seul disque fais perdre le tout, mais le controleur peut aussi etre une source de panne qui s'ajoute ! -------------------------------------------------------------------------------- Ok, mais si tu n'utilises pas le raid et que ton disque plante, tu perds aussi tout! [/img] :D bien répondu ! |
| Michrone |
|
| Clarkent | et avec du raid 5.
si on perd le cluster raid on perd tout aussi non ? |
| Kaiserzeus2001 | salut
il existe 2 utilitaires qui permettent de reccupere le raid broken. Ca marche pas toujours mais moi ca a marche une fois: il m etait arrive la meme chose ke toi (faux contact sur l alim d un dd Chris Ps les softs en kestion sont: mrecovr2 et raidrb |
| gmo | oui tout à fait ! |
| Kenshin | c'est exactement ce a quoi je voudrais aboutir...
autrement dit je rentre ds le bios de ma carte raid et je lui fait refaire le cluster raid comme si mes disques etaient vierges ?? :heink: [jfdsdjhfuetppo]--Message édité par kenshin le 07-05-2002 à 15:20:10--[/jfdsdjhfuetppo] |
| gmo | Désolé d'apporter la contradiction mais dans certains cas tout n'est pas forcément perdu!
Je fait du Raid depuis plusieurs nnées, d'ailleurs mais 2 PC sont en raid 0 et j'ai souvent pu tout récupèrer ! Alors tente de reconstituer ton Raid 0 car en principe tes données sont physiquement présentes sur les 2 DD seules la MBR contenant les info du Raid sont effacées si tu les reconstruis c'est repartit donc recréee un Raid 0 tu verras bien , si tu as de la chance comme moi tout rentrera dans l'ordre ! |
| Kenshin | merci pour l'info je vais jeter un coup d'oeil
je vous tiens au courant... :sweat: |
| Merced64 | Il parait que c'est possible, je ne l'ai jamais fait (mon RAID-0 ne m'a jamais laché d'un coup, j'ai toujours eu le temps de sauvegarder), mais il y a un logiciel sur www.viahardware.com qui est censé le faire. |
| Kenshin | ben non en fait c'est de ma faute... :( je bidouillais mes ventilos et j'ai pas débranché les disques j'ai du toucher un cable d'alim d'un des disques et il s'est arrêté une fois ou deux puis est reparti... malheureusement c'était une install tte neuve, et je m'apprêtais a le faire, le backup... :fou: |
| Betcour | Je ne le répèterais jamais assez : RAID 0 c'est pour les données par importantes ou backupées très fréquemment !!! Le RAID 0 multiplie les risques de panne : non seulement la panne d'un seul disque fais perdre le tout, mais le controleur peut aussi etre une source de panne qui s'ajoute ! |
| Kenshin | tu confirmes parce que tu té fait niker aussi ? |
| yokland | En Raid 0 je confirme, les données sont perdu !
Sorry ! |
| flo850 | a mon avis , ce n'est pas possible ( nouveau cluster , donc nouveau format )
c'est e risque du raid 0, pas de securité |
| Kenshin | j'ai mon cluster raid qui n'est plus reconnu....les disques sont la, mais pas le raid...
est il possible de reconfigurer le cluster sans perdre les données ? |
